Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Celeron Dual-Core T3500 | E1-6010 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 1 | |
| Количество производительных ядер | 2 | |
| Потоков производительных ядер | 2 | |
| Базовая частота P-ядер | 2.1 ГГц | 1.35 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | |
| Информация об IPC | Penryn architecture improvements | Низкий IPC архитектуры Puma |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, x86-64 | MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4a, AES, AVX, F16C, BMI1, AMD64 |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | None | — |
| Техпроцесс и архитектура | Celeron Dual-Core T3500 | E1-6010 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 45 нм | 28 нм |
| Название техпроцесса | 45nm Hi-K | 28nm |
| Кодовое имя архитектуры | Penryn | Beema |
| Процессорная линейка | Celeron T3000 Series | E1-Series |
| Сегмент процессора | Mobile/Laptop (Budget) | Mobile |
| Кэш | Celeron Dual-Core T3500 | E1-6010 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ | |
| Кэш L2 | 1 МБ | 0.5 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Celeron Dual-Core T3500 | E1-6010 |
|---|---|---|
| TDP | 35 Вт | 10 Вт |
| Максимальный TDP | — | 10 Вт |
| Минимальный TDP | — | 5 Вт |
| Максимальная температура | 100 °C | 90 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Standard laptop cooling | Пассивное охлаждение |
| Память | Celeron Dual-Core T3500 | E1-6010 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR2 | DDR3L |
| Скорости памяти | DDR2-800 МГц | DDR3L-1333 МГц |
| Количество каналов | 1 | |
| Максимальный объем | 4 ГБ | |
| Поддержка ECC | Нет | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Нет | |
| Графика (iGPU) | Celeron Dual-Core T3500 | E1-6010 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | Есть |
| Модель iGPU | — | AMD Radeon R2 Graphics (128 cores, 350 MHz) |
| NPU (нейропроцессор) | Celeron Dual-Core T3500 | E1-6010 |
|---|---|---|
| Поддержка Sparsity | — | Нет |
| Windows Studio Effects | — | Нет |
| Разгон и совместимость | Celeron Dual-Core T3500 | E1-6010 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | Socket P | FT3b (BGA769) |
| Совместимые чипсеты | Intel GL40, GS45, GM45 | AMD FT3b Platform |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
| Совместимые ОС | Windows 7, Windows Vista, Linux | Windows 8.1, Windows 10, Linux |
| Максимум процессоров | 1 | |
| PCIe и интерфейсы | Celeron Dual-Core T3500 | E1-6010 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 1.0 | 2.0 |
| Безопасность | Celeron Dual-Core T3500 | E1-6010 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Execute Disable Bit | Enhanced Virus Protection (EVP), Platform Security Processor |
| Secure Boot | Нет | Есть |
| AMD Secure Processor | Нет | Есть |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Нет | Есть |
| Прочее | Celeron Dual-Core T3500 | E1-6010 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 10.01.2010 | 29.04.2014 |
| Комплектный кулер | Intel Mobile Heatsink | Не поставляется (OEM) |
| Код продукта | LE80576NE0611M | EM6010IUJ23JB |
| Страна производства | Malaysia | США/Германия (GlobalFoundries) |
| Geekbench | Celeron Dual-Core T3500 | E1-6010 with Radeon R2 Graphics |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+56,16%
2080 points
|
1332 points
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+42,26%
1121 points
|
788 points
|
| Cinebench | Celeron Dual-Core T3500 | E1-6010 with Radeon R2 Graphics |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+65,45%
91 cb
|
55 cb
|
| Cinebench - R11.5 |
+75,00%
1.19 cb
|
0.68 cb
|
| Cinebench - 2003 |
+109,12%
711 cb
|
340 cb
|
| PassMark | Celeron Dual-Core T3500 | E1-6010 with Radeon R2 Graphics |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+40,89%
758 points
|
538 points
|
| PassMark Single |
+98,36%
847 points
|
427 points
|
| CPU-Z | Celeron Dual-Core T3500 | E1-6010 with Radeon R2 Graphics |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread |
+118,31%
310.0 points
|
142.0 points
|
| SuperPi | Celeron Dual-Core T3500 | E1-6010 with Radeon R2 Graphics |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+84,84%
26.26 s
|
48.54 s
|
| SuperPi - 32M |
+69,45%
1412.87 s
|
2394.17 s
|
| wPrime | Celeron Dual-Core T3500 | E1-6010 with Radeon R2 Graphics |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+73,05%
1149.82 s
|
1989.79 s
|
| wPrime - 32m |
+73,39%
36.41 s
|
63.13 s
|
| PiFast | Celeron Dual-Core T3500 | E1-6010 with Radeon R2 Graphics |
|---|---|---|
| PiFast |
+120,46%
47.91 s
|
105.62 s
|
Представитель бюджетных мобильных процессоров конца 2000-х годов. Созданный на архитектуре Penryn (45 нм), он предлагал два ядра без поддержки Hyper-Threading, что обеспечивало базовую производительность для повседневных задач.
Основные особенности этого процессора включали скромную тактовую частоту 2.1 ГГц и небольшой кэш второго уровня (1 МБ). Эти характеристики делали его пригодным лишь для простых офисных задач и базового веб-серфинга. В играх и ресурсоемких приложениях он показывал слабые результаты.
Процессор использовал устаревший даже для своего времени стандарт памяти DDR2 с одноканальным контроллером, что создавало серьезное узкое место в производительности. Отсутствие встроенного графического ядра требовало обязательного наличия дискретной видеокарты в ноутбуке.
С тепловыделением 35 Вт T3500 относился к энергоэффективным решениям, что позволяло использовать его в тонких и легких ноутбуках. Однако по производительности он значительно уступал даже самым слабым представителям линейки Core 2 Duo.
Сегодня этот процессор представляет лишь исторический интерес, демонстрируя, какими были бюджетные мобильные решения более десяти лет назад.
Этот малыш E1-6010 появился летом 2014 года как один из самых доступных мобильных процессоров AMD того времени. Он предназначался для скромных ноутбуков начального уровня, типа тех же HP Stream или недорогих Acer, где основная задача – работа в интернете и простой офис. Архитектура Jaguar даже тогда не блистала скоростью, а интегрированная графика Radeon R2 едва справлялась с HD-видео, не говоря уже о играх. Многим владельцам приходилось мириться с заметными подтормаживаниями при нескольких открытых вкладках браузера.
Сегодня его производительность выглядит совершенно недостаточной даже для базовых задач современной веб-страницы или видеосервисов. Самый скромный современный бюджетник на базе Intel Celeron или Pentium Gold покажется гораздо шустрее в повседневных операциях. Для игр или серьезной работы он непригоден категорически – разве что как печатная машинка или терминал для ввода данных.
Главное его достоинство – крайне низкое энергопотребление. Он расходует энергии меньше, чем многие лампочки, и практически не греется, позволяя ноутбукам обходиться пассивным охлаждением или тихим миниатюрным вентилятором. Это делает старые ноутбуки с ним тихими, но очень медленными для стандартов 2020-х годов. Если такой ноутбук еще работает, его применение крайне ограничено – разве что для запуска легких Linux-дистрибутивов или как терминал для текстовых задач, где скорость не критична. Для сборок энтузиастов или ретро-игр он не представляет интереса из-за слабости даже по меркам своего времени.
Сравнивая процессоры Celeron Dual-Core T3500 и E1-6010, можно отметить, что Celeron Dual-Core T3500 относится к портативного сегменту. Celeron Dual-Core T3500 уступает E1-6010 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая слабым производительность и низким энергопотреблением энергопотребление. Однако, E1-6010 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Этот мобильный двухъядерник на 65-нм техпроцессе (сокет PPGA478, 1.86 ГГц, TDP 35 Вт), выпущенный в 2009 году, сегодня заметно устарел по производительности. Его редкой для бюджетного сегмента того времени особенностью была поддержка технологии Intel Trusted Execution для улучшения безопасности.
Этот двухъядерный процессор Core 2 Duo T5750 на 65-нм техпроцессе, выпущенный в 2008 году с частотой 2 ГГц и TDP 35 Вт для ноутбуков (сокет P), сегодня сильно устарел для современных задач, хотя и поддерживал тогда уникальную аппаратную технологию доверенного исполнения кода (TXT) для безопасности.
Этот двухъядерный чип Intel Celeron N3010, выпущенный в конце 2016 года на 14-нм техпроцессе, прилично морально устарел для современных задач из-за низкой базовой частоты (1.04 ГГц) и скромной производительности, но его крошечное энергопотребление (TDP всего 4 Вт) для сокета FCBGA1170 делает его идеальным для самых простых устройств, способных работать без вентилятора.
Выпущенный в 2013 году четерёхъядерный AMD A6-1450 на сокете FT3 с частотой всего 1.0-1.4 ГГц уже сильно устарел морально, хотя его технологии 28 нм и сверхнизкий TDP в 8 Вт когда-то позволяли ему быть компактным мобильным чипом со встроенной графикой Radeon HD 8250.
Этот восьмиядерный процессор на сокете LGA 4189, выпущенный в конце 2022 года (16 нм, 2.7-3.0 ГГц), уже заметно отстает по энергоэффективности от новейших аналогов при довольно высоком TDP в 150 Вт. Его особенности — поддержка PCIe 4.0 и быстрой памяти DDR4-3200, что выделяло его на момент релиза в сегменте китайских CPU.
Выпущенный в 2012 году двухъядерный Intel Celeron 867 на архитектуре Sandy Bridge (32 нм, TDP 17 Вт) с базовой частотой 1.3 ГГц сегодня заметно устарел морально и технически из-за отсутствия поддержки современных инструкций вроде AVX и AES-NI. Его слабая производительность и минимальный функционал делают его малопригодным для большинства современных задач, несмотря на сохранение нишевой полезности для базовых операций.
Этот двухъядерный процессор 2010 года, основанный на архитектуре Westmere (32 нм), работающий на частоте 1.2 ГГц с низким TDP 18 Вт, сейчас ощутимо устарел по производительности, хотя в своё время предлагал полезные технологии вроде Hyper-Threading и интегрированного контроллера памяти для ноутбуков. Его особенности включали поддержку VT-x и Trusted Execution для безопасной виртуализации.
Этот архаичный мобильный двухъядерник Pentium U5600 образца 2011 года (сокет PGA988A) работает на скромных 1.33 ГГц, создан по 32-нм техпроцессу и отличается небольшим аппетитом к энергии (TDP 18 Вт). Его главная фишка — аппаратная виртуализация VT-x для базовых задач сервера или эмуляции старых ОС.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!