Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Celeron B815 | Core i7-4960X |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 2 | 6 |
| Потоков производительных ядер | 2 | 12 |
| Базовая частота P-ядер | 1.6 ГГц | 3.6 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | — | 4 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | — | Есть |
| Информация об IPC | — | Moderate IPC improvements over Sandy Bridge |
| Поддерживаемые инструкции | — | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX |
| Поддержка AVX-512 | — | Нет |
| Технология автоматического буста | — | Turbo Boost 2.0 |
| Техпроцесс и архитектура | Celeron B815 | Core i7-4960X |
|---|---|---|
| Техпроцесс | — | 22 нм |
| Название техпроцесса | — | 22nm |
| Процессорная линейка | — | 4th Generation Intel Core Extreme Edition |
| Сегмент процессора | Mobile | Desktop |
| Кэш | Celeron B815 | Core i7-4960X |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 0.25 МБ | |
| Кэш L3 | 2 МБ | 15 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Celeron B815 | Core i7-4960X |
|---|---|---|
| TDP | 35 Вт | 130 Вт |
| Максимальная температура | — | 95 °C |
| Рекомендации по охлаждению | — | High-performance Air Cooling |
| Память | Celeron B815 | Core i7-4960X |
|---|---|---|
| Тип памяти | — | DDR3 |
| Скорости памяти | — | 1866 MHz МГц |
| Количество каналов | — | 4 |
| Максимальный объем | — | 64 ГБ |
| Поддержка ECC | — | Нет |
| Поддержка регистровой памяти | — | Нет |
| Профили разгона RAM | — | Есть |
| Графика (iGPU) | Celeron B815 | Core i7-4960X |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | — | Нет |
| Разгон и совместимость | Celeron B815 | Core i7-4960X |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | — | Есть |
| Тип сокета | Socket G2 (rPGA988B ) | rPGA946B |
| Совместимые чипсеты | — | X79 |
| Совместимые ОС | — | Windows 10, Windows 11, Linux |
| PCIe и интерфейсы | Celeron B815 | Core i7-4960X |
|---|---|---|
| Версия PCIe | — | 3.0 |
| Безопасность | Celeron B815 | Core i7-4960X |
|---|---|---|
| Функции безопасности | — | Secure Key, OS Guard |
| Secure Boot | — | Есть |
| SEV/SME поддержка | — | Нет |
| Поддержка виртуализации | — | Есть |
| Прочее | Celeron B815 | Core i7-4960X |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.01.2012 | 01.09.2013 |
| Комплектный кулер | — | Standard Cooler |
| Код продукта | — | BX80633I74960X |
| Страна производства | — | Malaysia |
| Geekbench | Celeron B815 | Core i7-4960X Extreme Edition |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score |
+0%
2825 points
|
22457 points
+694,94%
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
2463 points
|
33689 points
+1267,80%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+0%
1353 points
|
5882 points
+334,74%
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
2496 points
|
29764 points
+1092,47%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+0%
1562 points
|
5638 points
+260,95%
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
568 points
|
7530 points
+1225,70%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
316 points
|
1213 points
+283,86%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
483 points
|
3348 points
+593,17%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+0%
282 points
|
683 points
+142,20%
|
| Cinebench | Celeron B815 | Core i7-4960X Extreme Edition |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+0%
104 cb
|
1700 cb
+1534,62%
|
| Cinebench - R20 |
+0%
194 pts
|
3430 pts
+1668,04%
|
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
497 pts
|
8022 pts
+1514,08%
|
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
271 pts
|
956 pts
+252,77%
|
| Cinebench - R11.5 |
+0%
1.21 cb
|
19.41 cb
+1504,13%
|
| Cinebench - 2003 |
+0%
689 cb
|
6024 cb
+774,31%
|
| PassMark | Celeron B815 | Core i7-4960X Extreme Edition |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+0%
742 points
|
10003 points
+1248,11%
|
| PassMark Single |
+0%
701 points
|
2059 points
+193,72%
|
| 7-Zip | Celeron B815 | Core i7-4960X Extreme Edition |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+0%
3918 mips
|
60107 mips
+1434,12%
|
| PCMark | Celeron B815 | Core i7-4960X Extreme Edition |
|---|---|---|
| PCMark Vantage |
+0%
6262 marks
|
32531 marks
+419,50%
|
| PCMark 7 |
+0%
2648 marks
|
6930 marks
+161,71%
|
| SuperPi | Celeron B815 | Core i7-4960X Extreme Edition |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+0%
25.39 s
|
5.61 s
+352,58%
|
| SuperPi - 32M |
+0%
1223.98 s
|
340.54 s
+259,42%
|
| wPrime | Celeron B815 | Core i7-4960X Extreme Edition |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+0%
1213.75 s
|
77.03 s
+1475,68%
|
| wPrime - 32m |
+0%
38.00 s
|
2.56 s
+1384,38%
|
| y-cruncher | Celeron B815 | Core i7-4960X Extreme Edition |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b |
+0%
2076.50 s
|
117.98 s
+1660,04%
|
| y-cruncher - Pi-25m |
+0%
25.14 s
|
1.63 s
+1442,33%
|
| GPUPI | Celeron B815 | Core i7-4960X Extreme Edition |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+0%
235.780 s
|
13.975 s
+1587,16%
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+0%
3378.950 s
|
217.209 s
+1455,62%
|
| HWBOT x265 Benchmark | Celeron B815 | Core i7-4960X Extreme Edition |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
2.200 fps
|
34.502 fps
+1468,27%
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
0.44 fps
|
8.48 fps
+1827,27%
|
| XTU | Celeron B815 | Core i7-4960X Extreme Edition |
|---|---|---|
| XTU v1 |
+0%
104 marks
|
1945 marks
+1770,19%
|
| PiFast | Celeron B815 | Core i7-4960X Extreme Edition |
|---|---|---|
| PiFast |
+0%
48.99 s
|
11.03 s
+344,15%
|
Представь себе недорогой ноутбук образца 2012 года – вероятно, там внутри скрывался Intel Celeron B815. Это был мобильный процессор начального уровня, основанный на архитектуре Sandy Bridge, созданный для самых доступных лэптопов того времени. Целевая аудитория – студенты, офисные работники и те, кому требовался простой компьютер для базовых задач: интернет, офисные программы, просмотр видео. Он не блистал производительностью даже тогда, позиционируясь как самое скромное решение в линейке Intel. Интересных особенностей или проблем вроде перегрева у него особо не припомнить – он работал тихо и скромно, выполняя свою нехитрую работу без лишнего шума. Поклонники ретро-игр его тоже особо не жалуют, так как он всегда был слишком слаб для чего-то серьезного.
Сегодня его возможности кажутся совсем уж ограниченными. Даже самые простые современные чипы начального уровня оставляют его далеко позади по всем параметрам. Для игр он однозначно не подходит, а в рабочих задачах справится разве что с самым примитивным набором программ вроде легкого веб-серфинга или набора текста. Сборки энтузиастов его обходят стороной – ему просто нечего там предложить. Тепловыделение у него было довольно скромным (около 35 Вт), что позволяло обходиться простейшими системами охлаждения, тихо работавшими в тонких корпусах бюджетников. Это был тихий трудяга своего ценового сегмента, но сейчас его место скорее в музее технологий или в качестве временного решения в очень стесненных обстоятельствах, когда любая современная альтернатива будет ощутимо шустрее и эффективнее.
Этот Intel Core i7-4960X Extreme Edition был настоящим монстром линейки Ivy Bridge-E, королём холма для энтузиастов в конце 2013 года. Он олицетворял вершину десктопной производительности для тех, кто не считал деньги и жаждал максимума ядер в потребительском сегменте – шесть физических ядер с Hyper-Threading тогда казались огромной мощью. Интересно, что его конструкция с термоинтерфейсом под крышкой вместо припоя стала предметом споров из-за потенциально чуть худшего теплосъема, что требовало внимания к охлаждению. Сегодня даже среднебюджетные процессоры легко обгоняют его в однопоточной скорости и эффективности, работая куда холоднее и экономнее.
Его тапкоудары по современным играм вполне сносны на средних настройках в FullHD, но упёртые ААА-проекты или высокий FPS в 2K/4K поставят его на колени. Для базовой работы с офисом, браузером или несложными задачами он всё ещё вполне бодр, но тяжелая многопоточная обработка медиа или сложные симуляции ощутимо проиграют современным решениям. Нагрев – серьёзная тема: его аппетиты позволяли согреть небольшую комнату, поэтому требовался внушительный башенный кулер или СВО, никакие боксовые варианты тут не годились. Сейчас он выглядит скорее любопытным артефактом для ценителей старого железа или бюджетной временной замены в найденной старой системе.
Если встретите такой в рабочем состоянии для нетребовательных задач или ретро-сборки – он справится, но рассчитывать на чудеса не стоит, а вот строить сегодня новую систему вокруг него смысла уже нет.
Сравнивая процессоры Celeron B815 и Core i7-4960X, можно отметить, что Celeron B815 относится к для лэптопов сегменту. Celeron B815 уступает Core i7-4960X из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая сильным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Core i7-4960X остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Этот четырёхъядерный Intel Core i5-7440EQ, выпущенный в первом квартале 2017 года, имеет базовую частоту 2.9 ГГц при TDP в 45 Вт и изготовлен по 14-нм техпроцессу для сокета FCBGA1440. Уже заметно морально устаревший, он существенно уступает современным аналогам в производительности и эффективности, но поддерживает память с ECC благодаря встроенному контроллеру.
Выпущенный в начале 2015 года процессор Intel Core i7-5650U уже заметно показывает свой возраст. Обладая энергоэффективной архитектурой Broadwell (14 нм) с двумя ядрами, поддержкой Hyper-Threading и базовой частотой 2.2 ГГц (Turbo до 3.2 ГГц) при TDP всего 15 Вт, он сейчас не впечатлит производительностью на фоне современных стандартов.
Процессор AMD Ryzen 5 7533HS, выпущенный в апреле 2025 года, представляет собой 6-ядерный мобильный чип на архитектуре Zen 4 с эффективным 6-нм техпроцессом и TDP 35 Вт, предлагая неплохую производительность для ноутбуков и поддерживая современную память DDR5/LPDDR5x. Будучи новинкой на момент своего выхода, он еще не успел устареть морально и позиционируется как современное решение среднего класса.
Этот четырёхъядерный мобильный процессор (с Hyper-Threading) на базе архитектуры Broadwell (техпроцесс 14 нм), выпущенный в середине 2015 года, тогда впечатлял производительностью и встроенной графикой Iris Pro 6200 с эксклюзивной для него кэш-памятью eDRAM объёмом 128 МБ, хотя сейчас, конечно, не новинка. При высокой тактовой частоте до 3,5 ГГц и TDP в 47 Вт он требовал хорошего охлаждения, но обеспечивал серьёзную мощность для ноутбуков своего времени.
Этот двухъядерник с Hyper-Threading (4 потока) и интегрированной графикой Iris Graphics 540 резвится на базовой частоте 2.0 ГГц, разгоняясь до 3.1 ГГц при скромном аппетите в 15 Вт. Хотя его производительность по современным меркам немного устарела, выпущенный в 2015 году на 14 нм техпроцессе чип остается компактным решением для ультрабуков формата BGA.
Процессор Intel Core i5-4300U, выпущенный летом 2013 года, представляет собой двухъядерный чип с Hyper-Threading (4 потока) на архитектуре Haswell, рассчитанный на впайку (BGA-1168) и оптимизированный для ультрабуков благодаря низкому теплопакету в 15 Вт и технологиям энергосбережения. На сегодня он ощутимо устарел по производительности и энергоэффективности по сравнению с современными решениями, хотя сохраняет базовую функциональность вроде поддержки VT-x для виртуализации и работы с DDR3L.
Этот двухъядерный мобильный процессор Broadwell-U с технологией Hyper-Threading и интегрированной графикой Iris Graphics 6100 на базе eDRAM вышел в начале 2015 года и теперь демонстрирует значительное моральное устаревание для ресурсоемких приложений, хотя его базовые 2.7 ГГц (с турбобустом до 3.1 ГГц) и низкий TDP в 28 Вт подходят для легких задач.
Этот мобильный двухъядерный процессор Kaby Lake-H с фиксированной частотой 3.0 ГГц на 14 нм техпроцессе и TDP 35 Вт, выпущенный в начале 2017 года, сегодня ощутимо ограничен в многопоточных задачах. Несмотря на стандартные для своего времени возможности вроде поддержки Optane памяти, он явно уступает современным мобильным решениям.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!