Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Celeron 847 | Ryzen 7 5800HS |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 1 | — |
Количество производительных ядер | 1 | 8 |
Потоков производительных ядер | 2 | 16 |
Базовая частота P-ядер | 1.1 ГГц | 3.2 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | — | 4.4 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
Информация об IPC | Improved IPC over previous generation (Westmere) | Оптимизирован для ноутбуков с высокой производительностью при разумном энергопотреблении. |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, x86-64, Intel 64, VT-x | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512 |
Поддержка AVX-512 | Нет | Есть |
Технология автоматического буста | None | Precision Boost 2 |
Техпроцесс и архитектура | Celeron 847 | Ryzen 7 5800HS |
---|---|---|
Техпроцесс | 32 нм | 7 нм |
Название техпроцесса | 32nm HKMG | TSMC 7nm FinFET |
Кодовое имя архитектуры | Sandy Bridge-ULT | — |
Процессорная линейка | Celeron 800 Series | High-Performance Laptop |
Сегмент процессора | Mobile | High-Performance Laptops |
Кэш | Celeron 847 | Ryzen 7 5800HS |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 1 x 32 KB | Data: 1 x 32 KB КБ | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 0.25 МБ | 0.512 МБ |
Кэш L3 | 2 МБ | 16 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Celeron 847 | Ryzen 7 5800HS |
---|---|---|
TDP | 17 Вт | 35 Вт |
Максимальная температура | 100 °C | 95 °C |
Рекомендации по охлаждению | Passive cooling (fanless designs possible) | Воздушное охлаждение |
Память | Celeron 847 | Ryzen 7 5800HS |
---|---|---|
Тип памяти | DDR3 | DDR4 |
Скорости памяти | DDR3-1066, DDR3-1333 МГц | DDR4-2933, DDR4-3200, DDR4-3466 МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 16 ГБ | 64 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Нет | Есть |
Графика (iGPU) | Celeron 847 | Ryzen 7 5800HS |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | |
Модель iGPU | Intel HD Graphics (Sandy Bridge) | Radeon Vega 8 |
Разгон и совместимость | Celeron 847 | Ryzen 7 5800HS |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | Есть |
Поддержка PBO | Нет | Есть |
Тип сокета | BGA1023 | FP6 |
Совместимые чипсеты | Intel HM65, HM67, QS67, QM67 | X570, B550, A520 |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | — |
Совместимые ОС | Windows 7, Windows 10, Linux | Windows 10, Windows 11, Linux |
Максимум процессоров | 1 | — |
PCIe и интерфейсы | Celeron 847 | Ryzen 7 5800HS |
---|---|---|
Версия PCIe | 2.0 | 4.0 |
Безопасность | Celeron 847 | Ryzen 7 5800HS |
---|---|---|
Функции безопасности | Execute Disable Bit | Поддержка защиты от Spectre, Meltdown, AMD Secure Processor |
Secure Boot | Нет | Есть |
AMD Secure Processor | Нет | Есть |
SEV/SME поддержка | Нет | Есть |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Celeron 847 | Ryzen 7 5800HS |
---|---|---|
Дата выхода | 01.06.2011 | 12.01.2021 |
Комплектный кулер | — | Нет в комплекте |
Код продукта | 8062700831600 | 100-000000260BOX |
Страна производства | Malaysia | China |
Geekbench | Celeron 847 | Ryzen 7 5800HS Creator Edition |
---|---|---|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
1835 points
|
33894 points
+1747,08%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
1013 points
|
5106 points
+404,05%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
1859 points
|
30595 points
+1545,78%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
1150 points
|
5992 points
+421,04%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
364 points
|
7180 points
+1872,53%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
217 points
|
1423 points
+555,76%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
323 points
|
7024 points
+2074,61%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
195 points
|
1869 points
+858,46%
|
Cinebench | Celeron 847 | Ryzen 7 5800HS Creator Edition |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
77 cb
|
2013 cb
+2514,29%
|
Cinebench - R20 |
+0%
157 pts
|
4643 pts
+2857,32%
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
408 pts
|
11732 pts
+2775,49%
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
210 pts
|
1423 pts
+577,62%
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
0.87 cb
|
22.64 cb
+2502,30%
|
PassMark | Celeron 847 | Ryzen 7 5800HS Creator Edition |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
495 points
|
21166 points
+4175,96%
|
PassMark Single |
+0%
480 points
|
3100 points
+545,83%
|
CPU-Z | Celeron 847 | Ryzen 7 5800HS Creator Edition |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+0%
186.0 points
|
4224.0 points
+2170,97%
|
7-Zip | Celeron 847 | Ryzen 7 5800HS Creator Edition |
---|---|---|
7-Zip |
+0%
3108 mips
|
72546 mips
+2234,17%
|
SuperPi | Celeron 847 | Ryzen 7 5800HS Creator Edition |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+0%
35.17 s
|
8.31 s
+323,23%
|
SuperPi - 32M |
+0%
1759.50 s
|
444.20 s
+296,11%
|
wPrime | Celeron 847 | Ryzen 7 5800HS Creator Edition |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
1779.14 s
|
76.83 s
+2215,68%
|
wPrime - 32m |
+0%
54.93 s
|
3.15 s
+1643,81%
|
y-cruncher | Celeron 847 | Ryzen 7 5800HS Creator Edition |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-1b |
+0%
2203.31 s
|
57.62 s
+3723,86%
|
y-cruncher - Pi-25m |
+0%
26.40 s
|
0.90 s
+2833,33%
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
6404.67 s
|
161.28 s
+3871,15%
|
PiFast | Celeron 847 | Ryzen 7 5800HS Creator Edition |
---|---|---|
PiFast |
+0%
66.92 s
|
18.18 s
+268,10%
|
Этот мобильный Celeron 847 появился осенью 2011 года на волне архитектуры Sandy Bridge, но занял самую скромную нишу в линейке Intel. Он позиционировался как предельно бюджетное решение для нетбуков и ультратонких ноутбуков начального уровня, где цена и низкое энергопотребление были важнее скорости. Его пара ядер без поддержки Hyper-Threading и скромные частоты даже тогда не впечатляли, но гарантировали работу от батареи подольше. Интересно, что его современники часто страдали от недостатка мощности для плавного воспроизведения видео высокой четкости без помощи видеокарты, но аппаратное декодирование в самом чипе несколько спасало ситуацию для базовых задач.
Сегодня его производительность выглядит совсем скромно даже на фоне самых доступных современных чипов для тонких клиентов или мини-ПК – разрыв в скорости выполнения повседневных операций огромен. Для серьезной работы или игр он давно непригоден, справится лишь с самыми простыми офисными задачами или ролью терминала для доступа в интернет. Основные его козыри сейчас – феноменально низкое энергопотребление и способность работать вообще без вентилятора, что ценится энтузиастами, строящими абсолютно бесшумные или автономные системы на старых платформах. Ты можешь встретить его в доживших до наших дней нетбуках или в специфичных сборках мини-серверов, где тишина важнее гигафлопсов. Просто помни, что его возможности крайне ограничены, и он сильно уступает по скорости любым современным бюджетным процессорам, хотя и потребляет заметно меньше.
Этот Ryzen 7 5800HS дебютировал в самом начале 2021 года как сильный мобильный боец верхнего среднего уровня от AMD, нацеленный на требовательных геймеров и создателей контента в компактных ноутбуках. Он быстро завоевал популярность в относительно тонких игровых машинах и рабочих станциях, предлагая отличную многопоточную мощность в рамках ограниченного теплопакета. Интересно, что удачный баланс производительности и энергоэффективности архитектуры Zen 3 позволил ему долго оставаться актуальным даже после выхода новых поколений.
Сегодня его прямые конкуренты заметно продвинулись в эффективности при низком энергопотреблении и интегрированной графике, но 5800HS всё ещё не выглядит аутсайдером. Для многих повседневных задач и игр он сохраняет актуальность, справляясь с современными играми на средних-высоких настройках в Full HD и с комфортной работой в офисных пакетах, браузерах и даже умеренном монтаже 1080p видео. Энтузиасты сейчас скорее выберут новинки ради абсолютного максимума, но для сбалансированной сборки он ещё пригоден.
С точки зрения тепла и питания — это не самая холодная птичка, но и не печка; ему нужна адекватная система охлаждения в ноутбуке, чтобы избежать троттлинга и поддерживать стабильную работу под нагрузкой. По сравнению с предшественниками он ощутимо шустрее, особенно в задачах с большим числом потоков, хотя до топовых современных чипов ему уже не дотянуться. Если встретите ноутбук с ним на вторичном рынке по хорошей цене и в состоянии с исправным охлаждением — это всё ещё очень неплохой вариант для работы и игр без претензий на ультимативную производительность нового поколения.
Сравнивая процессоры Celeron 847 и Ryzen 7 5800HS, можно отметить, что Celeron 847 относится к мобильных решений сегменту. Celeron 847 уступает Ryzen 7 5800HS из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая высокопроизводительным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Ryzen 7 5800HS остаётся актуальным вариантом для простых операциях.
Этот солидный четырёхъядерный процессор Intel Core i5-6300HQ на сокете FCLGA1150, выпущенный в 2015 году и работающий на частотах от 2.3 ГГц до 3.2 ГГц, сегодня считается морально устаревающим, хотя при его создании использовался 14-нм техпроцесс и стандартный TDP в 45 Вт. Он поддерживал такие редко встречающиеся вместе корпоративные технологии, как vPro и Trusted Execution, но уже не потянет современные ресурсоёмкие задачи из-за отсутствия гиперпоточности и своего возраста.
Этот четырехъядерный процессор на 22 нм, работающий на частоте до 2.7 ГГц в сокете BGA и потребляющий 47 Вт, к 2015 году уже серьезно устарел технически, но оставался актуальным для встраиваемых систем благодаря поддержке ECC-памяти. Его архитектура Haswell не могла тягаться с новыми поколениями даже в среднем сегменте, хотя специфические особенности вроде ECC выделяли его среди мобильных Core i7.
Этот современный процессор Intel Core Ultra 7 164U выпущен в начале 2024 года и оснащен мощной гибридной архитектурой из 12 ядер (2 производительных + 8 энергоэффективных + 2 низкоэнергетических). Он отличается сверхнизким энергопотреблением (TDP 12–28 Вт), изготовлен по улучшенному техпроцессу Intel 4 и содержит специализированный NPU для ускорения задач искусственного интеллекта прямо на устройстве.
Этот мобильный Core i3-1000NG4 от Intel, выпущенный в сентябре 2020 года, хоть и не самый новый сейчас, остается вполне адекватным базовым решением с его 4 ядрами и частотой 2.1 ГГц на современном 10-нм техпроцессе при скромном TDP в 10 Вт. Он выделяется встроенной поддержкой быстрой памяти LPDDR4X и интерфейса Thunderbolt 3 прямо на кристалле, что нечасто встретишь в его классе.
Выпущенный в 2016 году четырехъядерный Intel Core i5 6440EQ на 14 нм, с базовой частотой 2.7 ГГц и TDP 45 Вт, сегодня выглядит заметно устаревшим для современных задач, особенно из-за отсутствия гиперпоточности, но сохраняет ценность для специфических проектов благодаря встроенному хардкорному контроллеру управления системами (TCC).
Этот уже почтенный мобильный процессор Intel Core i7-2675QM (4 ядра/8 потоков, 2.2 ГГц базовой с Turbo Boost до 3.1 ГГц), созданный по 32-нм техпроцессу и потребляющий до 45 Вт, для своего времени предлагал серьёзную производительность в ноутбуках благодаря интеграции контроллера PCI Express 2.0 и расширенной виртуализации VT-d.
Выпущенный в начале 2021 года 4-ядерный Intel Core i5-1145G7E на базе 10-нм техпроцесса SuperFin предлагает частоты до 4.4 ГГц при скромном TDP 15 Вт и выделяется встроенной аппаратной поддержкой технологий безопасности vPro и TXT. Хотя он уже не новинка, его производительность вполне актуальна для повседневных и офисных задач благодаря современной на тот момент архитектуре.
Этот мобильный процессор Intel Core i7-8565U, выпущенный в начале 2020 года, имеет 4 ядра и 8 потоков, работая на частотах до 4.6 ГГц при TDP 15 Вт, и выделяется поддержкой памяти LPDDR3 наряду с DDR4. Сегодня он ловко справляется с повседневными задачами, но его производительность и эффективность 14 нм техпроцесса выглядят довольно скромно по современным меркам.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!