Celeron 847 vs Core i9-9900 [25 тестов в 10 бенчмарках]

Celeron 847
vs
Core i9-9900

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Celeron 847 vs Core i9-9900

Основные характеристики ядер Celeron 847 Core i9-9900
Количество модулей ядер1
Количество производительных ядер18
Потоков производительных ядер216
Базовая частота P-ядер1.1 ГГц3.1 ГГц
Турбо-частота P-ядер5 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕсть
Информация об IPCImproved IPC over previous generation (Westmere)High IPC improvements over previous generations.
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, x86-64, Intel 64, VT-xSSE4.1/4.2, AVX2
Поддержка AVX-512НетЕсть
Технология автоматического бустаNoneTurbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура Celeron 847 Core i9-9900
Техпроцесс32 нм14 нм
Название техпроцесса32nm HKMG14nm++
Кодовое имя архитектурыSandy Bridge-ULT
Процессорная линейкаCeleron 800 Series9th Gen Intel Core
Сегмент процессораMobileDesktop
Кэш Celeron 847 Core i9-9900
Кэш L1Instruction: 1 x 32 KB | Data: 1 x 32 KB КБInstruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ
Кэш L20.25 МБ
Кэш L32 МБ16 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Celeron 847 Core i9-9900
TDP17 Вт65 Вт
Максимальная температура100 °C
Рекомендации по охлаждениюPassive cooling (fanless designs possible)Air cooling
Память Celeron 847 Core i9-9900
Тип памятиDDR3DDR4
Скорости памятиDDR3-1066, DDR3-1333 МГцDDR4-2666 МГц
Количество каналов2
Максимальный объем16 ГБ125 ГБ
Поддержка ECCНет
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMНет
Графика (iGPU) Celeron 847 Core i9-9900
Интегрированная графикаЕсть
Модель iGPUIntel HD Graphics (Sandy Bridge)Intel UHD Graphics 630
Разгон и совместимость Celeron 847 Core i9-9900
Разблокированный множительНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаBGA1023LGA 1151 v2
Совместимые чипсетыIntel HM65, HM67, QS67, QM67H310, B360, H370, Q370, Z370, Z390
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows 7, Windows 10, LinuxWindows 10, Linux
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы Celeron 847 Core i9-9900
Версия PCIe2.03.0
Безопасность Celeron 847 Core i9-9900
Функции безопасностиExecute Disable BitIntel Software Guard Extensions (SGX)
Secure BootНетЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Celeron 847 Core i9-9900
Дата выхода01.06.201101.07.2019
Комплектный кулерIntel Standard Cooler
Код продукта8062700831600BX80684I99900
Страна производстваMalaysiaVietnam

В среднем Core i9-9900 опережает Celeron 847 в 9,6 раз в однопоточных и в 27,6 раз в многопоточных тестах

Geekbench Celeron 847 Core i9-9900
Geekbench 2 Score
2503 points
35730 points +1327,49%
Geekbench 3 Multi-Core
1835 points
34654 points +1788,50%
Geekbench 3 Single-Core
1013 points
4898 points +383,51%
Geekbench 4 Multi-Core
1859 points
34379 points +1749,33%
Geekbench 4 Single-Core
1150 points
5834 points +407,30%
Geekbench 5 Multi-Core
364 points
8180 points +2147,25%
Geekbench 5 Single-Core
217 points
1298 points +498,16%
Geekbench 6 Multi-Core
323 points
7839 points +2326,93%
Geekbench 6 Single-Core
195 points
1727 points +785,64%
Cinebench Celeron 847 Core i9-9900
Cinebench - R15
77 cb
1856 cb +2310,39%
Cinebench - R20
157 pts
4423 pts +2717,20%
Cinebench - R11.5
0.87 cb
20.14 cb +2214,94%
PassMark Celeron 847 Core i9-9900
PassMark Multi
495 points
16312 points +3195,35%
PassMark Single
480 points
2807 points +484,79%
CPU-Z Celeron 847 Core i9-9900
CPU-Z Multi Thread
186.0 points
4826.0 points +2494,62%
SuperPi Celeron 847 Core i9-9900
SuperPi - 1M
35.17 s
8.58 s +309,91%
SuperPi - 32M
1759.50 s
460.82 s +281,82%
wPrime Celeron 847 Core i9-9900
wPrime - 1024m
1779.14 s
76.80 s +2216,59%
wPrime - 32m
54.93 s
2.86 s +1820,63%
y-cruncher Celeron 847 Core i9-9900
y-cruncher - Pi-1b
2203.31 s
47.37 s +4551,28%
y-cruncher - Pi-25m
26.40 s
0.75 s +3420,00%
HWBOT x265 Benchmark Celeron 847 Core i9-9900
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
2.098 fps
66.432 fps +3066,44%
HWBOT x265 Benchmark - 4k
0.50 fps
15.85 fps +3070,00%
XTU Celeron 847 Core i9-9900
XTU v1
76 marks
3284 marks +4221,05%
PiFast Celeron 847 Core i9-9900
PiFast
66.92 s
14.81 s +351,86%

Описание процессоров
Celeron 847
и
Core i9-9900

Этот мобильный Celeron 847 появился осенью 2011 года на волне архитектуры Sandy Bridge, но занял самую скромную нишу в линейке Intel. Он позиционировался как предельно бюджетное решение для нетбуков и ультратонких ноутбуков начального уровня, где цена и низкое энергопотребление были важнее скорости. Его пара ядер без поддержки Hyper-Threading и скромные частоты даже тогда не впечатляли, но гарантировали работу от батареи подольше. Интересно, что его современники часто страдали от недостатка мощности для плавного воспроизведения видео высокой четкости без помощи видеокарты, но аппаратное декодирование в самом чипе несколько спасало ситуацию для базовых задач.

Сегодня его производительность выглядит совсем скромно даже на фоне самых доступных современных чипов для тонких клиентов или мини-ПК – разрыв в скорости выполнения повседневных операций огромен. Для серьезной работы или игр он давно непригоден, справится лишь с самыми простыми офисными задачами или ролью терминала для доступа в интернет. Основные его козыри сейчас – феноменально низкое энергопотребление и способность работать вообще без вентилятора, что ценится энтузиастами, строящими абсолютно бесшумные или автономные системы на старых платформах. Ты можешь встретить его в доживших до наших дней нетбуках или в специфичных сборках мини-серверов, где тишина важнее гигафлопсов. Просто помни, что его возможности крайне ограничены, и он сильно уступает по скорости любым современным бюджетным процессорам, хотя и потребляет заметно меньше.

В конце лета 2019 года Core i9-9900 законно занял трон игрового короля от Intel, став их первым массовым восьмиядерником для десктопа после долгой паузы. Он позиционировался как абсолютный топ для требовательных геймеров и креативных специалистов, жаждавших максимальной частоты и многопоточной мощи в одном флаконе. Интересно, что именно эта модель часто становилась предметом горячих споров из-за термоинтерфейса под крышкой – вместо эффективного припоя использовалась термопаста. По меркам сегодняшнего дня, когда гибридные архитектуры Intel и AMD правят бал, чип выглядит архаично, но по-прежнему добротен.

Его восьми ядер и шестнадцати потоков с высокой тактовой частотой хватает для комфортной игры в абсолютное большинство современных проектов на высоких настройках, особенно в паре с мощной видеокартой. Для повседневных задач, офисной работы и даже не самого тяжелого видеомонтажа или программирования он всё еще более чем достаточен. Однако энергоаппетит при пиковых нагрузках заметный – чип легко съедает под 200 ватт, требуя солидного воздушного кулера или жидкостной системы охлаждения для стабильной работы под нагрузкой. Современные аналоги, особенно гибридные решения, предлагают лучший баланс производительности на ватт и эффективнее справляются с параллельной обработкой множества фоновых задач.

Если есть возможность найти его по выгодной цене на вторичном рынке, Core i9-9900 остается привлекательной основой для крепкой игровой сборки среднего класса или рабочей станции начального уровня. Он уже не флагман и заметно уступает новинкам в многопоточных сценариях, но для фокусированных задач и игр его потенциал далеко не исчерпан. Это был последний "традиционный" монолитный флагман Intel перед эпохой гибридного дизайна и чиплетов, что для некоторых энтузиастов добавляет ему определенного шарма. Просто будь готов к его теплому нраву.

Сравнивая процессоры Celeron 847 и Core i9-9900, можно отметить, что Celeron 847 относится к для ноутбуков сегменту. Celeron 847 уступает Core i9-9900 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая производительным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Core i9-9900 остаётся актуальным вариантом для простых операциях.

Сравнение
Celeron 847 и Core i9-9900
с другими процессорами из сегмента Mobile

Intel Core i5-6300HQ

Этот солидный четырёхъядерный процессор Intel Core i5-6300HQ на сокете FCLGA1150, выпущенный в 2015 году и работающий на частотах от 2.3 ГГц до 3.2 ГГц, сегодня считается морально устаревающим, хотя при его создании использовался 14-нм техпроцесс и стандартный TDP в 45 Вт. Он поддерживал такие редко встречающиеся вместе корпоративные технологии, как vPro и Trusted Execution, но уже не потянет современные ресурсоёмкие задачи из-за отсутствия гиперпоточности и своего возраста.

Intel Core i7-4860EQ

Этот четырехъядерный процессор на 22 нм, работающий на частоте до 2.7 ГГц в сокете BGA и потребляющий 47 Вт, к 2015 году уже серьезно устарел технически, но оставался актуальным для встраиваемых систем благодаря поддержке ECC-памяти. Его архитектура Haswell не могла тягаться с новыми поколениями даже в среднем сегменте, хотя специфические особенности вроде ECC выделяли его среди мобильных Core i7.

Intel Core Ultra 7 164U

Этот современный процессор Intel Core Ultra 7 164U выпущен в начале 2024 года и оснащен мощной гибридной архитектурой из 12 ядер (2 производительных + 8 энергоэффективных + 2 низкоэнергетических). Он отличается сверхнизким энергопотреблением (TDP 12–28 Вт), изготовлен по улучшенному техпроцессу Intel 4 и содержит специализированный NPU для ускорения задач искусственного интеллекта прямо на устройстве.

Intel Core i3-1000Ng4

Этот мобильный Core i3-1000NG4 от Intel, выпущенный в сентябре 2020 года, хоть и не самый новый сейчас, остается вполне адекватным базовым решением с его 4 ядрами и частотой 2.1 ГГц на современном 10-нм техпроцессе при скромном TDP в 10 Вт. Он выделяется встроенной поддержкой быстрой памяти LPDDR4X и интерфейса Thunderbolt 3 прямо на кристалле, что нечасто встретишь в его классе.

Intel Core i5-6440EQ

Выпущенный в 2016 году четырехъядерный Intel Core i5 6440EQ на 14 нм, с базовой частотой 2.7 ГГц и TDP 45 Вт, сегодня выглядит заметно устаревшим для современных задач, особенно из-за отсутствия гиперпоточности, но сохраняет ценность для специфических проектов благодаря встроенному хардкорному контроллеру управления системами (TCC).

Intel Core i7-2675QM

Этот уже почтенный мобильный процессор Intel Core i7-2675QM (4 ядра/8 потоков, 2.2 ГГц базовой с Turbo Boost до 3.1 ГГц), созданный по 32-нм техпроцессу и потребляющий до 45 Вт, для своего времени предлагал серьёзную производительность в ноутбуках благодаря интеграции контроллера PCI Express 2.0 и расширенной виртуализации VT-d.

Intel Core i5-1145G7E

Выпущенный в начале 2021 года 4-ядерный Intel Core i5-1145G7E на базе 10-нм техпроцесса SuperFin предлагает частоты до 4.4 ГГц при скромном TDP 15 Вт и выделяется встроенной аппаратной поддержкой технологий безопасности vPro и TXT. Хотя он уже не новинка, его производительность вполне актуальна для повседневных и офисных задач благодаря современной на тот момент архитектуре.

Intel Core i7-8565UC

Этот мобильный процессор Intel Core i7-8565U, выпущенный в начале 2020 года, имеет 4 ядра и 8 потоков, работая на частотах до 4.6 ГГц при TDP 15 Вт, и выделяется поддержкой памяти LPDDR3 наряду с DDR4. Сегодня он ловко справляется с повседневными задачами, но его производительность и эффективность 14 нм техпроцесса выглядят довольно скромно по современным меркам.

Обсуждение Celeron 847 и Core i9-9900

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.