Celeron 847 vs Core i7-3770 [39 тестов в 13 бенчмарках]

Celeron 847
vs
Core i7-3770

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Celeron 847 vs Core i7-3770

Основные характеристики ядер Celeron 847 Core i7-3770
Количество модулей ядер1
Количество производительных ядер14
Потоков производительных ядер28
Базовая частота P-ядер1.1 ГГц3.4 ГГц
Турбо-частота P-ядер3.9 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕсть
Информация об IPCImproved IPC over previous generation (Westmere)Ivy Bridge (3rd Gen Core)
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, x86-64, Intel 64, VT-xMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES-NI, VT-x, VT-d
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаNoneIntel Turbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура Celeron 847 Core i7-3770
Техпроцесс32 нм22 нм
Название техпроцесса32nm HKMG22nm Tri-Gate
Кодовое имя архитектурыSandy Bridge-ULTIvy Bridge
Процессорная линейкаCeleron 800 SeriesCore i7 3000 Series
Сегмент процессораMobileDesktop
Кэш Celeron 847 Core i7-3770
Кэш L1Instruction: 1 x 32 KB | Data: 1 x 32 KB КБ4 x 32 KB (Instruction) + 4 x 32 KB (Data) КБ
Кэш L20.25 МБ
Кэш L32 МБ8 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Celeron 847 Core i7-3770
TDP17 Вт77 Вт
Максимальная температура100 °C67 °C
Рекомендации по охлаждениюPassive cooling (fanless designs possible)Boxed cooler (up to 77W TDP)
Память Celeron 847 Core i7-3770
Тип памятиDDR3
Скорости памятиDDR3-1066, DDR3-1333 МГцDDR3-1333, DDR3-1600 МГц
Количество каналов2
Максимальный объем16 ГБ32 ГБ
Поддержка ECCНет
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMНет
Графика (iGPU) Celeron 847 Core i7-3770
Интегрированная графикаЕсть
Модель iGPUIntel HD Graphics (Sandy Bridge)Intel HD Graphics 4000
Разгон и совместимость Celeron 847 Core i7-3770
Разблокированный множительНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаBGA1023LGA 1155
Совместимые чипсетыIntel HM65, HM67, QS67, QM67H61 (ограниченный функционал, PCIe 2.0), B75 (1×SATA III/USB 3.0), H77 (2×SATA III, SRT), Z75/Z77 (разгон+SLI/CF), Q75/Q77 (vPro), C202/C204/C206 (серверные, только с Xeon E3-12xx v2)
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows 7, Windows 10, LinuxWindows 7+, Linux 3.3+
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы Celeron 847 Core i7-3770
Версия PCIe2.03.0
Безопасность Celeron 847 Core i7-3770
Функции безопасностиExecute Disable BitIntel VT-x, Intel VT-d, Intel AES-NI
Secure BootНет
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Celeron 847 Core i7-3770
Дата выхода01.06.201129.04.2012
Комплектный кулер1
Код продукта8062700831600CM8063701211600
Страна производстваMalaysiaUSA (Costa Rica packaging)

В среднем Core i7-3770 опережает Celeron 847 в 5,3 раз в однопоточных и в 10,2 раз в многопоточных тестах

Geekbench Celeron 847 Core i7-3770
Geekbench 2 Score
2503 points
14291 points +470,95%
Geekbench 3 Multi-Core
1835 points
17131 points +833,57%
Geekbench 3 Single-Core
1013 points
4528 points +346,99%
Geekbench 4 Multi-Core
1859 points
17329 points +832,17%
Geekbench 4 Single-Core
1150 points
5194 points +351,65%
Geekbench 5 Multi-Core
364 points
4092 points +1024,18%
Geekbench 5 Single-Core
217 points
1038 points +378,34%
Geekbench 6 Multi-Core
323 points
3049 points +843,96%
Geekbench 6 Single-Core
195 points
841 points +331,28%
Cinebench Celeron 847 Core i7-3770
Cinebench - R15
77 cb
859 cb +1015,58%
Cinebench - R20
157 pts
1759 pts +1020,38%
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate
408 pts
4457 pts +992,40%
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate
210 pts
952 pts +353,33%
Cinebench - R11.5
0.87 cb
9.33 cb +972,41%
Cinebench - 2003
497 cb
4014 cb +707,65%
PassMark Celeron 847 Core i7-3770
PassMark Multi
495 points
6416 points +1196,16%
PassMark Single
480 points
2074 points +332,08%
CPU-Z Celeron 847 Core i7-3770
CPU-Z Multi Thread
186.0 points
1795.0 points +865,05%
7-Zip Celeron 847 Core i7-3770
7-Zip
3108 mips
34729 mips +1017,41%
PCMark Celeron 847 Core i7-3770
PCMark Vantage
4880 marks
27118 marks +455,70%
PCMark04
4449 marks
15097 marks +239,33%
PCMark10
1145 marks
4340 marks +279,04%
PCMark10 Express
1521 marks
4654 marks +205,98%
PCMark 7
2899 marks
6379 marks +120,04%
SuperPi Celeron 847 Core i7-3770
SuperPi - 1M
35.17 s
7.43 s +373,35%
SuperPi - 32M
1759.50 s
402.03 s +337,65%
wPrime Celeron 847 Core i7-3770
wPrime - 1024m
1779.14 s
158.96 s +1019,24%
wPrime - 32m
54.93 s
5.00 s +998,60%
y-cruncher Celeron 847 Core i7-3770
y-cruncher - Pi-1b
2203.31 s
205.59 s +971,70%
y-cruncher - Pi-25m
26.40 s
2.58 s +923,26%
y-cruncher - Pi-2.5b
6404.67 s
615.58 s +940,43%
GPUPI Celeron 847 Core i7-3770
GPUPI for CPU - 100M
326.149 s
26.815 s +1116,29%
GPUPI for CPU - 1B
4812.849 s
394.418 s +1120,24%
GPUPI v3.3 for CPU - 100M
255.550 s
44.276 s +477,17%
GPUPI v3.3 for CPU - 1B
5860.684 s
1460.154 s +301,37%
HWBOT x265 Benchmark Celeron 847 Core i7-3770
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
2.098 fps
21.499 fps +924,74%
HWBOT x265 Benchmark - 4k
0.50 fps
4.95 fps +890,00%
XTU Celeron 847 Core i7-3770
XTU v1
76 marks
974 marks +1181,58%
PiFast Celeron 847 Core i7-3770
PiFast
66.92 s
14.87 s +350,03%

Описание процессоров
Celeron 847
и
Core i7-3770

Этот мобильный Celeron 847 появился осенью 2011 года на волне архитектуры Sandy Bridge, но занял самую скромную нишу в линейке Intel. Он позиционировался как предельно бюджетное решение для нетбуков и ультратонких ноутбуков начального уровня, где цена и низкое энергопотребление были важнее скорости. Его пара ядер без поддержки Hyper-Threading и скромные частоты даже тогда не впечатляли, но гарантировали работу от батареи подольше. Интересно, что его современники часто страдали от недостатка мощности для плавного воспроизведения видео высокой четкости без помощи видеокарты, но аппаратное декодирование в самом чипе несколько спасало ситуацию для базовых задач.

Сегодня его производительность выглядит совсем скромно даже на фоне самых доступных современных чипов для тонких клиентов или мини-ПК – разрыв в скорости выполнения повседневных операций огромен. Для серьезной работы или игр он давно непригоден, справится лишь с самыми простыми офисными задачами или ролью терминала для доступа в интернет. Основные его козыри сейчас – феноменально низкое энергопотребление и способность работать вообще без вентилятора, что ценится энтузиастами, строящими абсолютно бесшумные или автономные системы на старых платформах. Ты можешь встретить его в доживших до наших дней нетбуках или в специфичных сборках мини-серверов, где тишина важнее гигафлопсов. Просто помни, что его возможности крайне ограничены, и он сильно уступает по скорости любым современным бюджетным процессорам, хотя и потребляет заметно меньше.

Выпущенный в 2012 году флагман линейки Ivy Bridge, этот четырехъядерный красавец был мечтой геймеров и профессионалов, символом мощного настольного ПК эпохи расцвета DDR3. Исторически он покорял сердца производительностью в играх того времени и неплохим мультизадачным потенциалом для монтажа или проектирования. Интересно, что его архитектура известна "экономией" на термоинтерфейсе – вместо припоя под крышкой использовалась термопаста, что со временем могло приводить к ощутимому перегреву под нагрузкой, особенно в плохо охлаждаемых корпусах. Сейчас же он превратился в культового ветерана, обожаемого энтузиастами бюджетных ретро-сборок для игр конца 2000-х - начала 2010-х, где его мощи еще хватает с головой.

По сравнению с любым современным средним или топовым CPU он выглядит неторопливым дедушкой, значительно отставая и в скорости ядер, и в многопоточности, и в энергоэффективности. Его актуальность сегодня весьма условна: он сносно справится с офисной рутиной, легким монтажом или старыми играми, но запредельно требовательные проекты последних лет или тяжелые рабочие нагрузки его просто задавят. Энергоаппетит у него заметный, как у всех старых флагманов – простенький боксовый кулер будет гудеть и пыхтеть под нагрузкой, поэтому эффективный башенный охладитель стал практически необходимостью для комфортной работы. Найти его на вторичке легко и дешево, что добавляет очков ностальгической любви, ведь для многих он был первым по-настоящему мощным "камнем", открывшим мир плавного гейминга и многозадачности на домашнем ПК.

Сравнивая процессоры Celeron 847 и Core i7-3770, можно отметить, что Celeron 847 относится к портативного сегменту. Celeron 847 уступает Core i7-3770 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Core i7-3770 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
Celeron 847 и Core i7-3770
с другими процессорами из сегмента Mobile

Intel Core i5-6300HQ

Этот солидный четырёхъядерный процессор Intel Core i5-6300HQ на сокете FCLGA1150, выпущенный в 2015 году и работающий на частотах от 2.3 ГГц до 3.2 ГГц, сегодня считается морально устаревающим, хотя при его создании использовался 14-нм техпроцесс и стандартный TDP в 45 Вт. Он поддерживал такие редко встречающиеся вместе корпоративные технологии, как vPro и Trusted Execution, но уже не потянет современные ресурсоёмкие задачи из-за отсутствия гиперпоточности и своего возраста.

Intel Core i7-4860EQ

Этот четырехъядерный процессор на 22 нм, работающий на частоте до 2.7 ГГц в сокете BGA и потребляющий 47 Вт, к 2015 году уже серьезно устарел технически, но оставался актуальным для встраиваемых систем благодаря поддержке ECC-памяти. Его архитектура Haswell не могла тягаться с новыми поколениями даже в среднем сегменте, хотя специфические особенности вроде ECC выделяли его среди мобильных Core i7.

Intel Core Ultra 7 164U

Этот современный процессор Intel Core Ultra 7 164U выпущен в начале 2024 года и оснащен мощной гибридной архитектурой из 12 ядер (2 производительных + 8 энергоэффективных + 2 низкоэнергетических). Он отличается сверхнизким энергопотреблением (TDP 12–28 Вт), изготовлен по улучшенному техпроцессу Intel 4 и содержит специализированный NPU для ускорения задач искусственного интеллекта прямо на устройстве.

Intel Core i3-1000Ng4

Этот мобильный Core i3-1000NG4 от Intel, выпущенный в сентябре 2020 года, хоть и не самый новый сейчас, остается вполне адекватным базовым решением с его 4 ядрами и частотой 2.1 ГГц на современном 10-нм техпроцессе при скромном TDP в 10 Вт. Он выделяется встроенной поддержкой быстрой памяти LPDDR4X и интерфейса Thunderbolt 3 прямо на кристалле, что нечасто встретишь в его классе.

Intel Core i5-6440EQ

Выпущенный в 2016 году четырехъядерный Intel Core i5 6440EQ на 14 нм, с базовой частотой 2.7 ГГц и TDP 45 Вт, сегодня выглядит заметно устаревшим для современных задач, особенно из-за отсутствия гиперпоточности, но сохраняет ценность для специфических проектов благодаря встроенному хардкорному контроллеру управления системами (TCC).

Intel Core i7-2675QM

Этот уже почтенный мобильный процессор Intel Core i7-2675QM (4 ядра/8 потоков, 2.2 ГГц базовой с Turbo Boost до 3.1 ГГц), созданный по 32-нм техпроцессу и потребляющий до 45 Вт, для своего времени предлагал серьёзную производительность в ноутбуках благодаря интеграции контроллера PCI Express 2.0 и расширенной виртуализации VT-d.

Intel Core i5-1145G7E

Выпущенный в начале 2021 года 4-ядерный Intel Core i5-1145G7E на базе 10-нм техпроцесса SuperFin предлагает частоты до 4.4 ГГц при скромном TDP 15 Вт и выделяется встроенной аппаратной поддержкой технологий безопасности vPro и TXT. Хотя он уже не новинка, его производительность вполне актуальна для повседневных и офисных задач благодаря современной на тот момент архитектуре.

Intel Core i7-8565UC

Этот мобильный процессор Intel Core i7-8565U, выпущенный в начале 2020 года, имеет 4 ядра и 8 потоков, работая на частотах до 4.6 ГГц при TDP 15 Вт, и выделяется поддержкой памяти LPDDR3 наряду с DDR4. Сегодня он ловко справляется с повседневными задачами, но его производительность и эффективность 14 нм техпроцесса выглядят довольно скромно по современным меркам.

Обсуждение Celeron 847 и Core i7-3770

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.