Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Celeron 847 | Core i7-3630QM |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 1 | — |
Количество производительных ядер | 1 | 4 |
Потоков производительных ядер | 2 | 8 |
Базовая частота P-ядер | 1.1 ГГц | 2.4 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | — | 3.4 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
Информация об IPC | Improved IPC over previous generation (Westmere) | Moderate IPC improvements over previous generation |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, x86-64, Intel 64, VT-x | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | None | Turbo Boost 2.0 |
Техпроцесс и архитектура | Celeron 847 | Core i7-3630QM |
---|---|---|
Техпроцесс | 32 нм | |
Название техпроцесса | 32nm HKMG | 32nm |
Кодовое имя архитектуры | Sandy Bridge-ULT | — |
Процессорная линейка | Celeron 800 Series | 2nd Generation Intel Core |
Сегмент процессора | Mobile |
Кэш | Celeron 847 | Core i7-3630QM |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 1 x 32 KB | Data: 1 x 32 KB КБ | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 256 МБ | |
Кэш L3 | 2 МБ | 6 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Celeron 847 | Core i7-3630QM |
---|---|---|
TDP | 17 Вт | 45 Вт |
Максимальная температура | 100 °C | 105 °C |
Рекомендации по охлаждению | Passive cooling (fanless designs possible) | Air Cooling |
Память | Celeron 847 | Core i7-3630QM |
---|---|---|
Тип памяти | DDR3 | |
Скорости памяти | DDR3-1066, DDR3-1333 МГц | 1600 MHz МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 16 ГБ | 32 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Нет |
Графика (iGPU) | Celeron 847 | Core i7-3630QM |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | |
Модель iGPU | Intel HD Graphics (Sandy Bridge) | — |
Разгон и совместимость | Celeron 847 | Core i7-3630QM |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | |
Поддержка PBO | Нет | — |
Тип сокета | BGA1023 | Socket G2 (rPGA988B ) |
Совместимые чипсеты | Intel HM65, HM67, QS67, QM67 | HM67, HM65 |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | — |
Совместимые ОС | Windows 7, Windows 10, Linux | Windows 10, Windows 11, Linux |
Максимум процессоров | 1 | — |
PCIe и интерфейсы | Celeron 847 | Core i7-3630QM |
---|---|---|
Версия PCIe | 2.0 | 3.0 |
Безопасность | Celeron 847 | Core i7-3630QM |
---|---|---|
Функции безопасности | Execute Disable Bit | Secure Key, OS Guard |
Secure Boot | Нет | Есть |
AMD Secure Processor | Нет | — |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Celeron 847 | Core i7-3630QM |
---|---|---|
Дата выхода | 01.06.2011 | 01.01.2012 |
Комплектный кулер | — | Standard Cooler |
Код продукта | 8062700831600 | BX80623I73630QM |
Страна производства | Malaysia |
Geekbench | Celeron 847 | Core i7-3630QM |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+0%
2503 points
|
10198 points
+307,43%
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
1835 points
|
12568 points
+584,90%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
1013 points
|
3440 points
+239,59%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
1859 points
|
12078 points
+549,70%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
1150 points
|
3564 points
+209,91%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
364 points
|
2748 points
+654,95%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
217 points
|
738 points
+240,09%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
323 points
|
1299 points
+302,17%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
195 points
|
263 points
+34,87%
|
Cinebench | Celeron 847 | Core i7-3630QM |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
77 cb
|
628 cb
+715,58%
|
Cinebench - R20 |
+0%
157 pts
|
1359 pts
+765,61%
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
408 pts
|
3169 pts
+676,72%
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
210 pts
|
671 pts
+219,52%
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
0.87 cb
|
6.95 cb
+698,85%
|
Cinebench - 2003 |
+0%
497 cb
|
3062 cb
+516,10%
|
PassMark | Celeron 847 | Core i7-3630QM |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
495 points
|
5129 points
+936,16%
|
PassMark Single |
+0%
480 points
|
1686 points
+251,25%
|
CPU-Z | Celeron 847 | Core i7-3630QM |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+0%
186.0 points
|
1555.0 points
+736,02%
|
7-Zip | Celeron 847 | Core i7-3630QM |
---|---|---|
7-Zip |
+0%
3108 mips
|
25429 mips
+718,18%
|
PCMark | Celeron 847 | Core i7-3630QM |
---|---|---|
PCMark Vantage |
+0%
4880 marks
|
29301 marks
+500,43%
|
PCMark04 |
+0%
4449 marks
|
12294 marks
+176,33%
|
PCMark10 |
+0%
1145 marks
|
1459 marks
+27,42%
|
PCMark10 Express |
+1,81%
1521 marks
|
1494 marks
|
PCMark 7 |
+0%
2899 marks
|
5838 marks
+101,38%
|
SuperPi | Celeron 847 | Core i7-3630QM |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+0%
35.17 s
|
9.87 s
+256,33%
|
SuperPi - 32M |
+0%
1759.50 s
|
551.09 s
+219,28%
|
wPrime | Celeron 847 | Core i7-3630QM |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
1779.14 s
|
221.09 s
+704,71%
|
wPrime - 32m |
+0%
54.93 s
|
7.04 s
+680,26%
|
y-cruncher | Celeron 847 | Core i7-3630QM |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-1b |
+0%
2203.31 s
|
264.23 s
+733,86%
|
y-cruncher - Pi-25m |
+0%
26.40 s
|
3.69 s
+615,45%
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
6404.67 s
|
844.61 s
+658,30%
|
GPUPI | Celeron 847 | Core i7-3630QM |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+0%
326.149 s
|
36.278 s
+799,03%
|
GPUPI for CPU - 1B |
+0%
4812.849 s
|
561.556 s
+757,06%
|
HWBOT x265 Benchmark | Celeron 847 | Core i7-3630QM |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
2.098 fps
|
15.538 fps
+640,61%
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
0.50 fps
|
3.72 fps
+644,00%
|
XTU | Celeron 847 | Core i7-3630QM |
---|---|---|
XTU v1 |
+0%
76 marks
|
700 marks
+821,05%
|
PiFast | Celeron 847 | Core i7-3630QM |
---|---|---|
PiFast |
+0%
66.92 s
|
19.79 s
+238,15%
|
Этот мобильный Celeron 847 появился осенью 2011 года на волне архитектуры Sandy Bridge, но занял самую скромную нишу в линейке Intel. Он позиционировался как предельно бюджетное решение для нетбуков и ультратонких ноутбуков начального уровня, где цена и низкое энергопотребление были важнее скорости. Его пара ядер без поддержки Hyper-Threading и скромные частоты даже тогда не впечатляли, но гарантировали работу от батареи подольше. Интересно, что его современники часто страдали от недостатка мощности для плавного воспроизведения видео высокой четкости без помощи видеокарты, но аппаратное декодирование в самом чипе несколько спасало ситуацию для базовых задач.
Сегодня его производительность выглядит совсем скромно даже на фоне самых доступных современных чипов для тонких клиентов или мини-ПК – разрыв в скорости выполнения повседневных операций огромен. Для серьезной работы или игр он давно непригоден, справится лишь с самыми простыми офисными задачами или ролью терминала для доступа в интернет. Основные его козыри сейчас – феноменально низкое энергопотребление и способность работать вообще без вентилятора, что ценится энтузиастами, строящими абсолютно бесшумные или автономные системы на старых платформах. Ты можешь встретить его в доживших до наших дней нетбуках или в специфичных сборках мини-серверов, где тишина важнее гигафлопсов. Просто помни, что его возможности крайне ограничены, и он сильно уступает по скорости любым современным бюджетным процессорам, хотя и потребляет заметно меньше.
Этот i7-3630QM был топовым мобильным чипом Intel на старте 2012 года, сердцем мощных игровых ноутбуков и рабочих станций в эпоху Ivy Bridge. Целевик тогда – требовательные пользователи, кому нужна была десктопная производительность в мобильном форм-факторе, особенно с его четырьмя ядрами и поддержкой Hyper-Threading. Интересно, что сама архитектура Ivy Bridge перешла на 22-нм процесс и трёхмерные транзисторы, но прославилась не только этим: термоинтерфейс под крышкой многих экземпляров со временем высыхал, приводя к заметному росту температур под нагрузкой спустя годы эксплуатации. Сравнивая с нынешними предложениями, даже бюджетные современные мобильные чипы легко его обходят по скорости и эффективности, не говоря уже о флагманах. Сегодня его актуальность сильно ограничена: современные игры и тяжёлые профессиональные задачи типа рендеринга видео станут для него неподъёмной ношей, хотя базовый офис, веб-серфинг и нетребовательные проекты он ещё потянет. Энергоаппетит по современным меркам высокий, а охлаждение требовало серьёзных систем даже тогда – сейчас старые ноутбучные кулеры могут просто не справиться с его нагревом под стрессом. Для тех, кто помнит его в действии тогда, он ассоциируется с первыми плавными прогонами Skyrim или Battlefield 3 на высоких настройках прямо на коленях. Сейчас же это скорее артефакт ушедшей эры, годный лишь для очень скромных задач или как временное решение в старом, но ещё живом устройстве. Если он у вас ещё работает – берегите его, не нагружайте сверх меры и следите за чистотой системы охлаждения.
Сравнивая процессоры Celeron 847 и Core i7-3630QM, можно отметить, что Celeron 847 относится к для ноутбуков сегменту. Celeron 847 уступает Core i7-3630QM из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая производительным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Core i7-3630QM остаётся актуальным вариантом для простых операциях.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA 8800GT 512MB graphics card or better, ATI Radeon HD4830 512MB graphics card or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA (GeForce GTS 240) 256MB graphics card or better, ATI Radeon HD3870 256MB graphics card or better ( must support pixel shader 3 )
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GT 730 OR Radeon HD 4830
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 460
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: DirectX 11+ capable Graphics Card
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GT 730 OR Radeon HD 4830
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce 8600 GT or ATI Radeon HD 3600
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce 8600 GT or ATI Radeon HD 3600
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce 8600 GT or ATI Radeon HD 3600
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce 8600 GT or ATI Radeon HD 3600
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce 8600 GT or ATI Radeon HD 3600
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GT260X or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Сокет BGA1023 — несъёмный (BGA или аналогичный). Замена процессора в домашних условиях невозможна. Для апгрейда потребуется сервисный центр с соответствующим оборудованием.
Этот солидный четырёхъядерный процессор Intel Core i5-6300HQ на сокете FCLGA1150, выпущенный в 2015 году и работающий на частотах от 2.3 ГГц до 3.2 ГГц, сегодня считается морально устаревающим, хотя при его создании использовался 14-нм техпроцесс и стандартный TDP в 45 Вт. Он поддерживал такие редко встречающиеся вместе корпоративные технологии, как vPro и Trusted Execution, но уже не потянет современные ресурсоёмкие задачи из-за отсутствия гиперпоточности и своего возраста.
Этот четырехъядерный процессор на 22 нм, работающий на частоте до 2.7 ГГц в сокете BGA и потребляющий 47 Вт, к 2015 году уже серьезно устарел технически, но оставался актуальным для встраиваемых систем благодаря поддержке ECC-памяти. Его архитектура Haswell не могла тягаться с новыми поколениями даже в среднем сегменте, хотя специфические особенности вроде ECC выделяли его среди мобильных Core i7.
Этот современный процессор Intel Core Ultra 7 164U выпущен в начале 2024 года и оснащен мощной гибридной архитектурой из 12 ядер (2 производительных + 8 энергоэффективных + 2 низкоэнергетических). Он отличается сверхнизким энергопотреблением (TDP 12–28 Вт), изготовлен по улучшенному техпроцессу Intel 4 и содержит специализированный NPU для ускорения задач искусственного интеллекта прямо на устройстве.
Этот мобильный Core i3-1000NG4 от Intel, выпущенный в сентябре 2020 года, хоть и не самый новый сейчас, остается вполне адекватным базовым решением с его 4 ядрами и частотой 2.1 ГГц на современном 10-нм техпроцессе при скромном TDP в 10 Вт. Он выделяется встроенной поддержкой быстрой памяти LPDDR4X и интерфейса Thunderbolt 3 прямо на кристалле, что нечасто встретишь в его классе.
Выпущенный в 2016 году четырехъядерный Intel Core i5 6440EQ на 14 нм, с базовой частотой 2.7 ГГц и TDP 45 Вт, сегодня выглядит заметно устаревшим для современных задач, особенно из-за отсутствия гиперпоточности, но сохраняет ценность для специфических проектов благодаря встроенному хардкорному контроллеру управления системами (TCC).
Этот уже почтенный мобильный процессор Intel Core i7-2675QM (4 ядра/8 потоков, 2.2 ГГц базовой с Turbo Boost до 3.1 ГГц), созданный по 32-нм техпроцессу и потребляющий до 45 Вт, для своего времени предлагал серьёзную производительность в ноутбуках благодаря интеграции контроллера PCI Express 2.0 и расширенной виртуализации VT-d.
Выпущенный в начале 2021 года 4-ядерный Intel Core i5-1145G7E на базе 10-нм техпроцесса SuperFin предлагает частоты до 4.4 ГГц при скромном TDP 15 Вт и выделяется встроенной аппаратной поддержкой технологий безопасности vPro и TXT. Хотя он уже не новинка, его производительность вполне актуальна для повседневных и офисных задач благодаря современной на тот момент архитектуре.
Этот мобильный процессор Intel Core i7-8565U, выпущенный в начале 2020 года, имеет 4 ядра и 8 потоков, работая на частотах до 4.6 ГГц при TDP 15 Вт, и выделяется поддержкой памяти LPDDR3 наряду с DDR4. Сегодня он ловко справляется с повседневными задачами, но его производительность и эффективность 14 нм техпроцесса выглядят довольно скромно по современным меркам.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!