Celeron 3.06Ghz
vs
Ryzen 7 6800H

Этот Celeron 3.06 ГГц, появившийся в начале 2009 года, был типичным представителем бюджетного сегмента Intel. Тогда он позиционировался для нетребовательных задач: офисной работы, интернет-серфинга и самых простых мультимедийных функций. На фоне уже набиравших популярность многоядерных процессоров его одноядерная архитектура выглядела архаично даже на момент релиза, серьезно ограничивая возможности в любых сложных приложениях или при попытке выполнять несколько задач одновременно.

Сегодня он воспринимается как глубоко устаревший. Любая современная задача, будь то запуск операционной системы тяжелее Windows 7, потоковое видео или работа в современных браузерах с множеством вкладок, будет для него непосильной ношей. Даже нынешние бюджетные процессоры, включая современные Celeron, оставляют его далеко позади по общей отзывчивости системы и способности справляться с базовыми многозадачными сценариями, хотя формально частота некоторых из них может быть ниже.

Его энергопотребление и тепловыделение по нынешним меркам не критичны, но требовали адекватного кулера в свое время – без него он легко перегревался под нагрузкой. В играх он уже тогда был слабым звеном, а сейчас годится лишь для самых старых или предельно простых проектов конца 90х – начала 2000х, и то с ограничениями. Ретро-геймеры обходят его стороной в пользу более мощных современников той эпохи.

Сейчас его можно встретить разве что в очень старых, доживающих свой век офисных машинах, кассах или информационных киосках, где софт десятилетиями не менялся. Для сборки даже самого бюджетного современного ПК он абсолютно непригоден. Его единственная ценность сегодня – как музейного экспоната эпохи заката одноядерных CPU для настольных систем. Если вдруг он у вас остался, то максимум – использовать в крайне специфичной офлайн-системе с Windows XP, где любая попытка выйти в интернет или запустить что-то новое обернется мучением.

Представь мощный мобильный процессор AMD Ryzen 7 6800H, вышедший в начале 2022 года как топовый вариант для производительных игровых ноутбуков и рабочих станций среднего класса. Он олицетворял тогда серьёзный шаг вперёд для AMD в сегменте высокопроизводительной мобильности, особенно благодаря своей интегрированной графике Radeon 680M на архитектуре RDNA 2. Эта встроенная видеокарта стала настоящей звездой – она в разы превосходила конкурентов и предыдущие поколения, позволяя играть во многие современные проекты на низких-средних настройках без дискретной карты, что было почти немыслимо раньше. Интересно, что ранние ноутбуки на этом чипе иногда страдали от дефицита или высокой цены оптимальной памяти DDR5/LPDDR5, которая была нужна для раскрытия всего потенциала этой мощной iGPU.

Даже сейчас, спустя пару лет, Ryzen 7 6800H остаётся вполне актуальным решением. Для игр он всё ещё отлично справляется в паре с дискретной видеокартой уровня RTX 3060 или 4050 на комфортных настройках в Full HD. В рабочих задачах типа программирования, рендеринга или обработки фото его многопоточная производительность вполне достаточна для большинства повседневных и полупрофессиональных нужд, хотя самые свежие флагманы его, конечно, обходят. Современные младшие модели на базе Phoenix (7040 серии) показывают чуть лучшую эффективность, но базовые игровые ноутбуки на новых чипах начальных уровней не всегда оставляют его далеко позади по ЦП мощности в реальных сценариях.

С точки зрения энергетики и тепла, это типичный 45-ваттный H-сегментный процессор: он требует хорошего охлаждения в ноутбуке, особенно при длительных нагрузках, иначе может начать троттлить и терять в частотах. Система охлаждения должна быть добротной, но сам чип не слывёт печкой уровня прошлых топов Intel. Сегодня он отлично подойдёт тем, кто ищет сбалансированный ноутбук для игр, работы и универсального использования, где важна ещё и автономность при лёгких задачах благодаря удачной архитектуре. Как основу для экстремальных сборок энтузиастов его уже не рассматривают, но для большинства пользователей это по-прежнему надёжная и мощная "рабочая лошадка".