Celeron 2.13Ghz
vs
Xeon Gold 6334

Этот Celeron на 2.13 ГГц, родом из начала 2009 года, был классическим представителем бюджетного сегмента Intel. В те времена он позиционировался как недорогой вариант для базовых офисных машин, простого сёрфинга в интернете и работы с документами – мощь флагманов ему явно не светила. Основанный на архитектуре Wolfdale с урезанным кэшем (всего 1 МБ против 6 МБ у Core 2 Duo) и без поддержки Turbo Boost, он заметно проигрывал даже своим старшим братьям Core 2 Duo в многозадачности и сложных вычислениях.

Сегодня его производительность выглядит более чем скромно даже рядом с самыми доступными современными чипами или даже смартфонами – открытие пары тяжёлых веб-страниц или просмотр HD-видео могут превратиться в испытание терпения. Для игр он актуален разве что в контексте ретро-гейминга, запуская старые игры конца 90-х или начала 2000-х на оригинальном железе. Серьезные рабочие задачи или современные ОС, даже легковесные Linux-дистрибутивы, будут даваться ему с огромным трудом.

С точки зрения аппетитов, этот процессор был довольно скромным по меркам своего времени – его TDP в 65 Вт хоть и требовал активного кулера, но был далёк от прожорливых монстров. Обычной "коробочной" системы охлаждения хватало с головой, шум был терпимым. Энергопотребление всей системы с таким CPU можно грубо сравнить с постоянно работающей мощной лампочкой.

По сути, сегодня этот Celeron представляет скорее исторический интерес как пример массового бюджетного решения своей эпохи. Практическое применение он находит лишь в очень специфичных сценариях: как основа для сверхдешёвого терминала, медиацентра для старых форматов видео или сердца ретро-сборки для ностальгических игровых сессий с дискретным графическим ускорителем тех же лет. Для повседневного использования в 2024 году он уже давно перешёл в категорию музейных экспонатов.

Этот Intel Xeon Gold 6334 появился летом 2021 года как сбалансированное решение в среднем сегменте серверной линейки Ice Lake-SP, целиком заточенное под корпоративные нагрузки и дата-центры. Для своего времени он предлагал привлекательную плотность ядер — восемь штук с поддержкой шестнадцати потоков и неплохой частотой, что делало его популярным для виртуализации и баз данных. Интересно, что некоторые энтузиасты позже присмотрелись к таким Xeon на вторичке, пытаясь впихнуть их в нестандартные десктопные платы ради дешёвых многоядерных сборок, хотя это требовало изрядной возни с адаптерами и поддержкой памяти.

Сейчас его место уверенно занимают наследники вроде Emerald Rapids или аналоги от AMD с куда большим количеством ядер и лучшей энергоэффективностью. Для современных тяжёлых вычислений вроде ИИ или свежих САПР он уже ощутимо отстаёт, особенно в задачах, чувствительных к IPC и памяти. Однако для ряда рабочих станций или менее требовательных серверных задач — того же файлового хранилища, веб-хостинга или старой виртуалки — он ещё вполне трудоспособен.

Главный подводный камень сегодня — его аппетит: потребляя под нагрузкой мощность как средняя видеокарта, он требует не просто добротного, а по-настоящему серверного охлаждения с массивным радиатором и сильным вентилятором, иначе будет стабильно перегреваться и троттлить в обычном корпусе. Так что если где-то наткнёшься на б/у экземпляр по сходной цене, брать его стоит лишь для очень специфичных, не самых ресурсоёмких серверных нужд или при готовности мириться с его прожорливостью и тепловыделением. Для игр или домашней сборки он совершенно не подходит.