Atom Z3460
vs
Celeron 7305

Этот Atom Z3460 был топовой моделью в линейке для планшетов и фаблетов образца 2014 года. Intel тогда активно пыталась зайти на рынок мобильных устройств под Android, позиционируя чип как конкурента среднебюджетным ARM-решениям. Любопытно, что его чаще встречали в странных гибридных устройствах с предустановленной Windows, а не в чисто Android-гаджетах, как изначально планировалось.

Сейчас любой бюджетный смартфон покажется ему невероятно мощным — тот уровень производительности сегодня выглядит детской шалостью. Даже базовые задачи типа веб-серфинга в современных браузерах или видеозвонков будут даваться ему с огромным трудом и тормозами. В играх рассчитывать можно разве что на совсем уж древние или предельно простые мобильные проекты того времени.

Зато он был настоящим чемпионом по энергоэффективности: почти не грелся и мог обходиться лишь пассивным радиатором или тонким вентилятором, не сажая батарею слишком быстро. Актуальность его сегодня почти нулевая — разве что как экспонат истории или редкий казус для коллекционеров специфичных девайсов. Энтузиасты его точно не возьмут даже для самых скромных сборок.

По сути, Z3460 — символ эпохи, когда Intel еще искренне верила в успех Atom на мобильном фронте. Сейчас это просто любопытный артефакт из прошлого, напоминающий о тех временах. Если где-то и встретите его работающим, знайте — это уже чистая ностальгия по эре несостоявшихся надежд.

Если ищешь тихую рабочую лошадку для самых основ в ноутбуке начала 2023-го, Celeron 7305 часто попадался в базовых моделях. Появился он как представитель свежей тогда серии Alder Lake-N, позиционируясь как самый доступный вариант для задач вроде интернета, документов и видео. Это был чип для тех, кому главное – низкая цена и долгая автономия, а не скорость. Интересно, что его ядра Gracemont изначально задумывались как энергоэффективные помощники мощных флагманов, но здесь они стали основой всего процессора.

Сегодня рядом с современными Pentium Gold или базовыми Ryzen 3 он ощущается заметно скромнее в плане резвости. Для игр он слабоват даже по меркам своего выхода, а серьёзные рабочие нагрузки вроде монтажа или тяжёлых таблиц заставят его буквально скрипеть. Энтузиасты сборок его обходят стороной. Зато вечный плюс – очень скромный аппетит к энергии и минимальное тепло. Его часто довольствовались пассивным охлаждением или крошечным вентилятором, делая ноутбуки совсем тихими и холодными для своих задач.

Актуален он лишь в очень ограниченном сценарии: если нужен предельно бюджетный переносной комп для строго базовых нужд – серфинга, почты, офисных программ и стриминга видео в HD. Для всего остального, включая даже не самые требовательные игры или многозадачность, лучше поискать хотя бы чуть более мощные решения, благо выбор сейчас шире. Он отрабатывает свою роль скромного трудяги там, где производительность не в приоритете.