Atom Z2560
vs
Core i7-680UM

Этот Atom Z2560 пришёл в мир в начале 2013 года как надежда Intel закрепиться в сегменте недорогих планшетов и фаблетов на Android. Он позиционировался чуть выше базовых моделей Atom, обещая чуть больше производительности для простых задач вроде веб-сёрфинга или легких приложений по сравнению с самыми младшими собратьями. Его часто можно было встретить в первых поколениях устройств, например, в линейке ASUS ZenFone, что для многих стало первым знакомством с Intel внутри смартфона.

Интересно, что чип всё же пытались запихнуть и в пару гибридных Windows-планшетов, но там он откровенно страдал — недостаток мощности для полноценной ОС был слишком очевиден. Хотя чип не был уж совсем медленным против тогдашних Cortex-A9 конкурентов, его архитектура уже при старте выглядела не слишком перспективной против набирающих обороты Cortex-A15 и будущих A53/A57.

Сегодня Z2560 выглядит музейным экспонатом. Любая современная бюджетная трубка на Snapdragon 4xx или MediaTek A-серии обставляет его по всем фронтам — не только в скорости, но и в плавности интерфейса и поддержке современных стандартов связи и видео. Даже для несложных задач вроде чтения новостей или мессенджеров он сейчас будет ощутимо тормозить, а о современных играх или видео в высоком разрешении и речи нет — плакали даже браузеры с их нынешней прожорливостью.

В плане аппетита к энергии он был очень скромен — это его главное достоинство, позволявшее обходиться скромными батареями и почти не нагреваться даже без активного охлаждения в смартфонах. В планшетах с Windows иногда ставили крошечный радиатор, но никаких проблем с перегревом у этой модели обычно не возникало.

Сейчас его практическая ценность близка к нулю. Разве что как запчасть для ремонта старенького гаджета или в качестве объекта изучения для любопытных, кто хочет вспомнить, с чего Intel начинала мобильный путь. В сборки энтузиастов он уже давно не попадает — слишком слаб даже для самых нетребовательных современных задач. Его время безвозвратно ушло.

Вот смотри, Intel Core i7-680UM появился в начале 2011 года как топовый чип для сверхтонких ноутбуков премиум-класса. Тогда он символизировал баланс между производительностью и компактностью для бизнес-аудитории и ранних адептов ультрабуков. Его архитектура Lynnfield в мобильном варианте несла знаковую для Intel технологию Hyper-Threading на двух ядрах, что давало преимущество в многозадачности над обычными Core i5 того же форм-фактора.

Интересно, что несмотря на статус i7, его теплопакет укладывался в скромные 18 Вт – настоящий подвиг инженеров для флагманского чипа в столь тесном корпусе. Однако эта жёсткая экономия энергии часто проявлялась термотроттлингом под серьёзной нагрузкой: чип просто сбрасывал частоты, чтобы не перегреться в тонком корпусе. Для ретро-геймеров он сегодня не представляет большого интереса – игры даже его эпохи часто требовали дискретной графики, которой в таких ноутбуках обычно не было.

Рядом с современными чипами, даже бюджетными, он выглядит как медленная кофеварка против мощного чайника – разница в скорости выполнения повседневных задач и многопоточных операций огромна из-за кардинального роста IPC и числа ядер. Сегодня его максимум – это запуск офисных приложений, веб-сёрфинг с парой вкладок или просмотр видео в низком разрешении. Любая попытка монтажа видео или сложной графики упрётся в потолок его возможностей и вызовет активный шум вентиляторов.

Охлаждение ему требовалось продуманное, но не монструозное – компактный кулер в корпусе ноутбука справлялся, хотя и гудя под нагрузкой заметнее предшественников. Энергоэффективность для 2011 года была неплохой, позволяя держать автономность на приемлемом уровне в тонких машинах. Сейчас рассматривать его для новых сборок, даже бюджетных или энтузиастских, смысла нет – он устарел морально и физически. Его удел – старые рабочие лошадки, которые ещё способны на базовые задачи, или музей цифровой истории мобильных технологий.