Atom Z2460
vs
Xeon 3.80Ghz

Этот Atom Z2460 был первой серьёзной попыткой Intel захватить кусочек смартфонного рынка в начале 2012 года. Он позиционировался как флагман мобильной платформы Intel Medfield, нацеленной на продвинутые, но пока не топовые Android-смартфоны. Интересно, что этот одноядерник поддерживал Hyper-Threading, что было редким явлением для мобильных чипов того времени, но даже с этим он проигрывал тогдашним топовым двухъядерным решениям на ARM по ряду задач. Его основная проблема крылась в самой архитектуре Atom — она была громоздкой для компактных устройств и не могла тягаться с ARM по энергоэффективности в долгосрочной перспективе, что и стало фатальным для Intel в мобильном сегменте.

Сегодня Z2460 выглядит артефактом истории — каплей в море на фоне современных многоядерных мобильных процессоров, даже бюджетных. Его производительность совершенно недостаточна для современных приложений или веб-серфинга без лагов. Даже в 2012 он справлялся лишь с базовыми задачами и простенькими играми, а современные игрушки для него абсолютно недоступны. Энергопотребление у него было умеренным по тем временам, он не требовал активных систем охлаждения в смартфонах и грелся незначительно. Сегодня его можно встретить разве что в старых музейных смартфонах, таких как Lava XOLO X900; он представляет интерес лишь для коллекционеров как символ неудавшейся мобильной экспансии Intel. Если честно, ставить его в какой-либо современный проект — даже ретро-сборку — бессмысленно; он слишком слаб и ограничен архитектурно. Даже тогда он был скорее любопытным экспериментом, чем удачным продуктом. Первая ласточка, которая так и не принесла весны.

Этот Xeon на 3.8 ГГц – типичный представитель серверных чипов Intel конца нулевых на базе Nehalem. Вышел он весной 2009 года как часть линейки Bloomfield, позиционируясь как доступное решение для рабочих станций и нетребовательных серверов, но быстро приглянулся десктопным энтузиастам, искавшим мощный четырехъядерник для игр и монтажа. Его козырем была платформа LGA1366 с поддержкой трехканальной памяти и QuickPath Interconnect – тогда это казалось прорывом по сравнению с обычными "десктопными" платами.

По сути, он предлагал производительность уровня топовых Core i7 900-й серии того же поколения, иногда даже слегка превосходя их в многопоточной нагрузке благодаря чуть более высокому множителю. Любители с энтузиазмом брали его для своих сборок, ведь он часто стоил дешевле флагманских i7, а разгонный потенциал у некоторых экземпляров был неплохим, если материнка позволяла. Бывало, его разгоняли до 4.2 ГГц и выше, что для тех лет было впечатляюще.

Однако сегодня его звезда заметно померкла. Даже для ретро-гейминга под Windows XP или Vista он уже не идеален, хотя вполне способен потянуть старые проекты эпохи Crysis или GTA IV. В современных же играх он упрется в потолок очень быстро, а для серьезной работы вроде рендеринга или стриминга совершенно не годится – современные бюджетники его обгоняют в разы при куда меньшем аппетите к энергии. Его тепловыделение по нынешним меркам высокое – чипу требовался добротный башенный кулер даже без разгона, иначе риск перегрева был реальным.

Сейчас его логичнее рассматривать разве что как основу для очень скромного офисного ПК под легкой ОС типа Linux, медиасервера для нетребовательных задач или как занятный экспонат в коллекции старого железа для тех, кто ценит технологии конца нулевых. Новые системы строить на нем точно не стоит – современные аналоги сделают всё быстрее, тише и экономичнее.