Сравнение процессоров
AMD и Intel

Этот Atom Z2460 был первой серьёзной попыткой Intel захватить кусочек смартфонного рынка в начале 2012 года. Он позиционировался как флагман мобильной платформы Intel Medfield, нацеленной на продвинутые, но пока не топовые Android-смартфоны. Интересно, что этот одноядерник поддерживал Hyper-Threading, что было редким явлением для мобильных чипов того времени, но даже с этим он проигрывал тогдашним топовым двухъядерным решениям на ARM по ряду задач. Его основная проблема крылась в самой архитектуре Atom — она была громоздкой для компактных устройств и не могла тягаться с ARM по энергоэффективности в долгосрочной перспективе, что и стало фатальным для Intel в мобильном сегменте.

Сегодня Z2460 выглядит артефактом истории — каплей в море на фоне современных многоядерных мобильных процессоров, даже бюджетных. Его производительность совершенно недостаточна для современных приложений или веб-серфинга без лагов. Даже в 2012 он справлялся лишь с базовыми задачами и простенькими играми, а современные игрушки для него абсолютно недоступны. Энергопотребление у него было умеренным по тем временам, он не требовал активных систем охлаждения в смартфонах и грелся незначительно. Сегодня его можно встретить разве что в старых музейных смартфонах, таких как Lava XOLO X900; он представляет интерес лишь для коллекционеров как символ неудавшейся мобильной экспансии Intel. Если честно, ставить его в какой-либо современный проект — даже ретро-сборку — бессмысленно; он слишком слаб и ограничен архитектурно. Даже тогда он был скорее любопытным экспериментом, чем удачным продуктом. Первая ласточка, которая так и не принесла весны.

Этот Pentium M на 1.8 GHz – любопытный экземпляр эпохи перехода от Pentium к Core. Хотя сама платформа Pentium M (ядро Dothan) активно развивалась раньше, осень 2008 года – уже закат его эры, когда на сцену уверенно выходили первые Core 2 Duo. Тем не менее, он оставался популярен в тонких и легких бизнес-ноутбуках начального уровня, где баланс производительности и автономии был важнее абсолютной мощи. Его сильная сторона – отличное соотношение производительность на ватт для своего времени, наследие удачной мобильной архитектуры.

Сегодня его возможности выглядят крайне скромно. Даже базовые современные Celeron или Pentium Gold в разы шустрее не только в многозадачности, но и в элементарных операциях благодаря современным инструкциям и архитектурным улучшениям. Для игр он давно непригоден – требовательные проекты конца нулевых уже ставили его на колени. Максимум, на что сейчас годится такой ноутбук – это офисные документы, очень легкий веб-сёрфинг (один-два таба без сложных сайтов) и роль медиаплеера для старых видеофайлов. Собрать что-то актуальное вокруг него нереально.

По меркам современных мобильных чипов его энергопотребление уже не назовешь низким, но по сравнению с тогдашними десктопными монстрами он был настоящим бережливым трудягой – грелся умеренно, часто довольствуясь небольшим радиатором и тихим вентилятором, а то и вовсе пассивным охлаждением в ультрапортативных моделях. Современные тонкие ноутбуки при куда большей мощности придерживаются схожего теплопакета, что показывает прогресс. Это была надежная рабочая лошадка для тех, кому ноутбук нужен был прежде всего для работы "в поле", а не игр на диване. Хотя сейчас он уже музейный экспонат, для задач своего времени и класса устройств он был удачным решением.