Atom Z2420
vs
U4100

Этот Atom Z2420 вышел в начале 2013 года как представитель линейки бюджетных мобильных чипов Intel для недорогих смартфонов и планшетов, пытаясь конкурировать с ARM-решениями начального уровня в эпоху становления Android. Он позиционировался для устройств ценой до $200, предлагая базовый функционал для задач вроде веб-сёрфига или социальных сетей на небольших экранах. Запомнился он как сердце одного из первых коммерческих смартфонов на Firefox OS – попытке создать альтернативную мобильную ОС.

Сегодня его возможности выглядят крайне скромно даже на фоне самых доступных современных смартфонов, которые справляются с повседневными задачами в разы шустрее. Его хватит разве что на запуск совсем старых или предельно простых Android-игрушек, что может привлечь лишь редких энтузиастов ретро-гейминга с очень специфическими запросами. Для любых рабочих задач или многозадачности он давно непригоден, будучи ощутимо слабее даже базовых современных чипов.

Главное его достоинство тогда — крайне низкое энергопотребление и пассивное охлаждение, что позволяло создавать тонкие и тихие устройства с приемлемой автономностью для легкого использования. Он почти не грелся, не требуя вентиляторов. Сейчас устройства на нём стоит рассматривать лишь как музейные экспонаты или инструмент для совсем узких экспериментальных задач, где важна сама платформа или ОС того времени. Это был тихий труженик эпохи зарождения дешёвых смартфонов, но время оставило его далеко позади даже в своём ценовом сегменте.

Перед нами Intel U4100 — свежий, но весьма скромный представитель низов мобильной линейки 2023 года. Выпущенный осенью под брендом Celeron, он явно нацелен на максимально доступные ноутбуки для базовых задач: браузинг, документы, потоковое видео. Это не амбициозный новичок, а скорее добросовестный работяга для непритязательных пользователей или бюджетных образовательных устройств. По сути, он продолжает традицию ультрабюджетных решений Intel для тех, кому важнее цена, чем мощность.

Сегодня такой чип подойдёт *очень* избирательно. Он справится с повседневной офисной рутиной или учёбой, если не нагружать его десятком вкладок и тяжёлыми приложениями одновременно. Для игр, кроме старых или самых простых, он практически бесполезен — графики в нём явно не хватит. Энтузиасты сборок его просто не заметят, он живёт только в готовых тонких ноутбуках. Сильная его сторона — энергоэффективность. Этот Celeron холодный и очень нетребовательный к охлаждению, что позволяет делать устройства тонкими, тихими и с долгим временем автономной работы. Батарея в компактном ноутбуке с ним продержится заметно дольше, чем с более мощными собратьями при схожих лёгких задачах.

По производительности он ощутимо скромнее даже недорогих Core i3 или Pentium Gold последних поколений, особенно в многозадачности. Ставить его в 2024 году стоит осознанно: только если бюджет критичен и задачи действительно минимальны. Он неплохо выполняет свою узкую роль экономичного чипа для нетребовательной работы на ходу, но чудес от него ждать не стоит. Для чуть более сложных сценариев лучше поискать что-то помощнее, хотя бы в сегменте Pentium.