Atom Z2420
vs
Celeron G6900E

Этот Atom Z2420 вышел в начале 2013 года как представитель линейки бюджетных мобильных чипов Intel для недорогих смартфонов и планшетов, пытаясь конкурировать с ARM-решениями начального уровня в эпоху становления Android. Он позиционировался для устройств ценой до $200, предлагая базовый функционал для задач вроде веб-сёрфига или социальных сетей на небольших экранах. Запомнился он как сердце одного из первых коммерческих смартфонов на Firefox OS – попытке создать альтернативную мобильную ОС.

Сегодня его возможности выглядят крайне скромно даже на фоне самых доступных современных смартфонов, которые справляются с повседневными задачами в разы шустрее. Его хватит разве что на запуск совсем старых или предельно простых Android-игрушек, что может привлечь лишь редких энтузиастов ретро-гейминга с очень специфическими запросами. Для любых рабочих задач или многозадачности он давно непригоден, будучи ощутимо слабее даже базовых современных чипов.

Главное его достоинство тогда — крайне низкое энергопотребление и пассивное охлаждение, что позволяло создавать тонкие и тихие устройства с приемлемой автономностью для легкого использования. Он почти не грелся, не требуя вентиляторов. Сейчас устройства на нём стоит рассматривать лишь как музейные экспонаты или инструмент для совсем узких экспериментальных задач, где важна сама платформа или ОС того времени. Это был тихий труженик эпохи зарождения дешёвых смартфонов, но время оставило его далеко позади даже в своём ценовом сегменте.

Этот Celeron G6900E появился в начале 2025 года как самый доступный представитель Intel для настольных ПК. Предназначался он тогда для простейших офисных машинок, терминалов или образовательных сборок, где требовалась минимальная вычислительная мощность при жестком бюджете. По сути, он продолжил линию сверхбюджетных решений на зрелой архитектуре Intel своего времени.

Интересно, что его "E"-суффикс намекал на чуть более строгие требования по энергопотреблению, хотя на практике разница с обычными Celeron была почти незаметна для рядового пользователя. Основная его "изюминка" заключалась именно в цене — это был один из самых дешёвых способов получить новый Intel на старте 2025 года, что иногда делало его выбором для очень специфичных OEM-поставок в предварительно настроенных системах.

По сравнению с современниками, даже бюджетными Pentium или базовыми Core i3 того же поколения, G6900E заметно уступал по отзывчивости и возможностям многозадачности. Он справлялся с веб-сёрфингом, офисными пакетами и потоковым видео низкого разрешения, но любая более сложная задача, вроде запуска нескольких приложений одновременно или попытки поиграть даже в старые игры, быстро выявляла его слабость. Для рабочих задач вне базового документооборота или для современных игр он уже на момент выхода был малопригоден и тем более не годился для энтузиастов.

Энергопотребление у него было низким по меркам того времени — такой чип не требовал мощного блока питания или сложного охлаждения. Стандартный маленький кулер или даже пассивный радиатор во многих корпусах справлялись с теплоотводом без шума и проблем с перегревом, что было его несомненным плюсом в целевых сценариях использования.

Сегодня, оглядываясь назад, G6900E имеет смысл рассматривать разве что в нишевых проектах типа цифровых вывесок, простых информационных киосков или резервных терминалов, где важна абсолютная минимальная стоимость владения и гарантированная стабильность при нулевой нагрузке. Его вычислительные возможности к настоящему моменту безнадёжно устарели для повседневных задач обычного пользователя.