Atom X7-Z8750 vs Core i7-13650HX [14 тестов в 2 бенчмарках]

Atom X7-Z8750
vs
Core i7-13650HX

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Atom X7-Z8750 vs Core i7-13650HX

Основные характеристики ядер Atom X7-Z8750 Core i7-13650HX
Количество производительных ядер46
Потоков производительных ядер412
Базовая частота P-ядер1.6 ГГц2.6 ГГц
Турбо-частота P-ядер2.56 ГГц4.9 ГГц
Количество энергоэффективных ядер8
Потоков E-ядер8
Базовая частота E-ядер1.9 ГГц
Турбо-частота E-ядер3.6 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingНетЕсть
Информация об IPCУлучшенный IPC
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2MMX, SSE4.2, AVX2, VT‑x, VT‑d
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаIntel Burst TechnologyTurbo Boost Max 3.0
Техпроцесс и архитектура Atom X7-Z8750 Core i7-13650HX
Техпроцесс14 нм10 нм
Название техпроцессаIntel 7
Процессорная линейкаCore i7 13650HX
Сегмент процессораMobileMobile High‑End
Кэш Atom X7-Z8750 Core i7-13650HX
Кэш L1Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 24 KB КБ80 KB P-core КБ
Кэш L21 МБ2 МБ
Кэш L324 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Atom X7-Z8750 Core i7-13650HX
TDP4 Вт55 Вт
Максимальный TDP157 Вт
Минимальный TDP2 Вт45 Вт
Максимальная температура90 °C100 °C
Рекомендации по охлаждениюПассивноеВоздушное/водяное охлаждение
Память Atom X7-Z8750 Core i7-13650HX
Тип памятиDDR3DDR5‑5600 / DDR4‑3200
Скорости памяти1600 MHz МГцDDR5‑5600, DDR4‑3200 МГц
Количество каналов12
Максимальный объем8 ГБ192 ГБ
Поддержка ECCНетЕсть
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMНетЕсть
Графика (iGPU) Atom X7-Z8750 Core i7-13650HX
Интегрированная графикаЕсть
Модель iGPUIntel HD Graphics 405UHD Graphics 770
Разгон и совместимость Atom X7-Z8750 Core i7-13650HX
Разблокированный множительНетЕсть
Поддержка PBOНет
Тип сокетаUTFCBGA1380BGA 1964
Совместимые чипсетыMobile HX chipset
Совместимые ОСWindows 11, Linux
PCIe и интерфейсы Atom X7-Z8750 Core i7-13650HX
Версия PCIe2.05.0
Безопасность Atom X7-Z8750 Core i7-13650HX
Функции безопасностиSpectre/Meltdown mitigations, CET
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииНетЕсть
Прочее Atom X7-Z8750 Core i7-13650HX
Дата выхода01.01.201704.01.2023
Комплектный кулерNone
Код продуктаBX8071513650HX
Страна производстваМалайзия

В среднем Core i7-13650HX опережает Atom X7-Z8750 в 9,6 раз в однопоточных и в 20,7 раз в многопоточных тестах

Geekbench Atom X7-Z8750 Core i7-13650HX
Geekbench 3 Multi-Core
3347 points
54682 points +1533,76%
Geekbench 3 Single-Core
995 points
6273 points +530,45%
Geekbench 4 Multi-Core
3420 points
48680 points +1323,39%
Geekbench 4 Single-Core
1151 points
7811 points +578,63%
Geekbench 5 Multi-Core
844 points
13435 points +1491,82%
Geekbench 5 Single-Core
244 points
1814 points +643,44%
Geekbench 6 Multi-Core
600 points
13041 points +2073,50%
Geekbench 6 Single-Core
198 points
2518 points +1171,72%
3DMark Atom X7-Z8750 Core i7-13650HX
3DMark 1 Core
70 points
1035 points +1378,57%
3DMark 2 Cores
141 points
2049 points +1353,19%
3DMark 4 Cores
268 points
3931 points +1366,79%
3DMark 8 Cores
273 points
6361 points +2230,04%
3DMark 16 Cores
275 points
8525 points +3000,00%
3DMark Max Cores
268 points
9284 points +3364,18%

Описание процессоров
Atom X7-Z8750
и
Core i7-13650HX

Этот Atom X7-Z8750 появился в начале 2017 года как топовая модель в линейке Apollo Lake, целиком заточенная под компактные и ультратонкие устройства вроде планшетов-трансформеров или мини-ПК. Он позиционировался для тех, кто ценил портативность и автономность превыше производительности. Хотя его ядра Goldmont были шагом вперед от предшественников, они все равно ощутимо отставали даже от бюджетных Core i3 того периода, особенно в ресурсоемких сценариях.

Его основная ниша тогда – легкая офисная работа, потребление контента и запуск нетребовательных приложений на устройствах вроде Microsoft Surface или китайских планшетов на Windows. Энергопотребление было его сильной стороной – чип был очень холодным и часто обходился вообще без вентилятора, довольствуясь скромным радиатором даже в тонких корпусах. Это делало его желанным для энтузиастов тихих HTPC или простых файловых серверов.

Сегодня же его актуальность стремится к нулю. Он может тормозить даже при работе с современными веб-браузерами с несколькими вкладками, не говоря уже о видеозвонках с трансляцией экрана. Современные задачи вроде потоковой передачи или работы с графикой для него непосильны. Даже игры прошлых лет будут идти с огромными оговорками – разве что самые простые проекты или старые эмуляторы. Ретро-геймеры обходят его стороной из-за слабой интегрированной графики.

Рядом с любым современным бюджетным Celeron, Pentium Gold или даже младшими Athlon он выглядит архаично медленным. Сегодняшние чипы для ультрабуков начального уровня, не говоря уж о Ryzen 3 или Core i3, обеспечивают многократно более плавный и отзывчивый опыт при сравнимом теплопакете. Его время прошло – он стал символом компромиссов, на которые шли пользователи гибридных устройств того периода ради тонкого корпуса и долгой работы от батареи. Сейчас он годится разве что как экспонат компьютерной истории или для задач, где требуется лишь вывод изображения и запуск одного простого приложения без нагрузки.

Выпущенный в начале 2023 года, этот Core i7 занял позицию крепкого середняка в топовой мобильной линейке HX от Intel, рассчитанной на геймеров и профессионалов, жаждавших десктопной мощи в ноутбучном форм-факторе. Интересно, что гибридная архитектура Intel с разными типами ядер, которая лежит в его основе, иногда вызывала вопросы у энтузиастов, пытавшихся тонко настроить производительность под специфические задачи вроде эмуляции старых игр. Сегодня он уже не выглядит революционным на фоне новейших чипов, особенно конкурирующих решений с большим количеством ядер, хотя его ценовой сегмент остаётся привлекательным для многих. С точки зрения актуальности, процессор всё ещё уверенно справляется с современными играми на высоких настройках и сложными рабочими нагрузками вроде редактирования видео или 3D-рендеринга, хотя для самых требовательных профессиональных сборок или экстремальных геймерских систем сейчас чаще выбирают более свежие или флагманские модели.

Главный нюанс владения таким i7 – его прожорливость и жаркий нрав при полной загрузке. Проще говоря, он требует серьёзной системы охлаждения: толстый ноутбук с несколькими мощными вентиляторами и крупными радиаторами становится обязательным условием для стабильной работы под нагрузкой, иначе неизбежны троттлинг и потеря скорости. По сравнению с прямыми предшественниками из 12-го поколения он ощутимо шустрее, особенно в многопоточных сценариях, но до вершин производительности вроде Core i9 того же года ему всё же немного не хватает. Если вы ищете хорошо сбалансированный по цене и производительности ноутбук для серьёзных задач без претензий на абсолютный топ, то этот процессор остаётся вполне жизнеспособным выбором даже сейчас, но будьте готовы мириться с шумной работой кулеров и необходимостью мощного блока питания под рукой.

Сравнивая процессоры Atom X7-Z8750 и Core i7-13650HX, можно отметить, что Atom X7-Z8750 относится к портативного сегменту. Atom X7-Z8750 уступает Core i7-13650HX из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Core i7-13650HX остаётся актуальным вариантом для простых операциях.

Сравнение
Atom X7-Z8750 и Core i7-13650HX
с другими процессорами из сегмента Mobile

Intel Celeron 7305

Этот скромный 5-ядерник (1 мощное P-ядро + 4 энергоэффективных E-ядра) на архитектуре Alder Lake-U и техпроцессе Intel 7, выпущенный в начале 2022 года, предлагает базовую производительность для повседневных задач при низком TDP всего 15 Вт в компактных ноутбуках. Его гибридная архитектура и аппаратная поддержка PCIe Gen4 — редкие для бюджетного сегмента черты, но он заметно уступает более новым и мощным чипам для ресурсоемких приложений.

AMD A6-9200

Этот мобильный APU AMD A6-9200 на двух ядрах с базовой частотой 2.0 ГГц создан для компактных ноутбуков и отличается очень низким энергопотреблением (TDP 10-15 Вт), используя технологический процесс 28 нм и интегрированную графику Radeon R4. Выпущенный несколько лет назад, он уже ощутимо устарел даже для задач начального уровня из-за слабых вычислительных ядер и ограниченной производительности графического ядра.

Intel Core 2 Quad Q9000

Этот четырёхъядерный мобильный процессор Core 2 Quad Q9000 на базе 45-нанометровой технологии (Socket P, 2.0 ГГц, TDP 45 Вт) был актуален в конце 2008 года, но сегодня он морально устаревший ветеран, чьё время давно прошло на фоне современных чипов. Его историческую особенность составляет поддержка аппаратной виртуализации Intel VT-x, что было редкостью для мобильных систем того времени.

AMD A9-9420E

Выпущенный весной 2018 года двухъядерный AMD A9-9420E на устаревшем 28-нм техпроцессе предлагал базовую частоту 3.0 ГГц в компактном корпусе для ноутбуков (сокет FP5) при скромном TDP 15 Вт, позиционируясь как доступное решение начального уровня даже для своего времени. Его особенности включали поддержку оперативной памяти DDR4-2133 и интегрированную графику Radeon R5.

Intel Core i3-8140U

Этот скромный двухъядерник с поддержкой Hyper-Threading (база 2.1 ГГц / турбо 3.9 ГГц) на устаревшем 14 нм техпроцессе, выпущенный еще в середине 2018 года, сегодня выглядит заметно ограниченным даже для базовых задач, хотя его низкий TDP (15 Вт) и редкая для своего класса поддержка Optane памяти когда-то были его плюсом.

Intel Celeron B840

Этот двухъядерный процессор 2011 года на архитектуре Sandy Bridge с частотой 1.9 ГГц и TDP 35 Вт уже заметно морально устарел почти за десятилетие, предлагая сегодня лишь скромную производительность для базовых задач на сокете PGA988B. Его особенности — отсутствие технологии Turbo Boost и лишь 2 МБ кэша L3, что отличает его от более мощных современников линейки Core.

AMD A4-7210

Выпущенный в 2015 году процессор AMD A4-7210 с 4 ядрами Jaguar уже сильно морально устарел, хоть его козырь — низкое энергопотребление всего в 15 Вт. Работая на частотах от 1.8 ГГц до 2.2 ГГц и изготовленный по 28-нм техпроцессу, он выделялся интегрированной графикой Radeon R3 для своего времени и класса бюджетных ноутбуков.

Intel Core 2 Duo T9900

Этот двухъядерный мобильный процессор для сокета P, выпущенный в апреле 2009 года на 45-нм техпроцессе, работал на впечатляющей для своего времени частоте 3.06 ГГц при TDP всего 35 Вт и отличался высокой шиной FSB 1066 МГц, а также поддержкой SSE4. Будучи топовым мобильным чипом своего поколения, сейчас он чрезвычайно морально устарел через 15 лет после релиза, хотя для ноутбуков конца 2000-х был примечательно мощным решением.

Обсуждение Atom X7-Z8750 и Core i7-13650HX

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.