Atom X5-Z8300
vs
Xeon X7542

Этот Atom X5-Z8300 вышел летом 2015 года как типичный представитель линейки Cherry Trail — сердца самых доступных неттопов, мини-ПК и китайских планшетов на Windows. Его позиция была предельно ясна: максимальная дешевизна при минимальном энергопотреблении, а целевой аудиторией были те, кому хватало веб-серфинга и простых задач. Интересно, что он часто встречался в специфичных устройствах вроде ASUS Tinker Board или различных POS-терминалах, где его скромной производительности хватало, но вот в ресурсоёмких приложениях он быстро упирался в ограничения TDP и начинал снижать частоту. Сегодня его место заняли значительно более шустрые Pentium Silver или Celeron N-серии, которые куда отзывчивее даже в базовых сценариях.

По актуальности сейчас дела обстоят неважно: серьёзные рабочие задачи или современные игры ему явно не по плечу, он ощутимо не хватает даже для комфортной работы с документами в тяжёлых браузерах или потокового видео в высоком разрешении. Энтузиасты его почти не рассматривают, разве что для сверхбюджетных сборок-терминалов или медиацентров под лёгкими ОС вроде LibreELEC. Главный его козырь – феноменально низкое энергопотребление, позволявшее обходиться пассивным охлаждением или крохотным кулером без намёка на шум или перегрев. Для кого-то он остался символом эпохи ультракомпактных и бесшумных, но весьма медленных ПК, но сегодня его потенциал исчерпан даже для самых нетребовательных задач.

Этот старый серверный зверь Intel Xeon X7542 вышел еще в далеком 2010 году. Тогда он считался солидной рабочей лошадкой в линейке Xeon серии 7500, целиком заточенной под корпоративные серверы и дорогие рабочие станции. Он предлагал шесть настоящих вычислительных ядер – редкость для эпохи, когда четырехъядерники были вершиной доступного для обычных смертных. Интересно, что из-за этой шестиядерной конфигурации и доступности на вторичном рынке он иногда просачивался и в энтузиастские сборки, где его пытались использовать для игр или рендеринга, невзирая на серверное происхождение и специфические требования к платформе.

С точки зрения архитектуры Westmere-EP, это был шаг вперед, но уже тогда его тепловыделение и аппетиты по питанию были заметными – требовалось серьезное, громоздкое охлаждение и мощный блок питания. По производительности в многопоточных задачах (вроде рендеринга или виртуализации) он мог дать фору многим десктопным чипам того времени благодаря шести ядрам и поддержке Hyper-Threading. Однако в играх или простых приложениях его серверная природа часто мешала раскрыть потенциал, а тактовая частота была не самой высокой.

Сегодня этот ветеран выглядит совершенно архаично. Даже самые скромные современные мобильные чипы или бюджетные десктопные процессоры переигрывают его по всем фронтам – они работают быстрее, холоднее и потребляют в разы меньше энергии ("прожорливость" X7542 стала притчей во языцех). Его актуальность стремится к нулю: для современных игр он совершенно не подходит, рабочие задачи ему будут даваться с трудом из-за отсутствия поддержки современных инструкций и низкой IPC (эффективности на такт).

Единственное, где ему еще можно найти применение – это эксперименты энтузиастов со старым железом или сверхбюджетные серверные таски, где не требуется современная производительность и где этот чип достался бесплатно. В любом случае нужно быть готовым к его тепловыделению и необходимости профессионального охлаждения. Как флагман своего времени он впечатлял тогда, но сейчас это лишь кусочек истории вычислительной техники, интересный больше как экспонат или объект ностальгии для любителей серверного железа эпохи конца нулевых.