Atom X5-Z8300
vs
Ryzen 3 7440U

Этот Atom X5-Z8300 вышел летом 2015 года как типичный представитель линейки Cherry Trail — сердца самых доступных неттопов, мини-ПК и китайских планшетов на Windows. Его позиция была предельно ясна: максимальная дешевизна при минимальном энергопотреблении, а целевой аудиторией были те, кому хватало веб-серфинга и простых задач. Интересно, что он часто встречался в специфичных устройствах вроде ASUS Tinker Board или различных POS-терминалах, где его скромной производительности хватало, но вот в ресурсоёмких приложениях он быстро упирался в ограничения TDP и начинал снижать частоту. Сегодня его место заняли значительно более шустрые Pentium Silver или Celeron N-серии, которые куда отзывчивее даже в базовых сценариях.

По актуальности сейчас дела обстоят неважно: серьёзные рабочие задачи или современные игры ему явно не по плечу, он ощутимо не хватает даже для комфортной работы с документами в тяжёлых браузерах или потокового видео в высоком разрешении. Энтузиасты его почти не рассматривают, разве что для сверхбюджетных сборок-терминалов или медиацентров под лёгкими ОС вроде LibreELEC. Главный его козырь – феноменально низкое энергопотребление, позволявшее обходиться пассивным охлаждением или крохотным кулером без намёка на шум или перегрев. Для кого-то он остался символом эпохи ультракомпактных и бесшумных, но весьма медленных ПК, но сегодня его потенциал исчерпан даже для самых нетребовательных задач.

Этот Ryzen 3 7440U появился осенью 2023-го как младший представитель в семействе ультрамобильных чипов Phoenix для тонких ноутбуков. AMD позиционировала его для студентов и офисных пользователей, кому важна автономность и базовая производительность без лишних затрат. Интересно, что он стал одним из первых массовых процессоров AMD с гибридной архитектурой Zen 4 для высоких нагрузок и более энергоэффективных Zen 4c ядер для фоновых задач. Графика RDNA3 здесь тоже заметно эволюционировала по сравнению с предшественниками.

По современным меркам это типичный "середнячок" для своей ниши: он ощутимо живее старых бюджетных чипов в повседневных задачах и простых приложениях, но уступает старшим Ryzen 5/7 или современным Core i5 в требовательных сценариях. Его многопоточность скромна, но для веба, офисного пакета и потокового видео хватает с головой. Для современных игр он слабоват даже на низких настройках в AAA-проектах, но с лёгкостью потянет нетребовательные или старые игры, что оценят не притязательные геймеры или любители инди-проектов.

Актуальность его высока именно в контексте ультрабуков: для работы в дороге, учёбы или домашнего использования он отличный компромисс. Энергопотребление – его главный козырь, чип спроектирован для длительной работы от батареи и легко обходится компактными системами охлаждения, которые почти не шумят при обычной нагрузке. Грубо говоря, он не греется как плита и не требует огромного кулера. Сейчас он остаётся практичным выбором, если нужен недорогой, тихий и долгоиграющий ноутбук для стандартных задач без претензий на высокую производительность. Думать о ностальгии рано – он ещё в строю.