Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Atom N435 | Phenom X4 9150e |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 1 | |
| Количество производительных ядер | 1 | 4 |
| Потоков производительных ядер | 1 | 4 |
| Базовая частота P-ядер | 1.33 ГГц | 1.8 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | |
| Информация об IPC | Очень низкая производительность (≈1/10 Core 2 Duo) | Improved IPC over K8 architecture, integrated memory controller |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, AMD64, Cool'n'Quiet, NX bit, AMD-V |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Техпроцесс и архитектура | Atom N435 | Phenom X4 9150e |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 45 нм | 65 нм |
| Название техпроцесса | 45nm Hi-K Metal Gate | 65nm SOI with Immersion Lithography |
| Кодовое имя архитектуры | Pineview | Agena |
| Процессорная линейка | Atom | Phenom X4 |
| Сегмент процессора | Embedded/Netbook | Desktop |
| Кэш | Atom N435 | Phenom X4 9150e |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 32 KB | Data: 24 KB КБ | Instruction: 64 KB | Data: 64 KB КБ |
| Кэш L2 | 0.512 МБ | |
| Кэш L3 | — | 2 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Atom N435 | Phenom X4 9150e |
|---|---|---|
| TDP | 5 Вт | 65 Вт |
| Максимальная температура | 90 °C | 70 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Passive cooling (5W TDP) | Standard 65W AMD cooler |
| Память | Atom N435 | Phenom X4 9150e |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR2 | |
| Скорости памяти | DDR2-667 МГц | DDR2-667, DDR2-800, DDR2-1066 МГц |
| Количество каналов | 1 | 2 |
| Максимальный объем | 2 ГБ | 8 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | Есть |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Нет | |
| Графика (iGPU) | Atom N435 | Phenom X4 9150e |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | |
| Разгон и совместимость | Atom N435 | Phenom X4 9150e |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | FCBGA559 | AM2+ |
| Совместимые чипсеты | Intel NM10 Express | AMD 770, 780G, 790FX, nForce 720D, 750a, 780a, 980a |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
| Совместимые ОС | Windows XP/7, Linux (легкие дистрибутивы) | Windows Vista, Windows 7, Linux |
| Максимум процессоров | 1 | |
| PCIe и интерфейсы | Atom N435 | Phenom X4 9150e |
|---|---|---|
| Версия PCIe | — | 2.0 |
| Безопасность | Atom N435 | Phenom X4 9150e |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Execute Disable Bit | NX Bit, AMD Virtualization (AMD-V) |
| Secure Boot | Нет | |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Нет | Есть |
| Прочее | Atom N435 | Phenom X4 9150e |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.06.2011 | 27.03.2008 |
| Комплектный кулер | Passive cooling | AMD boxed cooler (Aluminum) |
| Код продукта | FF80571GC0251M | HD9150OCK4DGI |
| Страна производства | USA, Costa Rica | Germany |
| Geekbench | Atom N435 | AMD Phenom X4 9150e Quad-Core |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score |
+0%
864 points
|
3358 points
+288,66%
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
467 points
|
4814 points
+930,84%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+0%
356 points
|
1356 points
+280,90%
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
550 points
|
5002 points
+809,45%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+0%
438 points
|
1676 points
+282,65%
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
61 points
|
1178 points
+1831,15%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
42 points
|
334 points
+695,24%
|
| Cinebench | Atom N435 | AMD Phenom X4 9150e Quad-Core |
|---|---|---|
| Cinebench - R11.5 |
+0%
0.28 cb
|
2.96 cb
+957,14%
|
| Cinebench - 2003 |
+0%
142 cb
|
1238 cb
+771,83%
|
| PassMark | Atom N435 | AMD Phenom X4 9150e Quad-Core |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+0%
145 points
|
1419 points
+878,62%
|
| PassMark Single |
+0%
209 points
|
723 points
+245,93%
|
| PCMark | Atom N435 | AMD Phenom X4 9150e Quad-Core |
|---|---|---|
| PCMark Vantage |
+0%
1201 marks
|
6925 marks
+476,60%
|
| SuperPi | Atom N435 | AMD Phenom X4 9150e Quad-Core |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+0%
77.26 s
|
29.66 s
+160,49%
|
| SuperPi - 32M |
+0%
3774.17 s
|
1663.17 s
+126,93%
|
| wPrime | Atom N435 | AMD Phenom X4 9150e Quad-Core |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+0%
3394.75 s
|
447.07 s
+659,33%
|
| wPrime - 32m |
+0%
106.21 s
|
14.17 s
+649,54%
|
| HWBOT x265 Benchmark | Atom N435 | AMD Phenom X4 9150e Quad-Core |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
0.240 fps
|
2.669 fps
+1012,08%
|
| PiFast | Atom N435 | AMD Phenom X4 9150e Quad-Core |
|---|---|---|
| PiFast |
+0%
172.64 s
|
44.70 s
+286,22%
|
Процессор Intel Atom N435 на архитектуре Bonnell (45nm) выпущен в 2011 году как решение для бюджетных нетбуков и embedded-систем. Основные особенности:
Обсуждая AMD Phenom X4 9150E конца 2008 года, всплывает образ тихого трудяги для бюджетной сборки. Появившись на излёте финансового кризиса, этот "квадрик" позиционировался как доступная мультизадачность для офисных ПК и непритязательных домашних систем, где важнее тишина и умеренный аппетит к электричеству, чем рекорды скорости. Интересно, что его главной "фишкой" был низкий TDP всего в 65 Вт — редкость для четырёхъядерников той эпохи, превращавшая его в желанного кандидата для компактных корпусов или медиацентров, где шум был настоящим врагом. Сегодня даже самый скромный современный бюджетник оставляет его далеко позади по общей отзывчивости и эффективности, хотя он ещё способен потянуть базовые задачи вроде веб-сёрфинга или запуска старых игр на низких настройках — у ретро-геймеров он иногда всплывает в сборках эпохи DirectX 10 из-за своей аутентичности и цены "почти даром". Для серьёзной работы или современных игр этот ветеран уже не актуален, он скорее любопытный экспонат или временное решение при очень ограниченном бюджете. Его скромное энергопотребление означало, что охлаждать его было проще простого — даже тихий боксовый кулер или маленький башенный радиатор справлялись без намёка на перегрев, что резко контрастировало с его "горячими" собратьями. Будучи поздней ревизией первого Phenom, он избежал многих "детских болячек" архитектуры, но всё равно проигрывал соперникам Intel в производительности на ядро, хотя и пытался компенсировать это наличием четырёх ядер. Сейчас это типичный представитель своей эпохи — уже не рабочий инструмент, а скорее памятник тому времени, когда четырёх ядер для дома только-только перестало быть роскошью. Если он попадётся вам бесплатно или за копейки, он ещё послужит тихим уголком для простых задач или ностальгического путешествия в конец нулевых.
Сравнивая процессоры Atom N435 и Phenom X4 9150e, можно отметить, что Atom N435 относится к портативного сегменту. Atom N435 превосходит Phenom X4 9150e благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Phenom X4 9150e остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Выпущенный в начале 2022 года Intel Pentium Silver J6426 — 4-ядерный мобильный процессор на 10-нм техпроцессе с низким TDP (10 Вт), базирующийся на эффективных ядрах Tremont и подходящий для недорогих систем и простых задач. Его особенность — интегрированная графика Intel UHD с аппаратным декодированием AV1, редкостью для уровня Pentium в то время.
Этот двухъядерный Intel Celeron N6210 с частотой до 3.0 ГГц и сверхнизким TDP в 6.5 Вт, выпущенный в конце 2022 года на 10 нм техпроцессе, предлагает энергоэффективную скромную мощность для базовых задач. Несмотря на свежий релиз, его возможности ограничены, хотя встроенный контроллер LTE 4G выделяет его среди других бюджетных мобильных чипов.
Этот четырёхъядерный мобильный процессор Intel Atom Z3580 на платформе Moorefield, выпущенный летом 2015 года, сегодня морально устарел для современных требовательных задач, хотя его сверхнизкое энергопотребление (TDP всего 2.5 Вт) на 22-нм техпроцессе и поддержка 64-битной архитектуры x86 в Android-устройствах были примечательны в своё время.
Представленный в конце 2023 года, Intel Atom C1110 заточен под энергоэффективные IoT-решения и сетевые периферийные устройства, предлагая 4 ядра на техпроцессе 10 нм с крайне низким TDP около 9 Вт и встроенным криптоускорителем Intel QuickAssist. К тому же он выделяется редкой для своего класса аппаратной поддержкой технологии TPM 2.0 прямо на кристалле процессора для усиленной безопасности устройств.
Этот свежий энергоэффективный Atom 2025 года выпуска, созданный по техпроцессу Intel 7, предлагает 8 ядер с частотой до 3.2 ГГц при скромном TDP в 10 Вт, выделяясь поддержкой детерминированных вычислений реального времени (RTS) и технологий синхронизации (TCC/TSN) для промышленных применений.
Этот двухъядерный Intel Celeron N4020C на устаревшей платформе Gemini Lake Refresh, выпущенный в середине 2022 года, создан для самых скромных задач вроде веб-сёрфинга и базовых операций благодаря низкому TDP (6 Вт) и энергоэффективности, но его слабая производительность и ограниченные возможности (например, нет поддержки AVX2) делают его морально устаревшим даже на момент релиза. Его низкая тактовая частота (до 2.8 ГГц) и минимум ядер не подходят для современных требовательных приложений или многозадачности.
Этот современный процессор Intel Atom X7433RE (релиз июль 2024) на архитектуре Gracemont предлагает 8 энергоэффективных ядер с базовой частотой 2.1 ГГц, изготовленных по техпроцессу Intel 7 и интегрированных в платформу с низким TDP 12 Вт для встраиваемых систем. Его ключевая особенность — аппаратная поддержка Time Coordinated Computing (TCC), обеспечивающая точную синхронизацию времени для критически важных промышленных приложений.
Выпущенный в 2023 году как часть обновления комплектующих, этот мобильный процессор Intel Core i3-9100HL на устаревшей архитектуре Coffee Lake (14 нм) содержит 4 ядра без Hyper-Threading с базовой частотой 1.6 ГГц, потребляет всего 25 Вт и отличается встроенным поддержкой Wi-Fi 6 прямо на кристалле. Установленный несъемно в сокет FCBGA1440, он позиционируется для бюджетных систем с малым тепловыделением.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!