Atom N435 vs Core Ultra 7 265K [14 тестов в 6 бенчмарках]

Atom N435
vs
Core Ultra 7 265K

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Atom N435 vs Core Ultra 7 265K

Основные характеристики ядер Atom N435 Core Ultra 7 265K
Количество модулей ядер1
Количество производительных ядер18
Потоков производительных ядер116
Базовая частота P-ядер1.33 ГГц3.1 ГГц
Турбо-частота P-ядер5.3 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingНетЕсть
Информация об IPCОчень низкая производительность (≈1/10 Core 2 Duo)Очень высокая IPC
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3AVX2, AVX-512, VT-x, VT-d, FMA3, SSE4.2
Поддержка AVX-512НетЕсть
Технология автоматического бустаIntel Turbo Boost Max 3.0
Техпроцесс и архитектура Atom N435 Core Ultra 7 265K
Техпроцесс45 нм4 нм
Название техпроцесса45nm Hi-K Metal GateIntel 4
Кодовое имя архитектурыPineview
Процессорная линейкаAtomCore Ultra 7 265K
Сегмент процессораEmbedded/NetbookHigh-End Desktop
Кэш Atom N435 Core Ultra 7 265K
Кэш L1Instruction: 32 KB | Data: 24 KB КБ64 КБ
Кэш L20.512 МБ2 МБ
Кэш L320 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Atom N435 Core Ultra 7 265K
TDP5 Вт65 Вт
Максимальная температура90 °C100 °C
Рекомендации по охлаждениюPassive cooling (5W TDP)Воздушное охлаждение
Память Atom N435 Core Ultra 7 265K
Тип памятиDDR2DDR5 / LPDDR5X
Скорости памятиDDR2-667 МГцDDR5-5600, LPDDR5X-7467 МГц
Количество каналов12
Максимальный объем2 ГБ128 ГБ
Поддержка ECCНетЕсть
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMНетЕсть
Графика (iGPU) Atom N435 Core Ultra 7 265K
Интегрированная графикаНетЕсть
Модель iGPUIntel Arc Graphics 130M
NPU (нейропроцессор) Atom N435 Core Ultra 7 265K
Поколение NPUNPU 3
Поддерживаемые форматыINT8, FP16, BF16
Технология NPUIntel AI Boost
Энергоэффективность NPU3.3 TOPS/Вт
Особенности NPUWindows Copilot Runtime support, Always-On AI
Разгон и совместимость Atom N435 Core Ultra 7 265K
Разблокированный множительНетЕсть
Поддержка PBOНет
Тип сокетаFCBGA559LGA 1851
Совместимые чипсетыIntel NM10 ExpressIntel 700, 800 series
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows XP/7, Linux (легкие дистрибутивы)Windows 11, Linux
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы Atom N435 Core Ultra 7 265K
Версия PCIe5.0
Безопасность Atom N435 Core Ultra 7 265K
Функции безопасностиExecute Disable BitSpectre v2 mitigations, CET, Intel TME
Secure BootНетЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииНетЕсть
Прочее Atom N435 Core Ultra 7 265K
Дата выхода01.06.201101.04.2024
Комплектный кулерPassive coolingIntel Laminar RH1
Код продуктаFF80571GC0251MBX80743900U726K
Страна производстваUSA, Costa RicaМалайзия

В среднем Core Ultra 7 265K опережает Atom N435 в 31,1 раза в однопоточных и в 397,1 раз в многопоточных тестах

Geekbench Atom N435 Core Ultra 7 265K
Geekbench 3 Multi-Core
467 points
151310 points +32300,43%
Geekbench 3 Single-Core
356 points
12508 points +3413,48%
Geekbench 4 Multi-Core
550 points
123946 points +22435,64%
Geekbench 4 Single-Core
438 points
12623 points +2781,96%
Geekbench 5 Multi-Core
61 points
35384 points +57906,56%
Geekbench 5 Single-Core
42 points
3189 points +7492,86%
Cinebench Atom N435 Core Ultra 7 265K
Cinebench - R11.5
0.28 cb
91.84 cb +32700,00%
Cinebench - 2003
142 cb
16197 cb +11306,34%
SuperPi Atom N435 Core Ultra 7 265K
SuperPi - 1M
77.26 s
5.56 s +1289,57%
SuperPi - 32M
3774.17 s
256.90 s +1369,12%
wPrime Atom N435 Core Ultra 7 265K
wPrime - 1024m
3394.75 s
30.69 s +10961,42%
wPrime - 32m
106.21 s
1.27 s +8262,99%
HWBOT x265 Benchmark Atom N435 Core Ultra 7 265K
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
0.240 fps
254.100 fps +105775,00%
PiFast Atom N435 Core Ultra 7 265K
PiFast
172.64 s
9.60 s +1698,33%

Описание процессоров
Atom N435
и
Core Ultra 7 265K

Процессор Intel Atom N435 на архитектуре Bonnell (45nm) выпущен в 2011 году как решение для бюджетных нетбуков и embedded-систем. Основные особенности:

  • Производительность: примерно в 10 раз слабее современных Core-процессоров того времени. С трудом справляется даже с HD-видео.
  • Использование: чаще всего встречался в нетбуках Asus Eee PC, Acer Aspire One и различных тонких клиентах.
  • Ограничения: поддерживает максимум 2 ГБ DDR2-667 памяти, нет поддержки 64-битных ОС (только 32-битные версии Windows/Linux).
  • Охлаждение: благодаря TDP 5W обычно работал с пассивным охлаждением.
  • Совместимость: оптимально работает с Windows XP/7 и легковесными Linux-дистрибутивами (Lubuntu, Puppy Linux).
  • Проблемы: частые перегревы в плохо вентилируемых корпусах, невозможность апгрейда (BGA-сокет).
  • Перспективы: морально устарел уже к 2013 году, сегодня может использоваться только для самых простых задач вроде терминального доступа или цифровых вывесок.

Этот процессор - настоящий универсал для тех, кто хочет получить максимум производительности без компромиссов. С его помощью можно комфортно работать в профессиональных программах, играть в современные игры и даже заниматься монтажом 4K-видео без заметных подтормаживаний. По сравнению с предыдущими поколениями, он заметно лучше справляется с многозадачностью - например, легко тянет стриминг вместе с игрой без потери FPS.

Особенно радует энергоэффективность - при обычной офисной работе система остается практически бесшумной, а батарея ноутбука держится заметно дольше, чем у конкурентов. Хотя в режиме полной нагрузки он, конечно, потребляет немало энергии - здесь не обойтись без хорошей системы охлаждения. Для ноутбуков лучше выбирать модели с улучшенной вентиляцией, а для стационарных ПК стоит рассмотреть жидкостное охлаждение.

Если сравнивать с Ryzen 9 7940HS, то этот чип показывает себя немного лучше в однопоточной нагрузке - программы запускаются чуть быстрее, интерфейс кажется более отзывчивым. Зато в продолжительных тяжелых задачах, типа рендеринга, AMD иногда вырывается вперед. Но для большинства пользователей эта разница будет практически незаметна.

Идеально подойдет:

• Фотографам и видеографам

• Геймерам, которые любят играть на ультра-настройках

• Программистам, работающим с тяжелыми IDE

• Всем, кому нужен запас мощности на будущее

Лично мне нравится, как он ведет себя в повседневных задачах - система работает плавно, без неожиданных подлагиваний. Даже через несколько часов интенсивной работы не возникает желания снизить нагрузку или сделать перерыв. Если вам нужен процессор "на все случаи жизни" - этот вариант точно заслуживает внимания.

Сравнивая процессоры Atom N435 и Core Ultra 7 265K, можно отметить, что Atom N435 относится к портативного сегменту. Atom N435 уступает Core Ultra 7 265K из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Core Ultra 7 265K остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
Atom N435 и Core Ultra 7 265K
с другими процессорами из сегмента Embedded/Netbook

Intel Pentium J6426

Выпущенный в начале 2022 года Intel Pentium Silver J6426 — 4-ядерный мобильный процессор на 10-нм техпроцессе с низким TDP (10 Вт), базирующийся на эффективных ядрах Tremont и подходящий для недорогих систем и простых задач. Его особенность — интегрированная графика Intel UHD с аппаратным декодированием AV1, редкостью для уровня Pentium в то время.

Intel Celeron N6210

Этот двухъядерный Intel Celeron N6210 с частотой до 3.0 ГГц и сверхнизким TDP в 6.5 Вт, выпущенный в конце 2022 года на 10 нм техпроцессе, предлагает энергоэффективную скромную мощность для базовых задач. Несмотря на свежий релиз, его возможности ограничены, хотя встроенный контроллер LTE 4G выделяет его среди других бюджетных мобильных чипов.

Intel Atom Z3580

Этот четырёхъядерный мобильный процессор Intel Atom Z3580 на платформе Moorefield, выпущенный летом 2015 года, сегодня морально устарел для современных требовательных задач, хотя его сверхнизкое энергопотребление (TDP всего 2.5 Вт) на 22-нм техпроцессе и поддержка 64-битной архитектуры x86 в Android-устройствах были примечательны в своё время.

Intel Atom C1110

Представленный в конце 2023 года, Intel Atom C1110 заточен под энергоэффективные IoT-решения и сетевые периферийные устройства, предлагая 4 ядра на техпроцессе 10 нм с крайне низким TDP около 9 Вт и встроенным криптоускорителем Intel QuickAssist. К тому же он выделяется редкой для своего класса аппаратной поддержкой технологии TPM 2.0 прямо на кристалле процессора для усиленной безопасности устройств.

Intel Atom X7211E

Этот свежий энергоэффективный Atom 2025 года выпуска, созданный по техпроцессу Intel 7, предлагает 8 ядер с частотой до 3.2 ГГц при скромном TDP в 10 Вт, выделяясь поддержкой детерминированных вычислений реального времени (RTS) и технологий синхронизации (TCC/TSN) для промышленных применений.

Intel Celeron N4020C

Этот двухъядерный Intel Celeron N4020C на устаревшей платформе Gemini Lake Refresh, выпущенный в середине 2022 года, создан для самых скромных задач вроде веб-сёрфинга и базовых операций благодаря низкому TDP (6 Вт) и энергоэффективности, но его слабая производительность и ограниченные возможности (например, нет поддержки AVX2) делают его морально устаревшим даже на момент релиза. Его низкая тактовая частота (до 2.8 ГГц) и минимум ядер не подходят для современных требовательных приложений или многозадачности.

Intel Atom X7433RE

Этот современный процессор Intel Atom X7433RE (релиз июль 2024) на архитектуре Gracemont предлагает 8 энергоэффективных ядер с базовой частотой 2.1 ГГц, изготовленных по техпроцессу Intel 7 и интегрированных в платформу с низким TDP 12 Вт для встраиваемых систем. Его ключевая особенность — аппаратная поддержка Time Coordinated Computing (TCC), обеспечивающая точную синхронизацию времени для критически важных промышленных приложений.

Intel Core i3-9100HL

Выпущенный в 2023 году как часть обновления комплектующих, этот мобильный процессор Intel Core i3-9100HL на устаревшей архитектуре Coffee Lake (14 нм) содержит 4 ядра без Hyper-Threading с базовой частотой 1.6 ГГц, потребляет всего 25 Вт и отличается встроенным поддержкой Wi-Fi 6 прямо на кристалле. Установленный несъемно в сокет FCBGA1440, он позиционируется для бюджетных систем с малым тепловыделением.

Обсуждение Atom N435 и Core Ultra 7 265K

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.