Atom N2600 vs Xeon E3-1280 v2 [24 теста в 9 бенчмарках]

Atom N2600
vs
Xeon E3-1280 v2

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Atom N2600 vs Xeon E3-1280 v2

Основные характеристики ядер Atom N2600 Xeon E3-1280 v2
Количество модулей ядер1
Количество производительных ядер24
Потоков производительных ядер28
Базовая частота P-ядер1.6 ГГц3.6 ГГц
Турбо-частота P-ядер4 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingНетЕсть
Информация об IPCLow IPC - optimized for power efficiency~5-10% improvement over Sandy Bridge
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, x86-64MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES-NI, x86-64, VT-x, VT-d
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаNoneIntel Turbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура Atom N2600 Xeon E3-1280 v2
Техпроцесс32 нм22 нм
Название техпроцесса32nm HKMG22nm Tri-Gate
Кодовое имя архитектурыCedarviewIvy Bridge-EP
Процессорная линейкаAtom N2000 SeriesXeon E3 v2
Сегмент процессораMobileServer/Workstation (Entry-Level)
Кэш Atom N2600 Xeon E3-1280 v2
Кэш L1Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 24 KB КБInstruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ
Кэш L21 МБ0.25 МБ
Кэш L38 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Atom N2600 Xeon E3-1280 v2
TDP3.5 Вт69 Вт
Максимальная температура90 °C67 °C
Рекомендации по охлаждениюPassive coolingActive air cooling (69W TDP)
Память Atom N2600 Xeon E3-1280 v2
Тип памятиDDR3
Скорости памятиDDR3-800 МГцDDR3-1333, DDR3-1600 МГц
Количество каналов12
Максимальный объем4 ГБ32 ГБ
Поддержка ECCНетЕсть
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMНет
Графика (iGPU) Atom N2600 Xeon E3-1280 v2
Интегрированная графикаЕстьНет
Модель iGPUIntel GMA 3600
Разгон и совместимость Atom N2600 Xeon E3-1280 v2
Разблокированный множительНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаBGA559LGA 1155
Совместимые чипсетыIntel NM10 ExpressIntel C216, Q77, Q75, B75, H77, Z75, Z77
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows 7, Windows 8, LinuxWindows Server 2012/R2, Linux (x86_64)
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы Atom N2600 Xeon E3-1280 v2
Версия PCIe2.03.0
Безопасность Atom N2600 Xeon E3-1280 v2
Функции безопасностиExecute Disable BitIntel Trusted Execution, AES-NI
Secure BootНетЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииНетЕсть
Прочее Atom N2600 Xeon E3-1280 v2
Дата выхода01.12.201114.05.2012
Код продуктаFJ8062300841900CM8063701211600
Страна производстваChinaCosta Rica/Malaysia

В среднем Xeon E3-1280 v2 опережает Atom N2600 в 9,6 раз в однопоточных и в 16,5 раз в многопоточных тестах

Geekbench Atom N2600 Xeon E3-1280 v2
Geekbench 2 Score
1268 points
12206 points +862,62%
Geekbench 3 Multi-Core
1017 points
14553 points +1330,97%
Geekbench 3 Single-Core
402 points
3886 points +866,67%
Geekbench 4 Multi-Core
1124 points
14957 points +1230,69%
Geekbench 4 Single-Core
549 points
4551 points +728,96%
Geekbench 5 Multi-Core
254 points
3057 points +1103,54%
Geekbench 5 Single-Core
93 points
778 points +736,56%
Geekbench 6 Multi-Core
184 points
2577 points +1300,54%
Geekbench 6 Single-Core
75 points
737 points +882,67%
Cinebench Atom N2600 Xeon E3-1280 v2
Cinebench - R15
49 cb
751 cb +1432,65%
Cinebench - R20
89 pts
1454 pts +1533,71%
Cinebench - R11.5
0.57 cb
8.24 cb +1345,61%
Cinebench - 2003
245 cb
3472 cb +1317,14%
PassMark Atom N2600 Xeon E3-1280 v2
PassMark Multi
316 points
6604 points +1989,87%
PassMark Single
277 points
2169 points +683,03%
PCMark Atom N2600 Xeon E3-1280 v2
PCMark04
2346 marks
16049 marks +584,10%
PCMark 7
111 marks
5946 marks +5256,76%
SuperPi Atom N2600 Xeon E3-1280 v2
SuperPi - 1M
90.78 s
8.44 s +975,59%
SuperPi - 32M
4550.33 s
459.60 s +890,06%
wPrime Atom N2600 Xeon E3-1280 v2
wPrime - 1024m
1961.43 s
184.46 s +963,34%
wPrime - 32m
61.46 s
5.95 s +932,94%
GPUPI Atom N2600 Xeon E3-1280 v2
GPUPI for CPU - 100M
629.603 s
30.204 s +1984,50%
HWBOT x265 Benchmark Atom N2600 Xeon E3-1280 v2
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
0.578 fps
18.773 fps +3147,92%
PiFast Atom N2600 Xeon E3-1280 v2
PiFast
200.26 s
16.93 s +1082,87%

Описание процессоров
Atom N2600
и
Xeon E3-1280 v2

Этот Atom N2600 появился в начале 2012 года как типичный представитель платформы Cedar Trail, целиком заточенной под ультрабюджетные нетбуки и мини-ПК. Intel тогда активно продвигала такие чипы как основу для самых доступных портативных машин — идея "интернет-девайса" за смешные деньги была ещё жива. Архитектура Saltwell, лежащая в его основе, уже тогда не блистала мощью, но ценой феноменальной энергоэффективности. Интересно, что эти "атомы" встречались даже в некоторых промышленных контроллерах или тонких клиентах, где важнее были холодный ход и стоимость владения, нежели производительность.

Сегодня N2600 смотрится совсем архаично даже на фоне самых простых современных мобильных чипов — его производительность в любых задачах, кроме самой примитивной работы с текстом или статичными веб-страницами, будет удручающе низкой. Попытка открыть пару вкладок в современном браузере или запустить даже старую игрушку быстро упрётся в потолок его скромных возможностей; многозадачность для него — непосильная ноша. Для сборок энтузиастов он не представляет ни малейшего интереса, разве что как экспонат компьютерной археологии или основа для супердешёвого дисплея для реткома.

Главное его достоинство — крайне скромный аппетит к энергии и практически полное отсутствие тепловыделения. Системы на его базе часто обходились пассивным охлаждением (просто радиатор) или самым тихим мини-вентилятором, а батарея нетбука могла держаться заметно дольше, чем у моделей с более прожорливыми собратьями. Если вдруг найдётся такой нетбук сегодня, его удел — быть печатной машинкой или терминалом для доступа к очень простым сетевым ресурсам, где любая попытка выйти за эти рамки превратится в испытание терпения. По сути, он отработал свою нишу "сверхдешёвого и холодного" чипа тогда, но сейчас его время безвозвратно ушло.

Классический серверный процессор 2012 года, представляющий собой аналог Core i7-3770 с поддержкой ECC-памяти и без встроенного графического ядра. Несмотря на возраст, до сих пор встречается в рабочих станциях и серверах начального уровня благодаря удачному сочетанию производительности и энергоэффективности (69 Вт TDP). Работает на массовом сокете LGA1155, что позволяет использовать его как с серверными (C20x), так и с многими потребительскими материнскими платами на чипсетах h61, . В 2025 году его возможностей уже недостаточно для серьезных задач виртуализации или современных СУБД, но для файлового сервера, системы видеонаблюдения или домашнего NAS он еще вполне пригоден. Главный недостаток - ограниченная поддержка памяти (до 32GB DDR3) и отсутствие современных инструкций. По сравнению с современными Xeon E-2200 или Ryzen 3 Pro значительно уступает в производительности на ватт, но может быть интересен для очень бюджетных сборок.

Сравнивая процессоры Atom N2600 и Xeon E3-1280 v2, можно отметить, что Atom N2600 относится к для ноутбуков сегменту. Atom N2600 уступает Xeon E3-1280 v2 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая производительным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Xeon E3-1280 v2 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
Atom N2600 и Xeon E3-1280 v2
с другими процессорами из сегмента Mobile

Intel Pentium A1020

Этот двухъядерный Pentium A1020 из января 2020 года с частотой 2.8 ГГц и низким TDP 10 Вт (14 нм техпроцесс) уже выглядит скромно на фоне современных решений, хотя и попробует потянуть нетребовательные задачи или встраиваемые системы благодаря сокету FCBGA1364 и редкой промышленной технологии Time Coordinated Computing (TCC).

Intel Core i7-640UM

Этот ветеран 2010 года, двухъядерный Intel Core i7-640UM с поддержкой Hyper-Threading (4 потока) и низким TDP всего 18 Вт, предлагал компромисс между энергоэффективностью и производительностью для тонких ноутбуков своего времени, работая на частотах от 1.2 до 2.26 ГГц через технологию Turbo Boost на сокете LGA 1156.

Intel Celeron N3160

Этот четырёхъядерный бюджетник на 14 нм, появившийся в 2016 году, порадует крайне скромным аппетитом (TDP всего 6 Вт) и неожиданно полезной поддержкой аппаратного шифрования AES-NI для своих задач, хотя его вычислительный потенциал сегодня уже не первой свежести. Работая на базовой частоте 1.6 ГГц, он был ориентирован на нетребовательные компактные устройства ещё при релизе.

Intel Celeron B820

Этот двухъядерный процессор 2012 года на сокете PGA988 (32 нм) работал на скромных 1.7 ГГц с TDP 35 Вт, будучи далеко не топом даже при выпуске; его особенностью была поддержка памяти DDR3-1333 вместо обычной для платформы DDR3-1060.

Intel Pentium N3520

Этот четырёхъядерный процессор Pentium N3520 на архитектуре Bay Trail (22 нм, до 2.42 ГГц) вышел в 2014 году как неплохое решение для неттопов и компактных ПК начального уровня, отличаясь низким TDP всего 7.5 Вт. Сегодня он ощутимо устарел по производительности для современных задач, хотя сохраняет актуальность в очень специфичных сценариях благодаря встроенной поддержке аппаратного шифрования AES-NI при скромных потребностях.

AMD A4-6210

Этот четырёхъядерник на архитектуре Jaguar с частотой 1.8 ГГц, изготовленный по техпроцессу 28 нм и потребляющий всего 15 Вт, заметно устарел с момента релиза в 2014 году, особенно из-за слабой встроенной графики Radeon R3. Его сокет FT3b (BGA) и ограниченная производительность по современным меркам делают его пригодным лишь для самых нетребовательных задач.

Intel Atom Z3795

Выпущенный в 2014 году Intel Atom Z3795 с четырьмя ядрами Bay Trail (частота до 2.39 ГГц) на 22 нм сейчас морально устарел по современным меркам производительности. Однако его крайне низкое энергопотребление (TDP всего 2.4 Вт) делало его шустким решением для компактных планшетов и гибридов, неплохо экономившим заряд батареи.

AMD GX-420Ca SOC

Процессор AMD GX-420Ca SOC, появившийся в конце 2013 года, сейчас серьезно устарел: это встроенная система на кристалле (SoC) с четырьмя ядрами Jaguar на частоте 2.0 ГГц, выполненная по 28-нм техпроцессу и отличающаяся интегрированным контроллером ввода-вывода вместо традиционного южного моста при скромном TDP в 25 Вт для сокета FT3b.

Обсуждение Atom N2600 и Xeon E3-1280 v2

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.