Atom C3558R
vs
Xeon Platinum 8160F

Этот самый Atom C3558R вышел в начале 2018 года как скромный труженик серверного мира, ориентированный на базовые сетевые задачи и бюджетные NAS-системы для малого бизнеса или энтузиастов. Он позиционировался Intel как недорогое решение начального уровня в линейке C3000 для систем, где важнее экономичность и надежность, чем высокая производительность. Интересно, что благодаря своему низкому аппетиту к энергии и встроенному контроллеру SATA он стал неожиданно популярен среди любителей самодельных сетевичков и домашних файлопомоек, хотя его аппаратные возможности шифрования AES-NI оставляли желать лучшего для серьёзных задач.

По современным меркам даже среди своих бюджетных коллег он выглядит скорее реликтом. Сегодня его аналоги в той же нише предлагают куда больше "мыслительных" способностей на ватт потребления и куда более современный набор функций ввода-вывода. Для игр он совершенно не подходит изначально, а в профессиональных рабочих задачах быстро упрется в потолок своей скромной производительности на ядро. Разве что сборки энтузиастов, помешанных на минимализме и тишине, могут рассмотреть его разве что для крайне узких задач типа простого маршрутизатора или принт-сервера, где его многопоточность (8 потоков) может пригодиться для параллельной обработки мелких фоновых операций, но не для тяжелых вычислений.

Главный козырь C3558R – его феноменальная энергоэффективность; он потребляет очень мало, всего около 17 Вт под нагрузкой, что позволяет обходиться пассивным охлаждением или крошечным кулером, обеспечивая абсолютную бесшумность системы. Это делает его выжившим экземпляром в некоторых старых или очень специализированных корпусах NAS, где тишина была приоритетом. Сейчас его брать стоит лишь в одном случае: если вам попался почти даром готовый маломощный сервер или сетевое устройство на его основе для сугубо базовых, нефоновых задач, где его тихая и холодная работа перевешивает явную нехватку мощи по сравнению с любым современным конкурентом. Для всего остального он уже отправился на заслуженный отдых.

Этот Intel Xeon Platinum 8160F был настоящим зверем корпоративного уровня в 2017 году, топовой моделью в свежей линейке Scalable на архитектуре Skylake-SP. Предназначался он для серьёзных серверов и рабочих станций, где важны были высокая многопоточность и надёжность круглосуточной работы. Сразу видно, что это не игрушка — 16 ядер и поддержка многопроцессорных конфигураций сразу выдавали его серверное происхождение и солидную стоимость.

Интересно, что подобные мощные Xeon иногда привлекали энтузиастов, мечтавших о многоядерности для рендеринга или компиляции за относительно небольшие (на вторичном рынке) деньги, но путь этот был тернист. Распространённой практикой это не стало из-за огромного тепловыделения и сложности с материнскими платами и совместимым ОЗУ — специфичная платформа LGA3649 требовала дорогих и редких решений. По сути, это всегда был инструмент для профессионального окружения, а не домашних экспериментов.

Сегодня, по меркам новейших Xeon или даже топовых Ryzen Threadripper, он уже выглядит ветераном. Современные аналоги предлагают куда более эффективную работу на ватт и радикально выросли в скорости как отдельных ядер, так и в многопоточных сценариях. Его актуальность сейчас очень узкая: редкие задачи вроде специфичных распределенных вычислений или как временное решение в существующей серверной инфраструктуре, где важна цена за ядро на вторичке. Для современных игр он будет серьёзно ограничивать графику, да и рабочие станции на его базе проигрывают свежим платформам по всем статьям, особенно в отзывчивости.

Главная головная боль с ним — прожорливость и жара. Этот процессор потреблял энергию как печка и требовал исключительно мощных серверных кулеров или водяного охлаждения промышленного уровня — обычные воздушные решения для десктопов тут просто не справлялись. Без адекватного охлаждения он мгновенно упирался в тепловой лимит и терял производительность, что было его типичной особенностью и проблемой для несанкционированных сборок.

В итоге, брать его сегодня стоит лишь по очень веской причине — например, если вам досталась готовая серверная платформа за копейки и нужны именно много потоков для непритязательной нагрузки. Для любых других целей, особенно игр или современных профессиональных задач, его энергоэффективность и относительная медлительность делают выбор неоправданным. Это был важный шаг в своё время, но сегодня он скорее музейный экспонат серверных мощностей конца 2010-х.