Athlon XP 2800+ vs Core i5-520UM [7 тестов в 2 бенчмарках]

Athlon XP 2800+
vs
Core i5-520UM

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Athlon XP 2800+ vs Core i5-520UM

Основные характеристики ядер Athlon XP 2800+ Core i5-520UM
Количество производительных ядер12
Потоков производительных ядер14
Базовая частота P-ядер2.3 ГГц1.06 ГГц
Турбо-частота P-ядер1.86 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕсть
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, EM64T, VT-x
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаTurbo Boost 1.0
Техпроцесс и архитектура Athlon XP 2800+ Core i5-520UM
Техпроцесс32 нм
Название техпроцессаHigh-K Metal Gate
Сегмент процессораDesktopLegacyMobile
Кэш Athlon XP 2800+ Core i5-520UM
Кэш L1Instruction: 1 x 64 KB | Data: 1 x 64 KB КБInstruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ
Кэш L20.512 МБ0.25 МБ
Кэш L33 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Athlon XP 2800+ Core i5-520UM
TDP89 Вт18 Вт
Максимальная температура105 °C
Рекомендации по охлаждениюNone
Память Athlon XP 2800+ Core i5-520UM
Тип памятиDDR3
Скорости памяти800 MHz МГц
Количество каналов2
Максимальный объем8 ГБ
Поддержка ECCНет
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMНет
Графика (iGPU) Athlon XP 2800+ Core i5-520UM
Интегрированная графикаЕсть
Разгон и совместимость Athlon XP 2800+ Core i5-520UM
Разблокированный множительНет
Тип сокетаSocket 754Socket G1 (rPGA988A)
PCIe и интерфейсы Athlon XP 2800+ Core i5-520UM
Версия PCIe2.0
Безопасность Athlon XP 2800+ Core i5-520UM
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Athlon XP 2800+ Core i5-520UM
Дата выхода01.01.200901.04.2010

В среднем Core i5-520UM опережает Athlon XP 2800+ на 99% в однопоточных и в 4 раза в многопоточных тестах

Geekbench Athlon XP 2800+ Core i5-520UM
Geekbench 2 Score
1335 points
2905 points +117,60%
Geekbench 3 Multi-Core
617 points
2296 points +272,12%
Geekbench 3 Single-Core
623 points
1266 points +103,21%
Geekbench 4 Multi-Core
530 points
2476 points +367,17%
Geekbench 4 Single-Core
601 points
1342 points +123,29%
PassMark Athlon XP 2800+ Core i5-520UM
PassMark Multi
260 points
908 points +249,23%
PassMark Single
408 points
699 points +71,32%

Описание процессоров
Athlon XP 2800+
и
Core i5-520UM

Этот Athlon XP 2800+ был последним глотком воздуха для платформы Socket A в начале 2000-х, позиционируясь как доступный апгрейд для пользователей старых систем на том же сокете. Он пришёл куда позже топовых моделей линейки и скорее закрывал нишу бюджетного обновления для тех, кто не мог позволить себе переход на Athlon 64. Тогда он казался неплохим вариантом для нетребовательных задач и старых игр из эпохи начала 2000-х. Сегодня этот чип – безнадёжно устаревший артефакт, абсолютно непригодный для современных операционных систем и любого софта последних лет. Его производительность даже в простейших задачах вроде веб-сёрфинга покажется невыносимо медленной по сравнению с любым современным бюджетным чипом. Требования к питанию и тепловыделению у него по современным меркам невысокие – ему хватало обычного боксового кулера или скромного башенного радиатора без особых изысков. Однако для запуска игр своего времени он ещё может представлять интерес для ретро-энтузиастов, собирающих аутентичные системы эпохи Windows 98/XP ради ностальгического гейминга. В условиях XXI века единственное его применение – экспонат в коллекции или сердце очень специфичной ретро-сборки. Даже базовые офисные ПК сегодняшнего дня оставят его далеко позади по всем параметрам удобства и скорости работы. Его век давно закончился.

Этот Core i5-520UM был для Intel шагом в мир тонких ноутбуков начала десятилетия. Представленный в 2010 году как часть линейки для ультрабуков, он позиционировался как баланс производительности и энергоэффективности прежде всего для бизнес-аудитории и мобильных пользователей. Основанный на архитектуре Arrandale, он предлагал два ядра и гиперпоточность, что тогда считалось заметным преимуществом над чипами предыдущего поколения для тонких форм-факторов. Однако даже при техпроцессе 32 нм тепловыделение в компактных корпусах часто становилось проблемой, требуя скромных систем охлаждения, которые под нагрузкой могли издавать заметный шум. Сравнивая его с современными решениями, сегодняшние мобильные процессоры базового уровня не просто быстрее – они кардинально экономнее и существенно холоднее при куда большей многозадачности. Для игр даже того времени он подходил ограниченно, справляясь разве что с нетребовательными проектами или старыми названиями на низких настройках. Основная рабочая сфера сегодня – простейшие задачи вроде веб-серфинга, работы с офисными документами или просмотра видео в низком разрешении. При возрастающей сложности веб-приложений он заметно уступает даже самым скромным современным чипам. Его TDP в 18 Вт по нынешним меркам кажется расточительным для столь скромной производительности, а необходимость активного охлаждения в тонких ноутбуках означала неизбежный компромисс между тишиной и скоростью. Для энтузиастов он представляет интерес разве что в контексте ретро-сборок или восстановления старых машин как пример ранней попытки Intel совместить мощность и компактность. В целом, это чип-первопроходец своей ниши, чья актуальность сейчас близка к нулю вне очень специфичных сценариев использования.

Сравнивая процессоры Athlon XP 2800+ и Core i5-520UM, можно отметить, что Athlon XP 2800+ относится к портативного сегменту. Athlon XP 2800+ уступает Core i5-520UM из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая маломощным производительность и экономным энергопотребление. Однако, Core i5-520UM остаётся актуальным вариантом для стандартных действиях.

Обсуждение Athlon XP 2800+ и Core i5-520UM

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.