Athlon XP 2800+ vs Core 2 Duo T9600 [7 тестов в 2 бенчмарках]

Athlon XP 2800+
vs
Core 2 Duo T9600

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Athlon XP 2800+ vs Core 2 Duo T9600

Основные характеристики ядер Athlon XP 2800+ Core 2 Duo T9600
Количество производительных ядер12
Потоков производительных ядер12
Базовая частота P-ядер2.3 ГГц2.8 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingНет
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, EM64T, SSE4.1
Техпроцесс и архитектура Athlon XP 2800+ Core 2 Duo T9600
Техпроцесс45 нм
Название техпроцессаEnhanced Intel Core microarchitecture
Сегмент процессораDesktopLegacyMobile
Кэш Athlon XP 2800+ Core 2 Duo T9600
Кэш L1Instruction: 1 x 64 KB | Data: 1 x 64 KB КБInstruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ
Кэш L20.512 МБ6 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Athlon XP 2800+ Core 2 Duo T9600
TDP89 Вт35 Вт
Максимальная температура105 °C
Память Athlon XP 2800+ Core 2 Duo T9600
Тип памятиDDR2
Скорости памяти800 MHz МГц
Количество каналов2
Максимальный объем4 ГБ
Поддержка ECCНет
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMНет
Графика (iGPU) Athlon XP 2800+ Core 2 Duo T9600
Интегрированная графикаНет
Разгон и совместимость Athlon XP 2800+ Core 2 Duo T9600
Разблокированный множительНет
Тип сокетаSocket 754Socket P
PCIe и интерфейсы Athlon XP 2800+ Core 2 Duo T9600
Версия PCIe2.0
Безопасность Athlon XP 2800+ Core 2 Duo T9600
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Athlon XP 2800+ Core 2 Duo T9600
Дата выхода01.01.200901.12.2008

В среднем Core 2 Duo T9600 опережает Athlon XP 2800+ в 2,8 раза в однопоточных и в 4,9 раза в многопоточных тестах

Geekbench Athlon XP 2800+ Core 2 Duo T9600
Geekbench 2 Score
1335 points
3910 points +192,88%
Geekbench 3 Multi-Core
617 points
2798 points +353,48%
Geekbench 3 Single-Core
623 points
1537 points +146,71%
Geekbench 4 Multi-Core
530 points
3245 points +512,26%
Geekbench 4 Single-Core
601 points
1894 points +215,14%
PassMark Athlon XP 2800+ Core 2 Duo T9600
PassMark Multi
260 points
1078 points +314,62%
PassMark Single
408 points
1114 points +173,04%

Описание процессоров
Athlon XP 2800+
и
Core 2 Duo T9600

Этот Athlon XP 2800+ был последним глотком воздуха для платформы Socket A в начале 2000-х, позиционируясь как доступный апгрейд для пользователей старых систем на том же сокете. Он пришёл куда позже топовых моделей линейки и скорее закрывал нишу бюджетного обновления для тех, кто не мог позволить себе переход на Athlon 64. Тогда он казался неплохим вариантом для нетребовательных задач и старых игр из эпохи начала 2000-х. Сегодня этот чип – безнадёжно устаревший артефакт, абсолютно непригодный для современных операционных систем и любого софта последних лет. Его производительность даже в простейших задачах вроде веб-сёрфинга покажется невыносимо медленной по сравнению с любым современным бюджетным чипом. Требования к питанию и тепловыделению у него по современным меркам невысокие – ему хватало обычного боксового кулера или скромного башенного радиатора без особых изысков. Однако для запуска игр своего времени он ещё может представлять интерес для ретро-энтузиастов, собирающих аутентичные системы эпохи Windows 98/XP ради ностальгического гейминга. В условиях XXI века единственное его применение – экспонат в коллекции или сердце очень специфичной ретро-сборки. Даже базовые офисные ПК сегодняшнего дня оставят его далеко позади по всем параметрам удобства и скорости работы. Его век давно закончился.

Этот Core 2 Duo T9600 был настоящим топовым мобильным чипом Intel в конце 2008 года, гордостью дорогих ноутбуков как Dell Precision или Lenovo ThinkPad. Он олицетворял мощь архитектуры Penryn в двух ядрах, жадно поглощавших тогдашние задачи для бизнеса и требовательных пользователей. Интересно, что хоть он и был шагом вперед после первых Core 2 Duo, общая зависимость от медленной шины FSB оставалась ахиллесовой пятой платформы в целом. Сегодня он выглядит архаично – современные бюджетные мобильные чипы, даже с меньшим числом ядер, легко его превосходят благодаря принципиально иным подходам к кэшу, набору инструкций и энергоэффективности.

Сейчас его актуальность для серьёзной работы стремится к нулю: браузер с парой вкладок и офисные программы – его максимум. Энтузиасты ценят его разве что в специфичных ретро-сборках или как редкий экземпляр для коллекции ноутбуков той эпохи. Его теплопакет в 35 Вт по нынешним меркам не критичен, но требовал добротного кулера для стабильной работы под нагрузкой, чего не найти в тонких ультрабуках сегодня. Для пользователей топовых MacBook Pro конца нулевых он стал символом надёжной производительности того времени, хотя сейчас это лишь воспоминание о былой мощи в мире многопоточной обработки и мгновенного отклика систем. По сути, он давно перешёл в категорию музейных экспонатов, сохранив лишь историческую ценность.

Сравнивая процессоры Athlon XP 2800+ и Core 2 Duo T9600, можно отметить, что Athlon XP 2800+ относится к легкий сегменту. Athlon XP 2800+ превосходит Core 2 Duo T9600 благодаря современной архитектуре, обеспечивая низкопроизводительным производительность и экономным энергопотребление. Однако, Core 2 Duo T9600 остаётся актуальным вариантом для простых операциях.

Обсуждение Athlon XP 2800+ и Core 2 Duo T9600

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.