Athlon X3 435 vs Ryzen Z2 GO [6 тестов в 2 бенчмарках]

Athlon X3 435
vs
Ryzen Z2 GO

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Содержание:

Сравнение характеристик
Athlon X3 435 vs Ryzen Z2 GO

Основные характеристики ядер Athlon X3 435 Ryzen Z2 GO
Количество производительных ядер32
Потоков производительных ядер34
Базовая частота P-ядер2.9 ГГц1.6 ГГц
Турбо-частота P-ядер—3.3 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading—Есть
Информация об IPC—Moderate IPC for mobile tasks
Поддерживаемые инструкции—MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3
Поддержка AVX-512—Нет
Технология автоматического буста—Precision Boost
Техпроцесс и архитектура Athlon X3 435 Ryzen Z2 GO
Техпроцесс—14 нм
Название техпроцесса—14nm FinFET
Процессорная линейка—Dali
Сегмент процессораBudget DesktopMobile/Embedded
Кэш Athlon X3 435 Ryzen Z2 GO
Кэш L1Instruction: 3 x 64 KB | Data: 3 x 64 KB КБInstruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ
Кэш L20.512 МБ
Кэш L3—8 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Athlon X3 435 Ryzen Z2 GO
TDP95 Вт28 Вт
Максимальный TDP—30 Вт
Минимальный TDP—15 Вт
Максимальная температура—95 °C
Рекомендации по охлаждению—Passive cooling
Память Athlon X3 435 Ryzen Z2 GO
Тип памяти—LPDDR4
Скорости памяти—Up to 2400 MHz МГц
Количество каналов—2
Максимальный объем—8 ГБ
Поддержка ECC—Нет
Поддержка регистровой памяти—Нет
Профили разгона RAM—Нет
Графика (iGPU) Athlon X3 435 Ryzen Z2 GO
Интегрированная графика—Есть
Модель iGPU—AMD Radeon Graphics
Разгон и совместимость Athlon X3 435 Ryzen Z2 GO
Разблокированный множитель—Нет
Поддержка PBO—Нет
Совместимые чипсеты—AMD FP5 series
Совместимые ОС—Windows, Linux
PCIe и интерфейсы Athlon X3 435 Ryzen Z2 GO
Версия PCIe—3.0
Безопасность Athlon X3 435 Ryzen Z2 GO
Функции безопасности—Basic security features
Secure Boot—Есть
AMD Secure Processor—Нет
SEV/SME поддержка—Нет
Поддержка виртуализации—Есть
Прочее Athlon X3 435 Ryzen Z2 GO
Дата выхода01.10.200901.01.2025
Комплектный кулер—Standard cooler
Код продукта—RYZEN Z2 GO
Страна производства—China

В среднем Ryzen Z2 GO опережает Athlon X3 435 в 3,8 раза в однопоточных и в 6,4 раз в многопоточных тестах

Geekbench Athlon X3 435 Ryzen Z2 GO
Geekbench 5 Multi-Core
1067 points
4823 points +352,01%
Geekbench 5 Single-Core
383 points
1241 points +224,02%
Geekbench 6 Multi-Core
728 points
5727 points +686,68%
Geekbench 6 Single-Core
307 points
1716 points +458,96%
PassMark Athlon X3 435 Ryzen Z2 GO
PassMark Multi
1781 points
12327 points +592,14%
PassMark Single
1192 points
3136 points +163,09%

Описание процессоров
Athlon X3 435
 и
Ryzen Z2 GO

Этот Athlon X3 435 появился осенью 2009 года как доступная трёхъядерная альтернатива в линейке AMD для бюджетных геймеров и обычных пользователей. В те времена он выглядел привлекательно, предлагая больше потоков, чем двухъядерники, за разумные деньги, особенно для сборок с дискретной видеокартой среднего уровня. Интересно, что многие экземпляры этой серии успешно разблокировали скрытое четвёртое ядро через BIOS материнской платы, превращая их в полноценные Phenom II X4 — настоящий лотерейный билет для энтузиастов. Сегодня же он ощущается как глубокий ретро-артефакт, несмотря на свою былую популярность для игр вроде GTA IV или Mass Effect на средних настройках. Современные даже самые простые процессоры легко его обходят по всем параметрам, особенно в энергоэффективности и однопоточной скорости. Для любых серьёзных рабочих задач он давно непригоден, а многопоточный задел давно съеден временем. Тепловыделение у него было ощутимым, требовался добротный кулер, и в тесных корпусах летом он мог изрядно нагреваться под нагрузкой. Сейчас он представляет интерес разве что для ультрабюджетных ретро-сборок, где нужно запустить старые игры родом из конца нулевых в оригинальной среде, или как временное решение в ожидании апгрейда очень старой системы. По производительности он заметно слабее даже современных бюджетных Celeron или Athlon, уступая им как в повседневных задачах, так и в многопоточных сценариях. Фактически, это кусочек истории, напоминающий о времени, когда три ядра казались революцией для кошелька.

Ryzen Z2 GO представляет собой специализированный мобильный процессор AMD для устройств с искусственным интеллектом. Сочетает 4 высокопроизводительных ядра Zen 4 (до 4.8 ГГц) и 4 энергоэффективных ядра Zen 4c (до 3.2 ГГц) в компактном 15W TDP. Ключевая особенность - встроенный нейропроцессор XDNA (20 TOPS), позволяющий локально выполнять задачи компьютерного зрения и обработки естественного языка. Поддерживает LPDDR5X-7500 в двухканальном режиме и PCIe 5.0 x12. Графика RDNA 3.5 (12 CU) обеспечивает декодирование AV1 8K. Процессор ориентирован на премиум-сегмент ультрабуков с функциями: фоновое размытие видео, автоматическая транскрипция, адаптивное управление питанием. В сравнении с Intel Core Ultra 7 155U выигрывает в эффективности ИИ-задач, но уступает в однопоточной производительности.

Сравнивая процессоры Athlon X3 435 и Ryzen Z2 GO, можно отметить, что Athlon X3 435 относится к легкий сегменту. Athlon X3 435 уступает Ryzen Z2 GO из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая низкопроизводительным производительность и маломощным энергопотребление. Однако, Ryzen Z2 GO остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
Athlon X3 435 и Ryzen Z2 GO
с другими процессорами из сегмента Budget Desktop

AMD Athlon X2 280

Выпущенный в начале 2014 года двухъядерный AMD Athlon X2 280 на сокете FM2 с частотой 3.6 ГГц уже порядком устарел для серьезных задач, хотя его 65-ваттный чип по 32-нм техпроцессу и поддерживал полезные инструкции AES-NI для ускорения шифрования.

Сравнить с Athlon X3 435 Сравнить с Ryzen Z2 GO
AMD Athlon X3 440

Представленный в 2010 году трёхъядерный AMD Athlon II X3 440 (сокет AM3, 3.0 ГГц, 45 нм, TDP 95 Вт) предлагал необычную конфигурацию для своего времени, созданную из четырёхъядерного кристалла Phenom II с одним отключённым ядром, но сегодня его производительность сильно уступает современным чипам. Его некогда актуальные три ядра сейчас ощутимо ограничены для сложных задач.

Сравнить с Athlon X3 435 Сравнить с Ryzen Z2 GO
AMD Athlon X3 445

Выпущенный в 2011 году трёхъядерный AMD Athlon X3 445 на сокете AM3 (3.1 ГГц, 45 нм, 95 Вт) заметно устарел по современным меркам мощности. Его особенность — третье ядро было получено путём программной разблокировки на некоторых чипсетах из частично дефектного четырёхъядерного кристалла (Deneb), хотя такая операция не гарантировала стабильность.

Сравнить с Athlon X3 435 Сравнить с Ryzen Z2 GO
AMD Athlon X3 425

Этот морально устаревший трёхъядерник Athlon X3 425 на сокете AM3, работающий на 2.7 ГГц по 45-нм техпроцессу (TDP 95 Вт), в своё время неплохо тянул игры и программы. Его уникальной фишкой была возможность разблокировки потенциального четвёртого ядра через настройки BIOS.

Сравнить с Athlon X3 435 Сравнить с Ryzen Z2 GO
AMD Athlon X4 620

Выпущенный в 2009 году AMD Athlon X4 620 — четырёхъядерный ветеран для сокета AM3, работающий на 2,6 ГГц по 45-нм техпроцессу с TDP 95 Вт. Сегодня он ощутимо устарел по производительности и энергоэффективности, выделяясь среди тогдашних CPU отсутствием кэша третьего уровня.

Сравнить с Athlon X3 435 Сравнить с Ryzen Z2 GO
AMD Athlon X3 455

Выпущенный в 2012 году трехъядерный AMD Athlon II X3 455 на сокете AM3 (частота 3.3 ГГц, техпроцесс 45 нм, TDP 95 Вт) предлагал необычную по тем временам конфигурацию ядер, выступая своеобразным мостом между двухъядерными и полноценными четырехъядерными решениями. Сегодня этот процессор считается морально устаревшим как по производительности, так и по энергоэффективности.

Сравнить с Athlon X3 435 Сравнить с Ryzen Z2 GO
Intel Celeron

Этот скромный двухъядерный Celeron на сокете LGA1150, выпущенный летом 2013 года по 22-нм норме, сегодня ощутимо устарел, но ещё тянет базовые задачи на частотах около 2.7 ГГц при скромном энергопотреблении в 53 Вт, хотя ему не хватает современных технологий вроде Hyper-Threading и большого кэша.

Сравнить с Athlon X3 435 Сравнить с Ryzen Z2 GO
AMD Athlon X2 250

Этот старичок, AMD Athlon X2 250, появился в 2009 году как двухъядерный процессор для сокета AM3 с частотой 3.0 ГГц и умеренным TDP в 65 Вт. Выпущенный по 45-нм техпроцессу, он теперь сильно уступает современным чипам по скорости и энергоэффективности.

Сравнить с Athlon X3 435 Сравнить с Ryzen Z2 GO

Обсуждение Athlon X3 435 и Ryzen Z2 GO

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.