Athlon II X2 280 vs Core i3-2105 [11 тестов в 2 бенчмарках]

Athlon II X2 280
vs
Core i3-2105

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Athlon II X2 280 vs Core i3-2105

Основные характеристики ядер Athlon II X2 280 Core i3-2105
Количество производительных ядер2
Потоков производительных ядер24
Базовая частота P-ядер3.2 ГГц3.1 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕсть
Информация об IPCModerate IPC for desktop tasksУлучшение IPC на ~15% по сравнению с Westmere
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4aMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, EM64T, VT-x
Поддержка AVX-512Нет
Техпроцесс и архитектура Athlon II X2 280 Core i3-2105
Техпроцесс45 нм32 нм
Название техпроцесса45nm SOI32nm High-K metal gate
Кодовое имя архитектурыSandy Bridge
Процессорная линейкаRegor2nd Generation Intel Core i3
Сегмент процессораDesktop
Кэш Athlon II X2 280 Core i3-2105
Кэш L1Instruction: 2 x 64 KB | Data: 2 x 64 KB КБ0.032 КБ
Кэш L21 МБ0.256 МБ
Кэш L33 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Athlon II X2 280 Core i3-2105
TDP65 Вт
Максимальная температура74 °C69 °C
Рекомендации по охлаждениюAir coolingШтатный кулер E97379-001
Память Athlon II X2 280 Core i3-2105
Тип памятиDDR2DDR3
Скорости памятиUp to 1066 MHz МГцDDR3-1066, DDR3-1333 МГц
Количество каналов2
Максимальный объем16 ГБ32 ГБ
Поддержка ECCНет
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMНет
Графика (iGPU) Athlon II X2 280 Core i3-2105
Интегрированная графикаНетЕсть
Модель iGPUIntel HD Graphics 3000
Исполнительные блокы12
NPU (нейропроцессор) Athlon II X2 280 Core i3-2105
Поддержка SparsityНет
Windows Studio EffectsНет
Разгон и совместимость Athlon II X2 280 Core i3-2105
Разблокированный множительНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаAM3LGA 1155
Совместимые чипсетыAMD 760G, 870, 890GXIntel H61, H67, P67, Z68, B65, Q65, Q67
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows, LinuxWindows 7, Windows Vista, Linux
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы Athlon II X2 280 Core i3-2105
Версия PCIe2.0
Безопасность Athlon II X2 280 Core i3-2105
Функции безопасностиBasic security featuresExecute Disable Bit
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Athlon II X2 280 Core i3-2105
Дата выхода01.01.201322.05.2011
Комплектный кулерStandard coolerE97379-001
Код продуктаADX280OAGI22GECM8062301090600
Страна производстваChinaUSA

В среднем Core i3-2105 опережает Athlon II X2 280 на 31% в однопоточных и на 52% в многопоточных тестах

Geekbench Athlon II X2 280 Core i3-2105
Geekbench 2 Score
4457 points
6983 points +56,67%
Geekbench 3 Multi-Core
3715 points
6127 points +64,93%
Geekbench 3 Single-Core
1978 points
2872 points +45,20%
Geekbench 4 Multi-Core
3862 points
6767 points +75,22%
Geekbench 4 Single-Core
2203 points
3584 points +62,69%
Geekbench 5 Multi-Core
983 points
1470 points +49,54%
Geekbench 5 Single-Core
520 points
646 points +24,23%
Geekbench 6 Multi-Core
787 points
1071 points +36,09%
Geekbench 6 Single-Core
436 points
516 points +18,35%
PassMark Athlon II X2 280 Core i3-2105
PassMark Multi
1355 points
1837 points +35,57%
PassMark Single
+2,96% 1462 points
1420 points

Описание процессоров
Athlon II X2 280
и
Core i3-2105

Этот Athlon II X2 280 пришёл в начале 2013 года как доступный двухъядерник для нетребовательных систем. Тогда он стоял на самой нижней ступени среди процессоров AMD для обычных ПК, подходя тем, кому нужен был простой компьютер для интернета, офиса или учёбы без лишних трат. Интересно, что подобные чипы на платформе Socket AM3 часто становились первым шагом для апгрейда старых машин владельцев Pentium 4 или ранних Core 2 Duo, предлагая заметный прирост даже при использовании старых видеокарт. Сегодня его возможности кажутся скромными даже на фоне самых недорогих современных решений или мощных смартфонов. Для игр он безнадёжно устарел, справляясь разве что с очень старыми тайтлами или браузерными проектами на низких настройках. Простые рабочие задачи вроде веб-сёрфинга с небольшим количеством вкладок или редактирования документов ещё посильны, но любая многозадачность или современное ПО вызовут заметные тормоза. Энергоэффективность у него была неплохой для своего времени и класса – теплопакет около 65 Вт позволял обходиться самым простым боксовым кулером или даже тихими пассивными решениями в тонких корпусах; перегрев редко был проблемой при исправной системе охлаждения. В наши дни его практическая ценность мизерна: он может оживить совсем уж древний ПК для базовых нужд или стать частью копеечной сборки для терминала, но в качестве основного процессора даже для энтузиаста ретро-сборки он слабоват, проигрывая по гибкости более поздним или изначально игровым моделям AMD FX или ранним Ryzen. По сути, это типичный представитель ушедшей эпохи простых и дешёвых ПК, чьё время безвозвратно прошло. Сейчас его стоит рассматривать лишь как временное решение при почти нулевом бюджете или как исторический артефакт для коллекции железа.

Этот процессор уже не подходит даже для простых задач вроде работы с документами, просмотра сайтов или видео. Он морально устарел, и для базовых нужд его возможностей вряд ли хватит. Его встроенная графика HD 3000 в свое время считалась хорошей, она справлялась с отображением HD видео и простыми программами. Для игр или сложных задач он не был предназначен. Процессор экономично потребляет энергию и почти не нагревается при работе. Его часто использовали в компактных и тихих компьютерах на материнских платах с чипсетом H61, где не нужна высокая производительность и функциональность. Сегодня часто процессоры линейки Core i3 на сокете LGA 1155 меняют на Core i7 или аналогичный Xeon E3, пытаясь продлить жизнь домашнего старенького системника, где не требуются современные возможности. Для серьезной работы лучше современные платформы.

Сравнивая процессоры Athlon II X2 280 и Core i3-2105, можно отметить, что Athlon II X2 280 относится к портативного сегменту. Athlon II X2 280 превосходит Core i3-2105 благодаря современной архитектуре, обеспечивая слабым производительность и низким энергопотреблением энергопотребление. Однако, Core i3-2105 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
Athlon II X2 280 и Core i3-2105
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Core 2 Quad Q8400

Этот четырёхъядерный крепкий середняк на сокете LGA775, выпущенный в 2009 году, с тактовой частотой 2.66 ГГц и TDP 95 Вт на 45нм техпроцессе, давно морально устарел и выдохся для современных задач. Он примечателен аппаратной виртуализацией VT-d и поддержкой инструкций SSE4.1, что тогда было продвинутой фишкой для серверных задач и некоторых мультимедийных операций.

Intel Core i5-11600T

Выпущенный в начале 2021 года, этот 6-ядерник на старом техпроцессе 14 нм уже не топ, но его неплохие характеристики (база 2.1 ГГц, турбо 4.1 ГГц, TDP 35 Вт, сокет LGA1200) и поддержка новшеств вроде PCIe 4.0 делают его довольно свежим решением для экономичных систем. Особенно примечательна его способность исполнять тяжелые инструкции AVX-512, редкую для мейнстримных чипов опцию.

Intel Core 2 Duo E8700

Этот двухъядерный рабочий конь на сокете LGA775 с частотой 3.5 ГГц и техпроцессом 45 нм (TDP 65 Вт) когда-то был топом линейки Core 2 Duo и поддерживал полезную технологию виртуализации VT-x, но сегодня он ощутимо ограничен для современных требований. Выпущенный в мае 2009 года, он морально устарел из-за низкой многопоточной производительности на фоне многозарядных процессоров последних лет.

Intel Pentium G2020T

Этот Intel Pentium G2020T образца начала 2013 года — двухъядерный процессор на базе микроархитектуры Ivy Bridge (22 нм), работающий на частоте 2.5 ГГц в сокете LGA 1155. Сегодня он сильно устарел по производительности, но примечателен очень низким энергопотреблением (TDP всего 35 Вт) и интегрированной графикой начального уровня.

AMD Athlon X3 440

Представленный в 2010 году трёхъядерный AMD Athlon II X3 440 (сокет AM3, 3.0 ГГц, 45 нм, TDP 95 Вт) предлагал необычную конфигурацию для своего времени, созданную из четырёхъядерного кристалла Phenom II с одним отключённым ядром, но сегодня его производительность сильно уступает современным чипам. Его некогда актуальные три ядра сейчас ощутимо ограничены для сложных задач.

AMD Phenom II X3 B73

Выпущенный в 2010 году трёхъядерник Phenom II X3 B73 на сокете AM3 с частотой 2.8 ГГц (45 нм, TDP 95 Вт) сегодня заметно устарел и значительно уступает современным процессорам по производительности. Его особенность — разблокированный множитель (Black Edition), позволявший энтузиастам легко экспериментировать с разгоном даже в этом бюджетном сегменте.

Intel Pentium G2030T

Этот двухъядерный Pentium G2030T на архитектуре Haswell серьёзно устарел за десятилетие. Его скромные 2.6 ГГц при TDP 35 Вт на сокете LGA1155 и 22-нм техпроцессе годятся лишь для самых базовых задач.

AMD A9-9430

Выпущенный в 2017 году двухъядерный AMD A9-9430 на сокете FP5 давно выглядит слабовато по современным меркам: он построен по устаревшему 28-нм техпроцессу, работает на частотах 3.0-3.9 ГГц и потребляет всего 25 Вт, но его интегрированная графика Radeon R5 не тянет современные задачи.

Обсуждение Athlon II X2 280 и Core i3-2105

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.