Athlon 64 X2 TK-57 vs Turion 64 ML-42 [4 теста в 2 бенчмарках]

Athlon 64 X2 TK-57
vs
Turion 64 ML-42

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Содержание:

Сравнение характеристик
Athlon 64 X2 TK-57 vs Turion 64 ML-42

Основные характеристики ядер Athlon 64 X2 TK-57 Turion 64 ML-42
Количество производительных ядер21
Потоков производительных ядер21
Базовая частота P-ядер1.9 ГГц2.4 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕсть—
Информация об IPCLow IPC for mobile tasks—
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3—
Поддержка AVX-512Нет—
Техпроцесс и архитектура Athlon 64 X2 TK-57 Turion 64 ML-42
Техпроцесс65 нм—
Название техпроцесса65nm SOI—
Процессорная линейкаTyler—
Сегмент процессораMobile
Кэш Athlon 64 X2 TK-57 Turion 64 ML-42
Кэш L10.256 КБInstruction: 1 x 64 KB | Data: 1 x 64 KB КБ
Кэш L20.256 МБ0.512 МБ
Кэш L3512 МБ—
Энергопотребление и тепловые характеристики Athlon 64 X2 TK-57 Turion 64 ML-42
TDP35 Вт
Максимальная температура71 °C—
Рекомендации по охлаждениюPassive cooling—
Память Athlon 64 X2 TK-57 Turion 64 ML-42
Тип памятиDDR2—
Скорости памятиUp to 667 MHz МГц—
Количество каналов1—
Максимальный объем8 ГБ—
Поддержка ECCНет—
Поддержка регистровой памятиНет—
Профили разгона RAMНет—
Графика (iGPU) Athlon 64 X2 TK-57 Turion 64 ML-42
Интегрированная графикаНет—
Разгон и совместимость Athlon 64 X2 TK-57 Turion 64 ML-42
Разблокированный множительНет—
Поддержка PBOНет—
Тип сокетаSocket S1 (638)Socket 754
Совместимые чипсетыAMD S1G3 series—
Совместимые ОСWindows, Linux—
PCIe и интерфейсы Athlon 64 X2 TK-57 Turion 64 ML-42
Версия PCIe1.1—
Безопасность Athlon 64 X2 TK-57 Turion 64 ML-42
Функции безопасностиBasic security features—
Secure BootНет—
AMD Secure ProcessorНет—
SEV/SME поддержкаНет—
Поддержка виртуализацииЕсть—
Прочее Athlon 64 X2 TK-57 Turion 64 ML-42
Дата выхода10.09.200901.04.2009
Комплектный кулерStandard cooler—
Код продуктаAMTK57AJY22GQ—
Страна производстваChina—

В среднем Athlon 64 X2 TK-57 опережает Turion 64 ML-42 на 35% в однопоточных и на 97% в многопоточных тестах

Geekbench Athlon 64 X2 TK-57 turion 64 mobile ml-42
Geekbench 3 Multi-Core
+140,95% 2077 points
862 points
Geekbench 3 Single-Core
+27,07% 1075 points
846 points
PassMark Athlon 64 X2 TK-57 turion 64 mobile ml-42
PassMark Multi
+53,75% 615 points
400 points
PassMark Single
+42,20% 647 points
455 points

Описание процессоров
Athlon 64 X2 TK-57
 и
Turion 64 ML-42

Этот AMD Athlon 64 X2 TK-57 вышел осенью 2009-го как типичный представитель бюджетных двухъядерных мобильных решений. Тогда он позволял комфортно работать с офисными приложениями и даже запускать нетребовательные игры под Windows Vista или XP — для многих студентов или офисных работников он был доступным шагом в эру многоядерности. Его архитектура K8, хоть и проверенная временем, уже ощущала дыхание новых стандартов, а невысокая базовая частота ограничивала потенциал в тяжелых задачах.

Сегодня он выглядит архаично — даже самые простые современные процессоры в бюджетных ноутбуках или планшетах оставят его далеко позади по отзывчивости и скорости. Он совсем не подходит для работы с современными приложениями, браузинга с множеством вкладок или просмотра HD-видео без неприятных подтормаживаний. Забудь про современные игры или ресурсоемкие программы вроде Photoshop последних версий.

А вот энергопотребление и тепловыделение у него были для своего класса довольно заметными — такой чип грелся не слабо и требовал исправно работающего кулера в ноутбуке, иначе троттлинг был почти гарантирован. Сейчас он может послужить разве что сердцем для очень старенького ноутбука, используемого под легкой ОС типа Linux для базовых задач вроде набора текста или как медиацентр для старых форматов видео. Для сборок энтузиастов он не представляет интереса — разве что как музейный экспонат эпохи перехода на многоядерность. Если вдруг встретишь систему на нем — не удивись медлительности и легкому гулянию кулера под нагрузкой.

В середине 2000-х AMD Turion 64 Mobile, включая ML-42 2009 года, позиционировался как конкурент Intel Core 2 Duo для тонких и лёгких ноутбуков среднего ценового сегмента. Это был одноядерный процессор с поддержкой 64-х бит, ориентированный на офисную работу и многозадачность без экстремальных нагрузок. Интересно, что он стал последним глотком воздуха перед массовым переходом на многоядерность в мобильном сегменте уже через год-два.

Сегодня ML-42 воспринимается как музейный экспонат по сравнению с любым современным чипом – даже бюджетные мобильные CPU сейчас обладают кратно большей многозадачностью и скоростью реакции. Его актуальность для игр или серьёзного софта стремится к нулю: он может справиться разве что с базовым веб-сёрфингом на легковесных ОС или очень старыми играми эпохи Windows XP. Энтузиасты иногда берут его исключительно для аутентичных ретро-сборок.

Энергопотребление для того времени было умеренным, но по современным меркам он довольно прожорлив и требует активного охлаждения – штатный кулер в ноутбуке часто шумел ощутимо под нагрузкой, напоминая миниатюрный пылесос. По производительности он заметно уступал тогдашним двухъядерным конкурентам во всём, кроме узких задач, заточенных под единственное ядро. Сейчас это скорее памятник переходной эпохи перед многопоточной революцией. Использовать его в качестве основного ПК в 2024 году можно лишь из крайней нужды или глубокой ностальгии по специфическому звуку кулера и медлительности старой техники.

Сравнивая процессоры Athlon 64 X2 TK-57 и Turion 64 ML-42, можно отметить, что Athlon 64 X2 TK-57 относится к компактного сегменту. Athlon 64 X2 TK-57 уступает Turion 64 ML-42 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая маломощным производительность и экономным энергопотребление. Однако, Turion 64 ML-42 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
Athlon 64 X2 TK-57 и Turion 64 ML-42
с другими процессорами из сегмента Mobile

Intel Core 2 Duo T5250

Выпущенный в 2007 году почтенный Core 2 Duo T5250 на базе Socket P с двумя ядрами работал на частоте 1.5 ГГц по 65-нм техпроцессу и потреблял 35 Вт энергии своего времени. Он предлагал стандартные для платформы возможности типа VT-x и EM64T, но сегодня крайне ограничен для современных задач из-за своего возраста и скромной производительности.

Сравнить с Athlon 64 X2 TK-57 Сравнить с Turion 64 ML-42
AMD Turion 64 MK-38

Этот одноядерный солдат от AMD, выпущенный в далеком 2009 году на устаревшем 90-нм техпроцессе для сокета S1(S1g2), с тактовой частотой 2.2 ГГц и TDP 35 Вт, морально устарел на современном фоне многопоточных систем. Его козырями были поддержка аппаратной виртуализации AMD-V и низкое энергопотребление для своего времени, но сегодня он не справится с большинством современных задач.

Сравнить с Athlon 64 X2 TK-57 Сравнить с Turion 64 ML-42
Intel Celeron 5305U

Выпущенный в 2019 году, этот двухъядерный мобильный процессор на устаревшем 14-нм техпроцессе с базовой частотой 2.3 ГГц и TDP 15 Вт уже ощутимо ограничен для современных задач после 2025 года, хотя поддерживает аппаратную виртуализацию VT-x.

Сравнить с Athlon 64 X2 TK-57 Сравнить с Turion 64 ML-42
Intel Core 2 Duo T6900

Выпущенный в 2008 году двухъядерный Intel Core 2 Duo T6900 на частоте 2.4 ГГц для Socket P хоть и обладал важной технологией Intel 64, сейчас считается морально устаревшим и довольно скромным по мощности. Его преимуществом было неплохо контролируемое энергопотребление в 35 Вт при техпроцессе 65 нм.

Сравнить с Athlon 64 X2 TK-57 Сравнить с Turion 64 ML-42
AMD Sempron M120

Этот бюджетный одноядерный процессор AMD Sempron M120 от января 2010 года запускался на частоте 2.1 ГГц и работал в ноутбуках через сокет S1g4, отличаясь скромным TDP в 25 Вт при техпроцессе 45 нм. Несмотря на базовость, он поддерживал технологию аппаратной виртуализации AMD-V, что было редкостью для столь доступных чипов того времени.

Сравнить с Athlon 64 X2 TK-57 Сравнить с Turion 64 ML-42
Intel Core 2 Duo T5270

Этот двухъядерный мобильный процессор Intel Core 2 Duo T5270 на сокете P, выпущенный в 2007 году с частотой 1.4 ГГц и техпроцессом 65 нм (TDP 35 Вт), сегодня морально устарел из-за скромных характеристик даже для своего времени, но поддерживал интересную технологию Dynamic Power Coordination для оптимизации энергопотребления ядер.

Сравнить с Athlon 64 X2 TK-57 Сравнить с Turion 64 ML-42
Intel Atom X7211RE

Передовой энергоэффективный чип Atom X7211RE 2025 года выпуска, основанный на архитектуре Gracemont, объединяет четыре ядра с интегрированной графикой и уникальной технологией Time Coordinated Computing (TCC) для точной синхронизации встроенных систем при скромном энергопотреблении в 12 Вт. Он поддерживает память DDR5/LPDDR5 и платформу Alder Lake-N, предлагая современные возможности для задач IoT и промышленных применений без излишней сложности.

Сравнить с Athlon 64 X2 TK-57 Сравнить с Turion 64 ML-42
Intel Core 2 Duo T5200

Этот двухъядерный мобильный процессор на 65-нм техпроцессе, работавший на частоте 1,6 ГГц в сокете M с TDP 34 Вт, давно устарел морально и технически, но поддерживал аппаратную виртуализацию VT-x — продвинутую для своего времени функцию.

Сравнить с Athlon 64 X2 TK-57 Сравнить с Turion 64 ML-42

Обсуждение Athlon 64 X2 TK-57 и Turion 64 ML-42

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.