Athlon 64 X2 TK-57 vs FX-8320 [23 теста в 8 бенчмарках]

Athlon 64 X2 TK-57
vs
FX-8320

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Athlon 64 X2 TK-57 vs FX-8320

Основные характеристики ядер Athlon 64 X2 TK-57 FX-8320
Количество модулей ядер4
Количество производительных ядер28
Потоков производительных ядер28
Базовая частота P-ядер1.9 ГГц3.5 ГГц
Турбо-частота P-ядер4 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕстьНет
Информация об IPCLow IPC for mobile tasksАрхитектура Piledriver с общими FPU
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES, x86-64, AMD-V
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаTurbo Core 3.0
Техпроцесс и архитектура Athlon 64 X2 TK-57 FX-8320
Техпроцесс65 нм32 нм
Название техпроцесса65nm SOI32nm SOI
Кодовое имя архитектурыVishera
Процессорная линейкаTylerAMD FX
Сегмент процессораMobileDesktop
Кэш Athlon 64 X2 TK-57 FX-8320
Кэш L10.256 КБInstruction: 4 x 16 KB | Data: 8 x 16 KB КБ
Кэш L20.256 МБ2 МБ
Кэш L3512 МБ8 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Athlon 64 X2 TK-57 FX-8320
TDP35 Вт125 Вт
Максимальная температура71 °C62 °C
Рекомендации по охлаждениюPassive coolingВысокопроизводительное воздушное охлаждение (125W TDP)
Память Athlon 64 X2 TK-57 FX-8320
Тип памятиDDR2DDR3
Скорости памятиUp to 667 MHz МГцDDR3-1866 МГц
Количество каналов12
Максимальный объем8 ГБ32 ГБ
Поддержка ECCНетЕсть
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMНетЕсть
Графика (iGPU) Athlon 64 X2 TK-57 FX-8320
Интегрированная графикаНет
Разгон и совместимость Athlon 64 X2 TK-57 FX-8320
Разблокированный множительНетЕсть
Поддержка PBOНет
Тип сокетаSocket S1 (638)AM3+
Совместимые чипсетыAMD S1G3 seriesAMD 990FX, 970, 880G, 760G
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows, LinuxWindows 7/10, Linux
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы Athlon 64 X2 TK-57 FX-8320
Версия PCIe1.12.0
Безопасность Athlon 64 X2 TK-57 FX-8320
Функции безопасностиBasic security featuresNX bit, AMD-V
Secure BootНет
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Athlon 64 X2 TK-57 FX-8320
Дата выхода10.09.200923.10.2012
Комплектный кулерStandard coolerAMD Wraith Stealth
Код продуктаAMTK57AJY22GQFD8320FRHKBOX
Страна производстваChinaГермания/Малайзия

В среднем FX-8320 опережает Athlon 64 X2 TK-57 в 3,3 раза в однопоточных и в 13,1 раз в многопоточных тестах

Geekbench Athlon 64 X2 TK-57 FX-8320
Geekbench 2 Score
2086 points
10140 points +386,10%
Geekbench 3 Multi-Core
2077 points
21447 points +932,60%
Geekbench 3 Single-Core
1075 points
4064 points +278,05%
Geekbench 4 Multi-Core
1590 points
15124 points +851,19%
Geekbench 4 Single-Core
946 points
3401 points +259,51%
Geekbench 5 Multi-Core
380 points
3887 points +922,89%
Geekbench 5 Single-Core
198 points
716 points +261,62%
Geekbench 6 Multi-Core
286 points
1964 points +586,71%
Geekbench 6 Single-Core
160 points
489 points +205,63%
Cinebench Athlon 64 X2 TK-57 FX-8320
Cinebench - R15
99 cb
1205 cb +1117,17%
Cinebench - R11.5
1.22 cb
12.51 cb +925,41%
Cinebench - 2003
663 cb
3964 cb +497,89%
PassMark Athlon 64 X2 TK-57 FX-8320
PassMark Multi
615 points
5456 points +787,15%
PassMark Single
647 points
1466 points +126,58%
PCMark Athlon 64 X2 TK-57 FX-8320
PCMark Vantage
5931 marks
21112 marks +255,96%
PCMark04
5291 marks
15723 marks +197,16%
PCMark 7
1761 marks
6151 marks +249,29%
SuperPi Athlon 64 X2 TK-57 FX-8320
SuperPi - 1M
35.59 s
9.05 s +293,26%
SuperPi - 32M
1892.04 s
589.71 s +220,84%
wPrime Athlon 64 X2 TK-57 FX-8320
wPrime - 1024m
978.12 s
133.87 s +630,65%
wPrime - 32m
30.77 s
4.21 s +630,88%
GPUPI Athlon 64 X2 TK-57 FX-8320
GPUPI for CPU - 1B
8274.951 s
187.407 s +4315,50%
PiFast Athlon 64 X2 TK-57 FX-8320
PiFast
49.88 s
16.95 s +194,28%

Описание процессоров
Athlon 64 X2 TK-57
и
FX-8320

Этот AMD Athlon 64 X2 TK-57 вышел осенью 2009-го как типичный представитель бюджетных двухъядерных мобильных решений. Тогда он позволял комфортно работать с офисными приложениями и даже запускать нетребовательные игры под Windows Vista или XP — для многих студентов или офисных работников он был доступным шагом в эру многоядерности. Его архитектура K8, хоть и проверенная временем, уже ощущала дыхание новых стандартов, а невысокая базовая частота ограничивала потенциал в тяжелых задачах.

Сегодня он выглядит архаично — даже самые простые современные процессоры в бюджетных ноутбуках или планшетах оставят его далеко позади по отзывчивости и скорости. Он совсем не подходит для работы с современными приложениями, браузинга с множеством вкладок или просмотра HD-видео без неприятных подтормаживаний. Забудь про современные игры или ресурсоемкие программы вроде Photoshop последних версий.

А вот энергопотребление и тепловыделение у него были для своего класса довольно заметными — такой чип грелся не слабо и требовал исправно работающего кулера в ноутбуке, иначе троттлинг был почти гарантирован. Сейчас он может послужить разве что сердцем для очень старенького ноутбука, используемого под легкой ОС типа Linux для базовых задач вроде набора текста или как медиацентр для старых форматов видео. Для сборок энтузиастов он не представляет интереса — разве что как музейный экспонат эпохи перехода на многоядерность. Если вдруг встретишь систему на нем — не удивись медлительности и легкому гулянию кулера под нагрузкой.

Процессор линейки FX на архитектуре Piledriver, выпущенный в 2012 году. Он оснащён восемью вычислительными ядрами и был ориентирован на задачи с активным использованием многопоточности: видеомонтаж, рендеринг, архивирование и виртуализацию. Рабочая частота достигает 3.5 ГГц с возможностью динамического буста до 4.0 ГГц. Несмотря на возраст, FX-8320 всё ещё используется в старых компьютерах, которые по удачному стечению обстоятельств не вышли из строя из-за перегрева и отвала чипсета. Процессор требует очень качественного охлаждения, так как его TDP составляет 125 Вт. Он не имеет встроенной графики, поэтому нужна дискретная видеокарта. Поддерживает разгон, хотя толку от этого мало. В современном контексте он считается сильно устаревшим, но может использоваться в бюджетных сборках. Подходит для пользователей, которым компьютер или процессор под апгрейд достался бесплатно, и нужен компьютер под простые приложения.

Сравнивая процессоры Athlon 64 X2 TK-57 и FX-8320, можно отметить, что Athlon 64 X2 TK-57 относится к компактного сегменту. Athlon 64 X2 TK-57 уступает FX-8320 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, FX-8320 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
Athlon 64 X2 TK-57 и FX-8320
с другими процессорами из сегмента Mobile

Intel Core 2 Duo T5250

Выпущенный в 2007 году почтенный Core 2 Duo T5250 на базе Socket P с двумя ядрами работал на частоте 1.5 ГГц по 65-нм техпроцессу и потреблял 35 Вт энергии своего времени. Он предлагал стандартные для платформы возможности типа VT-x и EM64T, но сегодня крайне ограничен для современных задач из-за своего возраста и скромной производительности.

AMD Turion 64 MK-38

Этот одноядерный солдат от AMD, выпущенный в далеком 2009 году на устаревшем 90-нм техпроцессе для сокета S1(S1g2), с тактовой частотой 2.2 ГГц и TDP 35 Вт, морально устарел на современном фоне многопоточных систем. Его козырями были поддержка аппаратной виртуализации AMD-V и низкое энергопотребление для своего времени, но сегодня он не справится с большинством современных задач.

Intel Celeron 5305U

Выпущенный в 2019 году, этот двухъядерный мобильный процессор на устаревшем 14-нм техпроцессе с базовой частотой 2.3 ГГц и TDP 15 Вт уже ощутимо ограничен для современных задач после 2025 года, хотя поддерживает аппаратную виртуализацию VT-x.

Intel Core 2 Duo T6900

Выпущенный в 2008 году двухъядерный Intel Core 2 Duo T6900 на частоте 2.4 ГГц для Socket P хоть и обладал важной технологией Intel 64, сейчас считается морально устаревшим и довольно скромным по мощности. Его преимуществом было неплохо контролируемое энергопотребление в 35 Вт при техпроцессе 65 нм.

AMD Sempron M120

Этот бюджетный одноядерный процессор AMD Sempron M120 от января 2010 года запускался на частоте 2.1 ГГц и работал в ноутбуках через сокет S1g4, отличаясь скромным TDP в 25 Вт при техпроцессе 45 нм. Несмотря на базовость, он поддерживал технологию аппаратной виртуализации AMD-V, что было редкостью для столь доступных чипов того времени.

Intel Core 2 Duo T5270

Этот двухъядерный мобильный процессор Intel Core 2 Duo T5270 на сокете P, выпущенный в 2007 году с частотой 1.4 ГГц и техпроцессом 65 нм (TDP 35 Вт), сегодня морально устарел из-за скромных характеристик даже для своего времени, но поддерживал интересную технологию Dynamic Power Coordination для оптимизации энергопотребления ядер.

Intel Atom X7211RE

Передовой энергоэффективный чип Atom X7211RE 2025 года выпуска, основанный на архитектуре Gracemont, объединяет четыре ядра с интегрированной графикой и уникальной технологией Time Coordinated Computing (TCC) для точной синхронизации встроенных систем при скромном энергопотреблении в 12 Вт. Он поддерживает память DDR5/LPDDR5 и платформу Alder Lake-N, предлагая современные возможности для задач IoT и промышленных применений без излишней сложности.

Intel Core 2 Duo T5200

Этот двухъядерный мобильный процессор на 65-нм техпроцессе, работавший на частоте 1,6 ГГц в сокете M с TDP 34 Вт, давно устарел морально и технически, но поддерживал аппаратную виртуализацию VT-x — продвинутую для своего времени функцию.

Обсуждение Athlon 64 X2 TK-57 и FX-8320

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.