Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Athlon 64 X2 TK-57 | FX-8320 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | — | 4 |
Количество производительных ядер | 2 | 8 |
Потоков производительных ядер | 2 | 8 |
Базовая частота P-ядер | 1.9 ГГц | 3.5 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | — | 4 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | Нет |
Информация об IPC | Low IPC for mobile tasks | Архитектура Piledriver с общими FPU |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES, x86-64, AMD-V |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | — | Turbo Core 3.0 |
Техпроцесс и архитектура | Athlon 64 X2 TK-57 | FX-8320 |
---|---|---|
Техпроцесс | 65 нм | 32 нм |
Название техпроцесса | 65nm SOI | 32nm SOI |
Кодовое имя архитектуры | — | Vishera |
Процессорная линейка | Tyler | AMD FX |
Сегмент процессора | Mobile | Desktop |
Кэш | Athlon 64 X2 TK-57 | FX-8320 |
---|---|---|
Кэш L1 | 0.256 КБ | Instruction: 4 x 16 KB | Data: 8 x 16 KB КБ |
Кэш L2 | 0.256 МБ | 2 МБ |
Кэш L3 | 512 МБ | 8 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Athlon 64 X2 TK-57 | FX-8320 |
---|---|---|
TDP | 35 Вт | 125 Вт |
Максимальная температура | 71 °C | 62 °C |
Рекомендации по охлаждению | Passive cooling | Высокопроизводительное воздушное охлаждение (125W TDP) |
Память | Athlon 64 X2 TK-57 | FX-8320 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR2 | DDR3 |
Скорости памяти | Up to 667 MHz МГц | DDR3-1866 МГц |
Количество каналов | 1 | 2 |
Максимальный объем | 8 ГБ | 32 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | Есть |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Нет | Есть |
Графика (iGPU) | Athlon 64 X2 TK-57 | FX-8320 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Нет |
Разгон и совместимость | Athlon 64 X2 TK-57 | FX-8320 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | Есть |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | Socket S1 (638) | AM3+ |
Совместимые чипсеты | AMD S1G3 series | AMD 990FX, 970, 880G, 760G |
Многопроцессорная конфигурация | — | Нет |
Совместимые ОС | Windows, Linux | Windows 7/10, Linux |
Максимум процессоров | — | 1 |
PCIe и интерфейсы | Athlon 64 X2 TK-57 | FX-8320 |
---|---|---|
Версия PCIe | 1.1 | 2.0 |
Безопасность | Athlon 64 X2 TK-57 | FX-8320 |
---|---|---|
Функции безопасности | Basic security features | NX bit, AMD-V |
Secure Boot | Нет | |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Athlon 64 X2 TK-57 | FX-8320 |
---|---|---|
Дата выхода | 10.09.2009 | 23.10.2012 |
Комплектный кулер | Standard cooler | AMD Wraith Stealth |
Код продукта | AMTK57AJY22GQ | FD8320FRHKBOX |
Страна производства | China | Германия/Малайзия |
Geekbench | Athlon 64 X2 TK-57 | FX-8320 |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+0%
2086 points
|
10140 points
+386,10%
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
2077 points
|
21447 points
+932,60%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
1075 points
|
4064 points
+278,05%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
1590 points
|
15124 points
+851,19%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
946 points
|
3401 points
+259,51%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
380 points
|
3887 points
+922,89%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
198 points
|
716 points
+261,62%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
286 points
|
1964 points
+586,71%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
160 points
|
489 points
+205,63%
|
Cinebench | Athlon 64 X2 TK-57 | FX-8320 |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
99 cb
|
1205 cb
+1117,17%
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
1.22 cb
|
12.51 cb
+925,41%
|
Cinebench - 2003 |
+0%
663 cb
|
3964 cb
+497,89%
|
PassMark | Athlon 64 X2 TK-57 | FX-8320 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
615 points
|
5456 points
+787,15%
|
PassMark Single |
+0%
647 points
|
1466 points
+126,58%
|
PCMark | Athlon 64 X2 TK-57 | FX-8320 |
---|---|---|
PCMark Vantage |
+0%
5931 marks
|
21112 marks
+255,96%
|
PCMark04 |
+0%
5291 marks
|
15723 marks
+197,16%
|
PCMark 7 |
+0%
1761 marks
|
6151 marks
+249,29%
|
SuperPi | Athlon 64 X2 TK-57 | FX-8320 |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+0%
35.59 s
|
9.05 s
+293,26%
|
SuperPi - 32M |
+0%
1892.04 s
|
589.71 s
+220,84%
|
wPrime | Athlon 64 X2 TK-57 | FX-8320 |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
978.12 s
|
133.87 s
+630,65%
|
wPrime - 32m |
+0%
30.77 s
|
4.21 s
+630,88%
|
GPUPI | Athlon 64 X2 TK-57 | FX-8320 |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 1B |
+0%
8274.951 s
|
187.407 s
+4315,50%
|
PiFast | Athlon 64 X2 TK-57 | FX-8320 |
---|---|---|
PiFast |
+0%
49.88 s
|
16.95 s
+194,28%
|
Этот AMD Athlon 64 X2 TK-57 вышел осенью 2009-го как типичный представитель бюджетных двухъядерных мобильных решений. Тогда он позволял комфортно работать с офисными приложениями и даже запускать нетребовательные игры под Windows Vista или XP — для многих студентов или офисных работников он был доступным шагом в эру многоядерности. Его архитектура K8, хоть и проверенная временем, уже ощущала дыхание новых стандартов, а невысокая базовая частота ограничивала потенциал в тяжелых задачах.
Сегодня он выглядит архаично — даже самые простые современные процессоры в бюджетных ноутбуках или планшетах оставят его далеко позади по отзывчивости и скорости. Он совсем не подходит для работы с современными приложениями, браузинга с множеством вкладок или просмотра HD-видео без неприятных подтормаживаний. Забудь про современные игры или ресурсоемкие программы вроде Photoshop последних версий.
А вот энергопотребление и тепловыделение у него были для своего класса довольно заметными — такой чип грелся не слабо и требовал исправно работающего кулера в ноутбуке, иначе троттлинг был почти гарантирован. Сейчас он может послужить разве что сердцем для очень старенького ноутбука, используемого под легкой ОС типа Linux для базовых задач вроде набора текста или как медиацентр для старых форматов видео. Для сборок энтузиастов он не представляет интереса — разве что как музейный экспонат эпохи перехода на многоядерность. Если вдруг встретишь систему на нем — не удивись медлительности и легкому гулянию кулера под нагрузкой.
Процессор линейки FX на архитектуре Piledriver, выпущенный в 2012 году. Он оснащён восемью вычислительными ядрами и был ориентирован на задачи с активным использованием многопоточности: видеомонтаж, рендеринг, архивирование и виртуализацию. Рабочая частота достигает 3.5 ГГц с возможностью динамического буста до 4.0 ГГц. Несмотря на возраст, FX-8320 всё ещё используется в старых компьютерах, которые по удачному стечению обстоятельств не вышли из строя из-за перегрева и отвала чипсета. Процессор требует очень качественного охлаждения, так как его TDP составляет 125 Вт. Он не имеет встроенной графики, поэтому нужна дискретная видеокарта. Поддерживает разгон, хотя толку от этого мало. В современном контексте он считается сильно устаревшим, но может использоваться в бюджетных сборках. Подходит для пользователей, которым компьютер или процессор под апгрейд достался бесплатно, и нужен компьютер под простые приложения.
Сравнивая процессоры Athlon 64 X2 TK-57 и FX-8320, можно отметить, что Athlon 64 X2 TK-57 относится к компактного сегменту. Athlon 64 X2 TK-57 уступает FX-8320 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, FX-8320 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Выпущенный в 2007 году почтенный Core 2 Duo T5250 на базе Socket P с двумя ядрами работал на частоте 1.5 ГГц по 65-нм техпроцессу и потреблял 35 Вт энергии своего времени. Он предлагал стандартные для платформы возможности типа VT-x и EM64T, но сегодня крайне ограничен для современных задач из-за своего возраста и скромной производительности.
Этот одноядерный солдат от AMD, выпущенный в далеком 2009 году на устаревшем 90-нм техпроцессе для сокета S1(S1g2), с тактовой частотой 2.2 ГГц и TDP 35 Вт, морально устарел на современном фоне многопоточных систем. Его козырями были поддержка аппаратной виртуализации AMD-V и низкое энергопотребление для своего времени, но сегодня он не справится с большинством современных задач.
Выпущенный в 2019 году, этот двухъядерный мобильный процессор на устаревшем 14-нм техпроцессе с базовой частотой 2.3 ГГц и TDP 15 Вт уже ощутимо ограничен для современных задач после 2025 года, хотя поддерживает аппаратную виртуализацию VT-x.
Выпущенный в 2008 году двухъядерный Intel Core 2 Duo T6900 на частоте 2.4 ГГц для Socket P хоть и обладал важной технологией Intel 64, сейчас считается морально устаревшим и довольно скромным по мощности. Его преимуществом было неплохо контролируемое энергопотребление в 35 Вт при техпроцессе 65 нм.
Этот бюджетный одноядерный процессор AMD Sempron M120 от января 2010 года запускался на частоте 2.1 ГГц и работал в ноутбуках через сокет S1g4, отличаясь скромным TDP в 25 Вт при техпроцессе 45 нм. Несмотря на базовость, он поддерживал технологию аппаратной виртуализации AMD-V, что было редкостью для столь доступных чипов того времени.
Этот двухъядерный мобильный процессор Intel Core 2 Duo T5270 на сокете P, выпущенный в 2007 году с частотой 1.4 ГГц и техпроцессом 65 нм (TDP 35 Вт), сегодня морально устарел из-за скромных характеристик даже для своего времени, но поддерживал интересную технологию Dynamic Power Coordination для оптимизации энергопотребления ядер.
Передовой энергоэффективный чип Atom X7211RE 2025 года выпуска, основанный на архитектуре Gracemont, объединяет четыре ядра с интегрированной графикой и уникальной технологией Time Coordinated Computing (TCC) для точной синхронизации встроенных систем при скромном энергопотреблении в 12 Вт. Он поддерживает память DDR5/LPDDR5 и платформу Alder Lake-N, предлагая современные возможности для задач IoT и промышленных применений без излишней сложности.
Этот двухъядерный мобильный процессор на 65-нм техпроцессе, работавший на частоте 1,6 ГГц в сокете M с TDP 34 Вт, давно устарел морально и технически, но поддерживал аппаратную виртуализацию VT-x — продвинутую для своего времени функцию.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!