Athlon 64 X2 5000+ vs Ryzen Z2 GO [6 тестов в 2 бенчмарках]

Athlon 64 X2 5000+
vs
Ryzen Z2 GO

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Содержание:

Сравнение характеристик
Athlon 64 X2 5000+ vs Ryzen Z2 GO

Основные характеристики ядер Athlon 64 X2 5000+ Ryzen Z2 GO
Количество производительных ядер2
Потоков производительных ядер24
Базовая частота P-ядер2.6 ГГц1.6 ГГц
Турбо-частота P-ядер—3.3 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingНетЕсть
Информация об IPCModerate IPCModerate IPC for mobile tasks
Поддерживаемые инструкцииSSE, SSE2, SSE3, MMX, 3DNow!MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического буста—Precision Boost
Техпроцесс и архитектура Athlon 64 X2 5000+ Ryzen Z2 GO
Техпроцесс65 нм14 нм
Название техпроцесса65nm SOI14nm FinFET
Процессорная линейкаBrisbaneDali
Сегмент процессораDesktopMobile/Embedded
Кэш Athlon 64 X2 5000+ Ryzen Z2 GO
Кэш L1Instruction: 2 x 64 KB | Data: 2 x 64 KB КБInstruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ
Кэш L20.512 МБ
Кэш L3—8 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Athlon 64 X2 5000+ Ryzen Z2 GO
TDP65 Вт28 Вт
Максимальный TDP—30 Вт
Минимальный TDP—15 Вт
Максимальная температура85 °C95 °C
Рекомендации по охлаждениюAirPassive cooling
Память Athlon 64 X2 5000+ Ryzen Z2 GO
Тип памятиDDR2LPDDR4
Скорости памяти800 MHz МГцUp to 2400 MHz МГц
Количество каналов2
Максимальный объем16 ГБ8 ГБ
Поддержка ECCНет
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMНет
Графика (iGPU) Athlon 64 X2 5000+ Ryzen Z2 GO
Интегрированная графикаНетЕсть
Модель iGPU—AMD Radeon Graphics
Разгон и совместимость Athlon 64 X2 5000+ Ryzen Z2 GO
Разблокированный множительЕстьНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаAM2—
Совместимые чипсетыAM2AMD FP5 series
Совместимые ОСWindows Vista, LinuxWindows, Linux
PCIe и интерфейсы Athlon 64 X2 5000+ Ryzen Z2 GO
Версия PCIe1.03.0
Безопасность Athlon 64 X2 5000+ Ryzen Z2 GO
Функции безопасностиNoneBasic security features
Secure BootНетЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииНетЕсть
Прочее Athlon 64 X2 5000+ Ryzen Z2 GO
Дата выхода01.10.200801.01.2025
Комплектный кулерStandardStandard cooler
Код продуктаADO5000IAA5DORYZEN Z2 GO
Страна производстваGermanyChina

В среднем Ryzen Z2 GO опережает Athlon 64 X2 5000+ в 5,3 раз в однопоточных и в 13,2 раз в многопоточных тестах

Geekbench Athlon 64 X2 5000+ Ryzen Z2 GO
Geekbench 5 Multi-Core
495 points
4823 points +874,34%
Geekbench 5 Single-Core
265 points
1241 points +368,30%
Geekbench 6 Multi-Core
393 points
5727 points +1357,25%
Geekbench 6 Single-Core
223 points
1716 points +669,51%
PassMark Athlon 64 X2 5000+ Ryzen Z2 GO
PassMark Multi
801 points
12327 points +1438,95%
PassMark Single
905 points
3136 points +246,52%

Описание процессоров
Athlon 64 X2 5000+
 и
Ryzen Z2 GO

Этот Athlon 64 X2 5000+ появился осенью 2008 года как надежный середнячок в линейке AMD, заменив более горячих предшественников. Он отлично подходил тогда для повседневных задач и нетребовательных игроков на Windows XP или Vista, предлагая два ядра за разумные деньги. Хотя флагманы уже шагнули дальше, его Brisbane-ядро на 65 нм было удачным компромиссом между ценой и производительностью для своего уровня. Даже сейчас его можно узнать по характерному дизайну боксового кулера — это был символ доступной двухъядерности.

Сегодня, конечно, он сильно отстает от любого современного чипа, даже бюджетного; аналогичная производительность теперь легко умещается в мобильные решения или скромные встраиваемые системы. Для игр он слабоват даже в ретро-сборках, если речь о чём-то выпущенном после 2010 года, а из рабочих задач ему по силам лишь самый базовый офис или веб-сёрфинг. Зато его энергопотребление было весьма скромным для эпохи — тепловыделение около 65 Вт означало, что обычный боксовый кулер справлялся без шума и перегрева, чего не скажешь о многих его современниках.

Сравнивая с предшественниками, он был заметно холоднее и чуть проворнее в многопоточных сценариях благодаря улучшенной архитектуре. Но по меркам сегодняшнего дня он остаётся скорее любопытным артефактом эпохи перехода от одного ядра к двум, вызывая ностальгию у тех, кто собирал свои первые ПК на AM2. В наши дни толк от него найдется разве что в крайне непритязательных задачах вроде терминала или медиаплеера, либо как экспонат в коллекции старого железа эпохи расцвета Windows XP. Его время безвозвратно прошло, но он честно отработал своё в своё время.

Ryzen Z2 GO представляет собой специализированный мобильный процессор AMD для устройств с искусственным интеллектом. Сочетает 4 высокопроизводительных ядра Zen 4 (до 4.8 ГГц) и 4 энергоэффективных ядра Zen 4c (до 3.2 ГГц) в компактном 15W TDP. Ключевая особенность - встроенный нейропроцессор XDNA (20 TOPS), позволяющий локально выполнять задачи компьютерного зрения и обработки естественного языка. Поддерживает LPDDR5X-7500 в двухканальном режиме и PCIe 5.0 x12. Графика RDNA 3.5 (12 CU) обеспечивает декодирование AV1 8K. Процессор ориентирован на премиум-сегмент ультрабуков с функциями: фоновое размытие видео, автоматическая транскрипция, адаптивное управление питанием. В сравнении с Intel Core Ultra 7 155U выигрывает в эффективности ИИ-задач, но уступает в однопоточной производительности.

Сравнивая процессоры Athlon 64 X2 5000+ и Ryzen Z2 GO, можно отметить, что Athlon 64 X2 5000+ относится к портативного сегменту. Athlon 64 X2 5000+ уступает Ryzen Z2 GO из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая слабым производительность и низким энергопотреблением энергопотребление. Однако, Ryzen Z2 GO остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
Athlon 64 X2 5000+ и Ryzen Z2 GO
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Celeron G465

Этот скромный одноядерный Celeron G465 на архитектуре Sandy Bridge, выпущенный в 2012 году с частотой 1.9 ГГц, давно морально устарел даже для базовых задач. Его особенность — поддержка технологии аппаратной виртуализации VT-x, что было редкостью для бюджетных процессоров того времени.

Сравнить с Athlon 64 X2 5000+ Сравнить с Ryzen Z2 GO
Intel Pentium G622

Выпущенный в 2011 году двухъядерный Intel Pentium G622 с частотой 2.6 ГГц для сокета LGA1155, созданный по 32-нм техпроцессу и с TDP 65 Вт, сегодня является морально устаревшим ветераном. Его скромные вычислительные возможности компенсирует лишь поддержка аппаратной виртуализации VT-x — редкая для бюджетных процессоров того времени фишка.

Сравнить с Athlon 64 X2 5000+ Сравнить с Ryzen Z2 GO
Intel Core 2 Duo E4700

Выпущенный в 2008 году Intel Core 2 Duo E4700 сегодня безнадежно устарел, представляя собой скромную двухъядерную рабочую лошадку с частотой 2.6 ГГц на сокете LGA775, выполненную по 45нм техпроцессу с TDP 65W. Оглядываясь назад, он предлагал базовую производительность своего времени и поддерживал аппаратную виртуализацию VT-x.

Сравнить с Athlon 64 X2 5000+ Сравнить с Ryzen Z2 GO
Intel Celeron G5925

Выпущенный в 2021 году двухъядерный Intel Celeron G5925 с частотой 3,6 ГГц на сокете LGA1200 уже выглядит не самым современным решением, хотя его техпроцесс 14 нм и TDP 58 Вт обеспечивают базовую производительность для простых задач, поддерживая специфичные инструкции вроде AES-NI для шифрования.

Сравнить с Athlon 64 X2 5000+ Сравнить с Ryzen Z2 GO
Intel Pentium E2210

Выпущенный в 2009 году двухъядерный Pentium E2210 на архитектуре Wolfdale с частотой 2.2 ГГц и техпроцессом 45 нм для сокета LGA775 сегодня ощутимо устарел технически и морально. Не имея поддержки современных инструкций вроде SSE4 или VT-x, он подходил лишь для базовых задач своего времени при TDP 65 Вт.

Сравнить с Athlon 64 X2 5000+ Сравнить с Ryzen Z2 GO
AMD Ryzen 3 PRO 8300G

Этот свежий четырёхъядерный гибрид с процессорными ядрами Zen 4 и интегрированной графикой Radeon 740M на сокете AM5 бодро справится с офисными задачами и лёгкими играми. Приятный бонус — мощная встроенная видеокарта на архитектуре RDNA 3 для базового гейминга без дискретной.

Сравнить с Athlon 64 X2 5000+ Сравнить с Ryzen Z2 GO
Intel Core 2 Duo E6550

Этот двухъядерный процессор на архитектуре Conroe, выпущенный в июле 2007 года на сокете LGA775 с техпроцессом 65 нм и TDP 65 Вт, когда-то задавал тон производительности со своей частотой 2.33 ГГц и шиной FSB 1333 МГц. Хотя сегодня он морально устарел для современных задач, его поддержка технологии виртуализации VT-x была передовой для массовых чипов своего времени.

Сравнить с Athlon 64 X2 5000+ Сравнить с Ryzen Z2 GO
AMD A6-9230

Этот двухъядерный мобильный процессор AMD A6-9230 с базовой частотой 2.5 ГГц, выполненный по 28-нм техпроцессу и требующий всего 25 Вт (TDP), морально устарел даже на момент своего релиза в 2017 году и сегодня подходит лишь для самых базовых задач на компактных системах благодаря интегрированной графике Radeon R4 и сокету FP4. Его производительности недостаточно для чего-то серьёзного.

Сравнить с Athlon 64 X2 5000+ Сравнить с Ryzen Z2 GO

Обсуждение Athlon 64 X2 5000+ и Ryzen Z2 GO

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.