Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Athlon 64 3000+ | Xeon E3-1246 v3 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 1 | — |
Количество производительных ядер | 1 | 4 |
Потоков производительных ядер | 1 | 8 |
Базовая частота P-ядер | 2 ГГц | 3.5 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | — | 3.9 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
Информация об IPC | Improved IPC over K7 architecture | High IPC |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, x86-64 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | — | Turbo Boost 2.0 |
Техпроцесс и архитектура | Athlon 64 3000+ | Xeon E3-1246 v3 |
---|---|---|
Техпроцесс | 130 нм | 22 нм |
Название техпроцесса | 130nm SOI (Silicon on Insulator) | 22nm |
Кодовое имя архитектуры | Newcastle | — |
Процессорная линейка | Athlon 64 | Intel Xeon E3 |
Сегмент процессора | Desktop | Server |
Кэш | Athlon 64 3000+ | Xeon E3-1246 v3 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 64 KB | Data: 64 KB КБ | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 0.512 МБ | 0.25 МБ |
Кэш L3 | — | 8 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Athlon 64 3000+ | Xeon E3-1246 v3 |
---|---|---|
TDP | 89 Вт | 84 Вт |
Максимальная температура | 70 °C | 100 °C |
Рекомендации по охлаждению | Air cooling | Air Cooling |
Память | Athlon 64 3000+ | Xeon E3-1246 v3 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR | DDR3 |
Скорости памяти | DDR-400 МГц | 1600 MHz МГц |
Количество каналов | 1 | 2 |
Максимальный объем | 4 ГБ | 32 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | Есть |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Нет | Есть |
Графика (iGPU) | Athlon 64 3000+ | Xeon E3-1246 v3 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Нет | |
Модель iGPU | — | Intel HD Graphics P4600 |
Разгон и совместимость | Athlon 64 3000+ | Xeon E3-1246 v3 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | Socket 754 | LGA 1150 |
Совместимые чипсеты | NVIDIA nForce3, VIA K8T800, SiS 755 | C226 |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | — |
Совместимые ОС | Windows XP (32/64-bit), Linux | Windows 10, Linux |
Максимум процессоров | 1 | — |
PCIe и интерфейсы | Athlon 64 3000+ | Xeon E3-1246 v3 |
---|---|---|
Версия PCIe | — | 3.0 |
Безопасность | Athlon 64 3000+ | Xeon E3-1246 v3 |
---|---|---|
Функции безопасности | NX bit (No Execute bit) | Basic security features |
Secure Boot | Нет | Есть |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Нет | Есть |
Прочее | Athlon 64 3000+ | Xeon E3-1246 v3 |
---|---|---|
Дата выхода | 23.09.2003 | 01.04.2014 |
Комплектный кулер | AMD Boxed Cooler | — |
Код продукта | ADA3000AEP4AP | BX80646E31246V3 |
Страна производства | USA/Germany | Malaysia |
Geekbench | athlon 64 3000+ | Xeon E3-1246 v3 |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+0%
1572 points
|
10959 points
+597,14%
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
1233 points
|
16056 points
+1202,19%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
1273 points
|
4146 points
+225,69%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
1332 points
|
16730 points
+1156,01%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
1395 points
|
5086 points
+264,59%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
291 points
|
3695 points
+1169,76%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
289 points
|
995 points
+244,29%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
166 points
|
4677 points
+2717,47%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
146 points
|
1383 points
+847,26%
|
Cinebench | athlon 64 3000+ | Xeon E3-1246 v3 |
---|---|---|
Cinebench - R11.5 |
+0%
0.73 cb
|
9.39 cb
+1186,30%
|
Cinebench - 2003 |
+0%
447 cb
|
3938 cb
+780,98%
|
PassMark | athlon 64 3000+ | Xeon E3-1246 v3 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
334 points
|
7266 points
+2075,45%
|
PassMark Single |
+0%
615 points
|
2205 points
+258,54%
|
PCMark | athlon 64 3000+ | Xeon E3-1246 v3 |
---|---|---|
PCMark Vantage |
+0%
3610 marks
|
22505 marks
+523,41%
|
PCMark04 |
+0%
6422 marks
|
15590 marks
+142,76%
|
PCMark 7 |
+0%
1817 marks
|
6195 marks
+240,95%
|
SuperPi | athlon 64 3000+ | Xeon E3-1246 v3 |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+0%
27.73 s
|
8.44 s
+228,55%
|
SuperPi - 32M |
+0%
1503.98 s
|
432.66 s
+247,61%
|
wPrime | athlon 64 3000+ | Xeon E3-1246 v3 |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
1523.14 s
|
172.46 s
+783,18%
|
wPrime - 32m |
+0%
47.55 s
|
5.56 s
+755,22%
|
GPUPI | athlon 64 3000+ | Xeon E3-1246 v3 |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+0%
617.471 s
|
18.434 s
+3249,63%
|
HWBOT x265 Benchmark | athlon 64 3000+ | Xeon E3-1246 v3 |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
0.574 fps
|
29.867 fps
+5103,31%
|
PiFast | athlon 64 3000+ | Xeon E3-1246 v3 |
---|---|---|
PiFast |
+0%
39.45 s
|
15.33 s
+157,34%
|
Этот Athlon 64 3000+ на сокете 754, представленный осенью 2003 года, стал одним из первых массовых 64-битных процессоров AMD для настольных ПК, ознаменовав начало революции x86-64. В отличие от более поздних версий на AM2, он принадлежал к раннему поколению архитектуры K8 (кодовое имя "Newcastle") и позиционировался как доступный вариант для апгрейда старых систем.
Для своего времени он предлагал впечатляющую производительность благодаря интегрированному контроллеру памяти и улучшенному IPC, легко обгоняя конкурирующие Pentium 4 на аналогичных частотах. Сегодня его чаще всего можно встретить в ретро-сборках энтузиастов, ностальгирующих по эпохе расцвета Socket 754 и первых 64-битных систем.
По современным меркам его возможности крайне ограничены: 1 ядро, отсутствие многопоточности и поддержки современных инструкций. Даже базовые задачи вроде веб-сёрфинга будут даваться ему с трудом – современный JavaScript "съест" его вычислительные ресурсы за секунды. Единственная практическая ниша в 2024 году – аутентичный ретро-гейминг на Windows 98/XP или запуск специализированного legacy-софта.
Интересный факт: несмотря на маркировку "3000+", реальная частота процессора составляла всего 2.0 ГГц – цифра в названии отражала эквивалентную производительность по сравнению с Pentium 4 (~3.0 ГГц). Его TDP в 89 Вт считался умеренным для 2003 года, но сегодня выглядит неоправданно высоким для такой скромной вычислительной мощности.
Этот процессор из линейки E3-1200 v3 представляет собой удачное сочетание серверных функций и приемлемой производительности. На базе архитектуры Haswell с 4 ядрами и 8 потоками он показывает хорошие результаты в задачах виртуализации и обработки данных. Встроенная графика P4600 позволяет использовать его без дискретной видеокарты, что важно для офисных рабочих станций. По производительности близок к Core i7-4770, но выигрывает за счет поддержки ECC-памяти. Основные недостатки - устаревший 22нм техпроцесс и ограниченный запас для апгрейда (максимум 32GB DDR3). В 2025 году еще может служить в качестве бюджетного файлового сервера или хоста для легких виртуальных машин, но для серьезных нагрузок уже малопригоден. Энергопотребление умеренное, стандартного кулера достаточно для стабильной работы.
Сравнивая процессоры Athlon 64 3000+ и Xeon E3-1246 v3, можно отметить, что Athlon 64 3000+ относится к для ноутбуков сегменту. Athlon 64 3000+ уступает Xeon E3-1246 v3 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая производительным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon E3-1246 v3 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
AMD Phenom X4 9150E, вышедший в конце 2008 года, представляет собой довольно медленный по современным меркам четырёхъядерник на устаревшем 65-нм техпроцессе с частотой 1.8 ГГц, выделяющийся своим низким TDP в 65 Вт и поддержкой энергосберегающей технологии Cool'n'Quiet для сокета AM2+.
Этот двухъядерный Pentium Gold G6400T на сокете LGA1200, работающий на частоте 3.4 ГГц и выпущенный в апреле 2021 года по 14-нм техпроцессу с TDP 35 Вт, уже не самый мощный игрок на поле, но поддерживает Hyper-Threading для лучшей многозадачности.
Этот двухъядерный Intel Core 2 Duo E7300 на сокете LGA775 несмотря на свои 2.66 ГГц и энергоэффективность (45 нм, 65 Вт) сегодня уже не тянет серьезные задачи, ведь выпущен он был еще в далеком 2008 году. Интересной особенностью была поддержка аппаратной виртуализации VT-x, что тогда встречалось не у всех процессоров.
Этот двухъядерный процессор на сокете LGA 775 с частотой 2.66 ГГц, выпущенный летом 2007 года на 65-нм техпроцессе (TDP 65 Вт), был когда-то отличным выбором, но сегодня он безнадежно устарел для современных задач. Интересной особенностью для своего времени была ранняя поддержка набора команд SSE4.1.
Выпущенный в 2016 году двухъядерный AMD Pro A6-8550B на сокете FM2+ колдует на базовой частоте 3.7 ГГц (до 4.0 ГГц с Turbo) при 65 Вт TDP и 28-нм техпроцессе, а его интегрированная графика Radeon R5 оживляет изображение без дискретной видеокарты, хотя сегодня такая конфигурация выглядит заметно устаревшей для серьезных задач.
Вышедший в 2014 году четырёхъядерный Intel Pentium J2850 на архитектуре Bay Trail-D (22 нм) предлагал базовую производительность на частоте до 2.41 GHz при скромном TDP 10 Вт, но уже тогда значительно уступал современникам и сегодня безнадёжно устарел даже для простых задач, не поддерживая Hyper-Threading.
Новый Intel Core i5-14400T, представленный в январе 2024 года, предлагает сбалансированную производительность для современных задач благодаря 10 ядрам (6P+4E) на базе архитектуры Raptor Lake Refresh и сокета LGA1700. Его ключевая особенность — исключительно низкий TDP всего 35 Вт, что делает его идеальным выбором для компактных и бесшумных систем, где важна энергоэффективность без серьезного компромисса в мощности.
Выпущенный в середине 2009 года, этот двухъядерный процессор Intel Celeron на сокете LGA775 (частота 2.5 ГГц, техпроцесс 65 нм, TDP 65 Вт) уже заметно демонстрирует свой почтенный возраст и ограниченную по современным меркам производительность. Он относится к бюджетной линейке своего времени и лишён таких технологий, как Hyper-Threading или аппаратная виртуализация VT-x, что делает его малопригодным для многих современных задач.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!