Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Athlon 64 2000+ 1Ghz | Pentium M 1.20Ghz |
---|---|---|
Количество производительных ядер | 1 | |
Потоков производительных ядер | 1 | |
Базовая частота P-ядер | 1 ГГц | 1.2 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | — |
Поддерживаемые инструкции | MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, AMD-V | — |
Техпроцесс и архитектура | Athlon 64 2000+ 1Ghz | Pentium M 1.20Ghz |
---|---|---|
Техпроцесс | 65 нм | — |
Название техпроцесса | Silicon-on-Insulator (SOI) | — |
Процессорная линейка | Athlon 64 2000+ Embedded | — |
Сегмент процессора | Embedded | Mobile |
Кэш | Athlon 64 2000+ 1Ghz | Pentium M 1.20Ghz |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 1 x 64 KB | Data: 1 x 64 KB КБ | — |
Кэш L2 | 0.512 МБ | — |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Athlon 64 2000+ 1Ghz | Pentium M 1.20Ghz |
---|---|---|
TDP | 8 Вт | — |
Максимальная температура | 85 °C | — |
Память | Athlon 64 2000+ 1Ghz | Pentium M 1.20Ghz |
---|---|---|
Тип памяти | DDR2 | — |
Скорости памяти | DDR2-400, DDR2-533 МГц | — |
Количество каналов | 2 | — |
Максимальный объем | 8 ГБ | — |
Поддержка ECC | Есть | — |
Поддержка регистровой памяти | Нет | — |
Графика (iGPU) | Athlon 64 2000+ 1Ghz | Pentium M 1.20Ghz |
---|---|---|
Интегрированная графика | Нет | — |
Разгон и совместимость | Athlon 64 2000+ 1Ghz | Pentium M 1.20Ghz |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | — |
Тип сокета | AM2 | H-PBGA479, PPG |
PCIe и интерфейсы | Athlon 64 2000+ 1Ghz | Pentium M 1.20Ghz |
---|---|---|
Версия PCIe | 2.0 | — |
Безопасность | Athlon 64 2000+ 1Ghz | Pentium M 1.20Ghz |
---|---|---|
SEV/SME поддержка | Нет | — |
Поддержка виртуализации | Есть | — |
Прочее | Athlon 64 2000+ 1Ghz | Pentium M 1.20Ghz |
---|---|---|
Дата выхода | 01.06.2008 | 01.10.2008 |
Код продукта | ADF2000IAV4DR | — |
Страна производства | Germany | — |
PassMark | Athlon 64 2000+ 1Ghz | Pentium M 1.20Ghz |
---|---|---|
PassMark Multi | +0% 154 points | 199 points +29,22% |
PassMark Single | +0% 173 points | 262 points +51,45% |
Представляет собой любопытный образец процессорной линейки конца 2000-х годов, который занимал особую нишу на рынке вычислительных решений. В отличие от своих более известных собратьев из серии Athlon 64, эта модель разрабатывалась специально для OEM-поставок и встраиваемых систем, что объясняет её относительную редкость в розничных продажах. Процессор появился в период активного перехода AMD на новые технологические нормы, совмещая в себе черты как устаревающей 130-нм архитектуры, так и перспективных 65-нм решений.
Главной особенностью этой модели стало её целевое назначение - она создавалась не для массовых потребительских ПК, а для специализированных задач в промышленном оборудовании, медиасерверах и телекоммуникационных системах. При сравнительно скромных характеристиках процессор отличался удивительной для своего времени энергоэффективностью, что делало его идеальным выбором для систем с жёсткими требованиями к тепловыделению. Инженеры AMD сумели сохранить в этой модели все ключевые преимущества архитектуры K8, включая поддержку 64-битных вычислений, что в те годы было серьёзным конкурентным преимуществом.
Этот Pentium M на 1.2 ГГц в 2008 году был скорее реликвией, чем актуальным предложением. Intel давно перешла на новые архитектуры Core для ноутбуков, а этот чип все еще использовал старые наработки начала десятилетия под новым шильдиком. Он позиционировался для самых бюджетных или очень старых ноутбуков, где требовалась простая замена сгоревшему процессору или обновление древней системы для элементарных задач. По сути, это был пережиток эпохи Pentium M Banias/Dothan в совершенно новой реальности. Даже тогда он проигрывал самым скромным Celeron M или Atom по совокупности возможностей и эффективности. Сегодня на нем можно лишь вспоминать ранний веб-серфинг или запускать старые офисные пакеты – требовательные программы и современные браузеры даже не запустятся из-за отсутствия поддержки ключевых инструкций. Энергопотребление у него в свое время считалось неплохим для производительности, но по современным меркам оно высоковато – чип выделял ощутимое тепло, требовал скромного, но активного кулера в ноутбуке, который со временем мог забиваться пылью. Производительность в любых, даже простых многозадачных сценариях, будет крайне низкой по любым сегодняшним стандартам, значительно уступая даже самым дешевым современным чипам для неттопов. Его единственная современная роль – экспонат в коллекции старых ноутбуков или сердце ретро-системы для запуска игр и софта эпохи Windows 98/XP, где его мощности еще хватает с запасом. Для всего остального он давно устарел.
Сравнивая процессоры Athlon 64 2000+ 1Ghz и Pentium M 1.20Ghz, можно отметить, что Athlon 64 2000+ 1Ghz относится к мобильных решений сегменту. Athlon 64 2000+ 1Ghz уступает Pentium M 1.20Ghz из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая слабым производительность и маломощным энергопотребление. Однако, Pentium M 1.20Ghz остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!