Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Athlon 64 2000+ 1Ghz | Pentium 4 1.80Ghz |
---|---|---|
Количество производительных ядер | 1 | |
Потоков производительных ядер | 1 | |
Базовая частота P-ядер | 1 ГГц | 1.8 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | — |
Поддерживаемые инструкции | MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, AMD-V | — |
Техпроцесс и архитектура | Athlon 64 2000+ 1Ghz | Pentium 4 1.80Ghz |
---|---|---|
Техпроцесс | 65 нм | — |
Название техпроцесса | Silicon-on-Insulator (SOI) | — |
Процессорная линейка | Athlon 64 2000+ Embedded | — |
Сегмент процессора | Embedded | Desktop |
Кэш | Athlon 64 2000+ 1Ghz | Pentium 4 1.80Ghz |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 1 x 64 KB | Data: 1 x 64 KB КБ | — |
Кэш L2 | 0.512 МБ | — |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Athlon 64 2000+ 1Ghz | Pentium 4 1.80Ghz |
---|---|---|
TDP | 8 Вт | 68.1 Вт |
Максимальная температура | 85 °C | — |
Память | Athlon 64 2000+ 1Ghz | Pentium 4 1.80Ghz |
---|---|---|
Тип памяти | DDR2 | — |
Скорости памяти | DDR2-400, DDR2-533 МГц | — |
Количество каналов | 2 | — |
Максимальный объем | 8 ГБ | — |
Поддержка ECC | Есть | — |
Поддержка регистровой памяти | Нет | — |
Графика (iGPU) | Athlon 64 2000+ 1Ghz | Pentium 4 1.80Ghz |
---|---|---|
Интегрированная графика | Нет | — |
Разгон и совместимость | Athlon 64 2000+ 1Ghz | Pentium 4 1.80Ghz |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | — |
Тип сокета | AM2 | Socket 478 |
PCIe и интерфейсы | Athlon 64 2000+ 1Ghz | Pentium 4 1.80Ghz |
---|---|---|
Версия PCIe | 2.0 | — |
Безопасность | Athlon 64 2000+ 1Ghz | Pentium 4 1.80Ghz |
---|---|---|
SEV/SME поддержка | Нет | — |
Поддержка виртуализации | Есть | — |
Прочее | Athlon 64 2000+ 1Ghz | Pentium 4 1.80Ghz |
---|---|---|
Дата выхода | 01.06.2008 | 01.10.2008 |
Код продукта | ADF2000IAV4DR | — |
Страна производства | Germany | — |
PassMark | Athlon 64 2000+ 1Ghz | Pentium 4 1.80Ghz |
---|---|---|
PassMark Multi |
+33,91%
154 points
|
115 points
|
PassMark Single |
+0%
173 points
|
318 points
+83,82%
|
Представляет собой любопытный образец процессорной линейки конца 2000-х годов, который занимал особую нишу на рынке вычислительных решений. В отличие от своих более известных собратьев из серии Athlon 64, эта модель разрабатывалась специально для OEM-поставок и встраиваемых систем, что объясняет её относительную редкость в розничных продажах. Процессор появился в период активного перехода AMD на новые технологические нормы, совмещая в себе черты как устаревающей 130-нм архитектуры, так и перспективных 65-нм решений.
Главной особенностью этой модели стало её целевое назначение - она создавалась не для массовых потребительских ПК, а для специализированных задач в промышленном оборудовании, медиасерверах и телекоммуникационных системах. При сравнительно скромных характеристиках процессор отличался удивительной для своего времени энергоэффективностью, что делало его идеальным выбором для систем с жёсткими требованиями к тепловыделению. Инженеры AMD сумели сохранить в этой модели все ключевые преимущества архитектуры K8, включая поддержку 64-битных вычислений, что в те годы было серьёзным конкурентным преимуществом.
Этот процессор начала 2000-х годов сегодня вызывает скорее улыбку, чем восхищение. Его скромной частоты в 1.8 ГГц катастрофически не хватает даже для базовых задач — браузер с двумя вкладками уже заставит его заметно подтормаживать. Архитектура NetBurst известна своим неэффективным тепловыделением — даже при небольшой нагрузке он ощутимо греется, а штатный кулер работает на высоких оборотах. Современные операционные системы вроде Windows 10 или Linux дистрибутивы на нем практически неработоспособны — лучше остановиться на Windows XP или даже 2000. Смотреть видео в разрешении выше 480p — настоящая пытка и для процессора, и для зрителя. По сравнению с современными Celeron или Atom, этот Pentium 4 проигрывает во всем — производительности, энергоэффективности и поддержке современного ПО. Сегодня его можно рекомендовать только энтузиастам ретро-ПК для ностальгических сборок или для запуска старых игр эпохи Windows 98. Для повседневного использования он абсолютно непригоден — даже простой текстовый редактор будет работать с заметными задержками. Систему охлаждения стоит обязательно обновить — современная термопаста и очистка радиатора немного улучшат температурный режим. Общее впечатление — музейный экспонат, напоминающий о том, как далеко ушла компьютерная техника за последние 20 лет.
Сравнивая процессоры Athlon 64 2000+ 1Ghz и Pentium 4 1.80Ghz, можно отметить, что Athlon 64 2000+ 1Ghz относится к для ноутбуков сегменту. Athlon 64 2000+ 1Ghz уступает Pentium 4 1.80Ghz из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая слабым производительность и маломощным энергопотребление. Однако, Pentium 4 1.80Ghz остаётся актуальным вариантом для простых операциях.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!