Athlon 5350 vs Turion 64 ML-32 [9 тестов в 2 бенчмарках]

Athlon 5350
vs
Turion 64 ML-32

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Содержание:

Сравнение характеристик
Athlon 5350 vs Turion 64 ML-32

Основные характеристики ядер Athlon 5350 Turion 64 ML-32
Количество производительных ядер41
Потоков производительных ядер41
Базовая частота P-ядер2.05 ГГц1.8 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕсть—
Информация об IPCLow IPC for desktop tasks—
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4—
Поддержка AVX-512Нет—
Техпроцесс и архитектура Athlon 5350 Turion 64 ML-32
Техпроцесс28 нм—
Название техпроцесса28nm Bulk—
Процессорная линейкаKabini—
Сегмент процессораMobile
Кэш Athlon 5350 Turion 64 ML-32
Кэш L1Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБInstruction: 1 x 64 KB | Data: 1 x 64 KB КБ
Кэш L22 МБ0.512 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Athlon 5350 Turion 64 ML-32
TDP25 Вт35 Вт
Максимальная температура90 °C—
Рекомендации по охлаждениюPassive cooling—
Память Athlon 5350 Turion 64 ML-32
Тип памятиDDR3—
Скорости памятиUp to 1600 MHz МГц—
Количество каналов2—
Максимальный объем32 ГБ—
Поддержка ECCНет—
Поддержка регистровой памятиНет—
Профили разгона RAMНет—
Графика (iGPU) Athlon 5350 Turion 64 ML-32
Интегрированная графикаЕсть—
Модель iGPUAMD Radeon R3 Graphics (раньше известная как Radeon HD 8400)—
Разгон и совместимость Athlon 5350 Turion 64 ML-32
Разблокированный множительНет—
Поддержка PBOНет—
Тип сокетаAM1,FS1BSocket 754
Совместимые чипсетыAMD A45, A55, A68H—
Совместимые ОСWindows, Linux—
PCIe и интерфейсы Athlon 5350 Turion 64 ML-32
Версия PCIe2.0—
Безопасность Athlon 5350 Turion 64 ML-32
Функции безопасностиBasic security features—
Secure BootЕсть—
AMD Secure ProcessorНет—
SEV/SME поддержкаНет—
Поддержка виртуализацииЕсть—
Прочее Athlon 5350 Turion 64 ML-32
Дата выхода01.01.201401.10.2008
Комплектный кулерStandard cooler—
Код продуктаAD5350ACZ44HJ—
Страна производстваChina—

В среднем Athlon 5350 опережает Turion 64 ML-32 на 78% в однопоточных и в 5,2 раз в многопоточных тестах

Geekbench Athlon 5350 turion 64 mobile ml-32
Geekbench 2 Score
+274,29% 5109 points
1365 points
Geekbench 3 Multi-Core
+442,92% 3719 points
685 points
Geekbench 3 Single-Core
+65,13% 1146 points
694 points
Geekbench 4 Multi-Core
+340,48% 3471 points
788 points
Geekbench 4 Single-Core
+51,96% 1243 points
818 points
Geekbench 5 Multi-Core
+378,65% 852 points
178 points
Geekbench 5 Single-Core
+78,62% 259 points
145 points
PassMark Athlon 5350 turion 64 mobile ml-32
PassMark Multi
+532,98% 1804 points
285 points
PassMark Single
+117,76% 699 points
321 points

Описание процессоров
Athlon 5350
 и
Turion 64 ML-32

Бюджетный четырёхъядерный процессор на архитектуре Jaguar, выпущенный в 2011 году. С момента релиза прошло уже более 12 лет, и процессор полностью морально устарел для современных задач. Даже на момент выпуска он был ориентирован на самые простые и недорогие системы с низким энергопотреблением. Встроенная графика Radeon R3 Graphics обеспечивает минимальный уровень производительности, подходящий лишь для базовой офисной работы и мультимедиа. Современные игры и ресурсоёмкие приложения он не тянет, а отсутствие поддержки новых технологий и инструкций серьёзно ограничивает его возможности. Тем не менее, для очень простых задач, где важна лишь минимальная функциональность и низкая цена, этот процессор ещё может использоваться. Его энергоэффективность позволяет применять его в маломощных системах с пассивным охлаждением. В целом, Athlon 5350 — это устаревшее бюджетное решение, которое сегодня следует рассматривать скорее как исторический интерес или вариант для очень простых, специализированных применений.

В свое время Turion 64 ML-32 был типичным представителем доступных мобильных решений AMD для повседневных ноутбуков конца нулевых. Он считался средним звеном в линейке Turion 64 Mobile, ориентируясь на студентов и офисных работников, которым не требовалась высокая мощность флагманов. Построенный на уже не самой новой архитектуре K8, он предлагал совместимость с 64-битными системами, что тогда было заметным плюсом при переходе на Windows Vista. Однако его одноядерная конструкция и ограниченный кэш быстро становились узким местом при попытках серьёзной многозадачности или работы с требовательным ПО современников. Даже базовые современные процессоры, не говоря уже о многоядерных моделях, его просто заткнут за пояс по всем параметрам производительности и эффективности.

Сегодня ML-32 абсолютно не актуален ни для игр, ни для рабочих задач, ни для сборок энтузиастов – он слишком медленный. Его предел – это работа с офисными документами, запуск очень старых игр или просмотр видео низкого разрешения в условиях крайней необходимости. Энергопотребление у него приемлемое для своей эпохи мобильных чипов, но по современным меркам он довольно прожорлив и ощутимо нагревается даже под небольшой нагрузкой, заставляя маленький кулер в корпусе ноутбука постоянно работать на повышенных оборотах с характерным шумом. Если попробуешь запустить что-то серьёзное на системе с этим чипом, будь готов к лавине тормозов и гудению вентилятора как реакцию на любой намёк на производительность. Сейчас он интересен разве что как музейный экспонат или редкий компонент для восстановления очень старых лэптопов, но практической ценности уже не представляет.

Сравнивая процессоры Athlon 5350 и Turion 64 ML-32, можно отметить, что Athlon 5350 относится к портативного сегменту. Athlon 5350 превосходит Turion 64 ML-32 благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Turion 64 ML-32 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
Athlon 5350 и Turion 64 ML-32
с другими процессорами из сегмента Mobile

Intel Celeron 4305U

Этот скромный двухъядерник Celeron 4305U появился в конце 2021 года на устаревшей к тому моменту архитектуре, предлагая базовые задачи на частоте 1.8 ГГц при TDP 15 Вт и поддерживая специфичные технологии вроде Intel Optane и аппаратного ускорения шифрования QAT.

Сравнить с Athlon 5350 Сравнить с Turion 64 ML-32
Intel Core i3-350M

Двухъядерный Intel Core i3-350M на сокете PGA988A (2.26 ГГц, 32 нм, 35 Вт), выпущенный в начале 2010 года, уже не впечатляет производительностью, хотя его технология Hyper-Threading и встроенная графика были типичны для своего времени. Он поддерживает лишь DDR3 и ощутимо устарел по современным меркам мощности и эффективности.

Сравнить с Athlon 5350 Сравнить с Turion 64 ML-32
AMD 3015E

Выпущенный летом 2020 года, двухъядерник AMD Athlon Silver 3015E на скромных 1.2 ГГц уже выглядит отстающим для серьёзных задач, но его энергоэффективность в 6 Вт на 6-нм FT5 сокете делает его тихим тружеником для самых базовых систем.

Сравнить с Athlon 5350 Сравнить с Turion 64 ML-32
Intel Core i3-6102E

Этот двухъядерный Intel Core i3-6102E с Hyper-Threading и базовой частотой 1.9 ГГц, выпущенный летом 2019 года на устаревающем 14 нм техпроцессе, морально устарел для современных задач, хотя его низкий TDP (25 Вт) и поддержка ECC памяти делали его специализированным решением для промышленных встраиваемых систем, работающих в широком температурном диапазоне.

Сравнить с Athlon 5350 Сравнить с Turion 64 ML-32
Intel Pentium Gold 4415Y

Этот мобильный Pentium Gold 4415Y на 14 нм, выпущенный в 2016 году, предлагает лишь два ядра/четыре потока без турбо-буста на скромной частоте 1,6 ГГц при TDP 6 Вт — сегодня он морально устарел даже для базовых задач. Его козырь — поддержка аппаратной виртуализации VT-x/VT-d в компактных устройствах типа тонких клиентов или некоторых ультрабуков.

Сравнить с Athlon 5350 Сравнить с Turion 64 ML-32
Intel Celeron 3965Y

Этот мобильный двухъядерный процессор Intel Celeron 3965Y на архитектуре Kaby Lake-Y, выпущенный в 2018 году, предлагал крайне скромные параметры (1.5 ГГц, 14 нм, TDP 6 Вт, сокет BGA1515) и не блещет мощью даже для базовых задач сегодня. Его главная особенность — экстремально низкое энергопотребление для максимально разгруженных ультрабуков и компактных устройств.

Сравнить с Athlon 5350 Сравнить с Turion 64 ML-32
AMD Athlon Gold 7220U

Выпущенный в апреле 2023 года, AMD Athlon Gold 7220U — современный двухъядерный процессор начального уровня на архитектуре Zen, работающий на частотах до 3.7 ГГц с низким TDP 15 Вт, что обеспечивает отличную энергоэффективность для повседневных задач, и заметно выделяется поддержкой быстрой памяти DDR5.

Сравнить с Athlon 5350 Сравнить с Turion 64 ML-32
Intel Celeron N4000C

Этот двухъядерный процессор на архитектуре Gemini Lake Refresh (14 нм) с базовой частотой 1.1 ГГц и TDP всего 6 Вт, выпущенный в конце 2019 года, уже заметно состарился для современных задач, хотя и баловал редкой для своего класса особенностью — встроенным криптографическим ускорителем (Intel PSE 3.0) для усиления безопасности. Скромная мощность делает его сейчас актуальным лишь для самых нетребовательных задач вроде базовой офисной работы или простых терминалов, где важна энергоэффективность.

Сравнить с Athlon 5350 Сравнить с Turion 64 ML-32

Обсуждение Athlon 5350 и Turion 64 ML-32

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.