Athlon 3000G vs Core i9-13900K [16 тестов в 3 бенчмарках]

Athlon 3000G
vs
Core i9-13900K

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Athlon 3000G vs Core i9-13900K

Основные характеристики ядер Athlon 3000G Core i9-13900K
Количество производительных ядер28
Потоков производительных ядер416
Базовая частота P-ядер3.5 ГГц3 ГГц
Турбо-частота P-ядер5.8 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕсть
Информация об IPCModerate IPCУлучшение IPC примерно на 15% по сравнению с Alder Lake
Поддерживаемые инструкцииSSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, SHAMMX, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 (урезанная поддержка)
Поддержка AVX-512НетЕсть
Технология автоматического бустаPrecision BoostIntel Turbo Boost Max Technology 3.0
Техпроцесс и архитектура Athlon 3000G Core i9-13900K
Техпроцесс14 нм10 нм
Название техпроцесса14nm FinFETIntel 7
Процессорная линейкаRaven RidgeRaptor Lake-S
Сегмент процессораDesktopDesktop/Enthusiast
Кэш Athlon 3000G Core i9-13900K
Кэш L1Instruction: 2 x 64 KB | Data: 2 x 32 KB КБ32KB per core КБ
Кэш L20.512 МБ
Кэш L34 МБ36 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Athlon 3000G Core i9-13900K
TDP35 Вт125 Вт
Максимальная температура95 °C100 °C
Рекомендации по охлаждениюAirКачественное водяное или мощное воздушное охлаждение
Память Athlon 3000G Core i9-13900K
Тип памятиDDR4DDR5, DDR4
Скорости памятиDDR4-2666 МГцDDR5-5600, DDR4-3200 МГц
Количество каналов2
Максимальный объем64 ГБ131 ГБ
Поддержка ECCНетЕсть
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMЕсть
Графика (iGPU) Athlon 3000G Core i9-13900K
Интегрированная графикаЕсть
Модель iGPURadeon Vega 3 GraphicsIntel UHD Graphics 770
Разгон и совместимость Athlon 3000G Core i9-13900K
Разблокированный множительНетЕсть
Поддержка PBOЕстьНет
Тип сокетаAM4LGA 1700
Совместимые чипсетыA320, B350Z690, Z790, B660, H670, H610
Совместимые ОСWindows 10, LinuxWindows 10, Windows 11, Linux
PCIe и интерфейсы Athlon 3000G Core i9-13900K
Версия PCIe3.05.0
Безопасность Athlon 3000G Core i9-13900K
Функции безопасностиNoneАппаратная защита от Spectre, Meltdown, поддержка TME, CET
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Athlon 3000G Core i9-13900K
Дата выхода01.10.201920.10.2022
Комплектный кулерWraith StealthНет в комплекте
Код продукта100-000000260BX8071513900K
Страна производстваChinaMalaysia

В среднем Core i9-13900K опережает Athlon 3000G в 2,7 раза в однопоточных и в 9,9 раз в многопоточных тестах

Geekbench Athlon 3000G Core i9-13900K
Geekbench 2 Score
8383 points
54104 points +545,40%
Geekbench 3 Multi-Core
11332 points
154468 points +1263,11%
Geekbench 3 Single-Core
5013 points
11596 points +131,32%
Geekbench 4 Multi-Core
8712 points
123448 points +1316,99%
Geekbench 4 Single-Core
4217 points
13168 points +212,26%
Geekbench 5 Multi-Core
2121 points
25139 points +1085,24%
Geekbench 5 Single-Core
913 points
2284 points +150,16%
Geekbench 6 Multi-Core
2188 points
22216 points +915,36%
Geekbench 6 Single-Core
1055 points
3300 points +212,80%
3DMark Athlon 3000G Core i9-13900K
3DMark 1 Core
484 points
1298 points +168,18%
3DMark 2 Cores
829 points
2590 points +212,42%
3DMark 4 Cores
1170 points
5121 points +337,69%
3DMark 8 Cores
1179 points
9714 points +723,92%
3DMark 16 Cores
1185 points
13250 points +1018,14%
3DMark Max Cores
1177 points
18580 points +1478,59%
CPU-Z Athlon 3000G Core i9-13900K
CPU-Z Multi Thread
1016.0 points
6614.0 points +550,98%

Описание процессоров
Athlon 3000G
и
Core i9-13900K

Представь самый доступный вход в мир процессоров AMD на архитектуре Zen – это Athlon 3000G, появившийся в конце 2019 года как бюджетная альтернатива Pentium. Он позиционировался для офисных машин, базовых домашних ПК и компактных неттопов, где важна низкая цена и встроенная графика. Интересно, что в линейке Athlon это был один из первых чипов со встроенным графическим ядром Vega, что для таких ценовых сегментов тогда было заметным преимуществом.

Современные аналоги, даже самые недорогие решения от AMD или Intel, оставляют его далеко позади по общей производительности и возможностям интегрированной графики. Сегодня Athlon 3000G выглядит слабовато: он справится с веб-сёрфингом, офисными пакетами, просмотром HD-видео и очень старыми или нетребовательными играми на минимальных настройках. Для современных игр или ресурсоёмких рабочих задач он уже не подходит, да и энтузиасты вряд ли заинтересуются им для новых сборок.

Его главное практическое достоинство сейчас – феноменально низкое энергопотребление (всего около 35 Вт) и скромные требования к охлаждению. Этот камень почти не греется, его легко охладить даже самым простым кулером из коробки или тихим пассивным радиатором, что идеально для абсолютно бесшумных или очень компактных систем. Если наткнёшься на него за копейки в готовом неттопе или простой офисной машине – он ещё послужит для своих базовых задач. Однако специально покупать его сегодня для новой системы не стоит – рынок предлагает куда более шустрые варианты за те же деньги, пусть и чуть дороже в абсолютных цифрах.

Этот красавец i9-13900K громко заявил о себе осенью 2022 года как абсолютный топ линейки Raptor Lake для геймеров и профессионалов, жаждущих максимальной производительности. Инженеры Intel тогда разогнали частоты до предела и щедро добавили ядер – целых 24, разделив их на мощные P-ядра и экономичные E-ядра для гибкости нагрузки. Помню, как все обсуждали его гибридную архитектуру и феноменальную однопоточную скорость, идеальную для игр. Сейчас он всё ещё внушает уважение: легко тянет любую новинку в 4К и шустро справляется с тяжёлым рендерингом или кодированием видео. Однако рядом с самыми свежими флагманами он уже не выглядит безоговорочным чемпионом, хотя в многопоточных сценариях пасует далеко не сразу.

Но будь готов к его нраву: прожорливость и жар – его визитные карточки. Под нагрузкой он легко может сожрать за 300 ватт, а значит, маломощный кулер даже не думай ставить – нужна серьёзная башня или СЖО. Экономичным его точно не назовёшь, и блок питания нужен с солидным запасом. Для сборки энтузиаста с мощной охлаждалкой и дорогой материнкой он – отличный выбор даже сейчас, дающий огромный запас мощности. Но обычному пользователю, который просто сидит в интернете или играет на средних настройках, его мощь будет избыточна – проще взять что-то попроще и холоднее. В итоге, если нужен былой король производительности для сложных задач и ты готов мириться с его аппетитом и требованиями к охлаждению – он всё ещё сильный боец. Просто знай, за что платишь.

Сравнивая процессоры Athlon 3000G и Core i9-13900K, можно отметить, что Athlon 3000G относится к легкий сегменту. Athlon 3000G уступает Core i9-13900K из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Core i9-13900K остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
Athlon 3000G и Core i9-13900K
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Ryzen 5 Pro 7645

Этот шестиядерный процессор 2023 года на архитектуре Zen 4 (техпроцесс 5 нм) для сокета AM5 предлагает современную производительность и высокую энергоэффективность (TDP 65 Вт). Его отличительная черта — встроенные технологии профессионального уровня AMD Pro, обеспечивающие повышенную безопасность и управляемость для бизнес-сред.

Intel Core i5-4440

Этот четырехъядерный процессор Core i5-4440 на сокете LGA1150 с базовой частотой 3.1 ГГц уже порядком устарел, выпущенный в начале 2013 года по 22-нм техпроцессу. Его особенность — аппаратное ускорение кодирования видео через технологию Quick Sync Video, хотя теплопакет в 84 Вт сейчас кажется высоковатым.

AMD Ryzen Embedded V2546

Свежий шестиядерник AMD Ryzen Embedded V2546 на архитектуре Zen 3 (7 нм, FP6, до 3.95 ГГц, 45 Вт) уверенно потянет промышленные и мультимедийные задачи, предлагая встроенную графику Vega и технологии виртуализации AMD-V/SME/Radeon. Его главный козырь — готовность к долгой работе в жестких условиях благодаря низкому TDP и гарантированной длительной поддержке компонентов.

Intel Core i5-11400T

Выпущенный в начале 2021 года Intel Core i5-11400T с 6 ядрами и сокетом LGA1200 уже не самый новый, но предлагает хорошую производительность для повседневных задач при скромном TDP в 35 Вт, работая на базовой частоте 1.3 ГГц по техпроцессу 14 нм Rocket Lake и оснащен интегрированной графикой Intel UHD Graphics 730 с аппаратной поддержкой декодирования AV1.

Intel Core i5-7400

Этот четырёхъядерник на сокете LGA1151 с базовой частотой 3.0 ГГц, выпущенный в начале 2017 года на 14 нм, сейчас ощутимо отстаёт по производительности и энергоэффективности от современных решений, хотя его поддержка инструкций AVX2 ещё сохраняет актуальность для некоторых задач. Базовый TDP 65 Вт был стандартом для своего времени, но новые поколения предлагают больше мощности при меньшем тепловыделении.

Intel Core i5-3550

Выпущенный в 2012 году четырёхъядерный Intel Core i5-3550 для сокета LGA1155 (частота 3.3 ГГц, техпроцесс 22 нм) сегодня выглядит заметно устаревшим и заметно отстаёт от современных аналогов по производительности и энергоэффективности при своём TDP 77 Вт, хотя его поддержка PCIe 3.0 была тогда передовой фишкой для этого класса. Этот некогда крепкий середняк Ivy Bridge сейчас подойдёт лишь для самых нетребовательных задач или как временное решение.

Intel Core i5-4430

Этот четырёхъядерник на сокете LGA1150, выпущенный в 2013 году на 22 нм (84 Вт TDP), с базовой частотой 3.0 ГГц и поддержкой VT-x/AES-NI, справлялся с повседневными задачами уверенно, но для современных ресурсоёмких запросов уже маловат. Он был типичным представителем своей эпохи, без гиперпоточности, но с неплохим запасом производительности для своих лет.

AMD Ryzen 3 PRO 2200GE

Выпущенный в 2018 году AMD Ryzen 3 Pro 2200GE уже заметно устарел по сегодняшним меркам, но для своего времени предлагал неплохую базовую производительность: 4 ядра на сокете AM4 работали на частоте 3.2 ГГц (до 3.6 ГГц), выполненные по 14-нм техпроцессу с низким TDP всего 35 Вт и интегрированной графикой Vega 8. Его козыри – поддержка специфичных Pro-технологий безопасности и управления AMD GuardMI даже в этом бюджетном сегменте.

Обсуждение Athlon 3000G и Core i9-13900K

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.