Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Athlon 200GE | Core i7-8700T |
---|---|---|
Количество производительных ядер | 2 | 6 |
Потоков производительных ядер | 2 | 12 |
Базовая частота P-ядер | 3.2 ГГц | 2.4 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | — | 4 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
Информация об IPC | Moderate IPC for desktop tasks | High IPC improvements over previous generations. |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3 | SSE4.1/4.2, AVX2 |
Поддержка AVX-512 | Нет | Есть |
Технология автоматического буста | Precision Boost | Turbo Boost 2.0 |
Техпроцесс и архитектура | Athlon 200GE | Core i7-8700T |
---|---|---|
Техпроцесс | 14 нм | |
Название техпроцесса | 14nm FinFET | 14nm++ |
Процессорная линейка | Raven Ridge | 8th Gen Intel Core |
Сегмент процессора | Desktop |
Кэш | Athlon 200GE | Core i7-8700T |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 2 x 64 KB | Data: 2 x 32 KB КБ | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 0.512 МБ | 0.25 МБ |
Кэш L3 | 4 МБ | 12 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Athlon 200GE | Core i7-8700T |
---|---|---|
TDP | 35 Вт | |
Максимальная температура | 95 °C | 100 °C |
Рекомендации по охлаждению | Air cooling | Passive cooling |
Память | Athlon 200GE | Core i7-8700T |
---|---|---|
Тип памяти | DDR4 | |
Скорости памяти | Up to 2667 MHz МГц | DDR4-2666 МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 64 ГБ | 125 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Нет |
Графика (iGPU) | Athlon 200GE | Core i7-8700T |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | |
Модель iGPU | Radeon Vega 3 Graphics | Intel UHD Graphics 630 |
Разгон и совместимость | Athlon 200GE | Core i7-8700T |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | AM4 | LGA 1151 v2 |
Совместимые чипсеты | AMD A320, B350, X370 | H310, B360, H370, Q370, Z370 |
Совместимые ОС | Windows, Linux | Windows 10, Linux |
PCIe и интерфейсы | Athlon 200GE | Core i7-8700T |
---|---|---|
Версия PCIe | 3.0 |
Безопасность | Athlon 200GE | Core i7-8700T |
---|---|---|
Функции безопасности | Basic security features | Intel Software Guard Extensions (SGX) |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Athlon 200GE | Core i7-8700T |
---|---|---|
Дата выхода | 01.07.2018 | 01.01.2018 |
Комплектный кулер | Standard cooler | Intel Standard Cooler |
Код продукта | YD200GC6M2OFB | BX80684I78700T |
Страна производства | China | Vietnam |
Geekbench | Athlon 200GE | Core i7-8700T |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+0%
6800 points
|
13282 points
+95,32%
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
8739 points
|
20720 points
+137,10%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
3799 points
|
3814 points
+0,39%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
8217 points
|
20874 points
+154,03%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
4162 points
|
5114 points
+22,87%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
1906 points
|
5187 points
+172,14%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
820 points
|
1077 points
+31,34%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
2061 points
|
5254 points
+154,92%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
987 points
|
1434 points
+45,29%
|
3DMark | Athlon 200GE | Core i7-8700T |
---|---|---|
3DMark 1 Core |
+0%
414 points
|
657 points
+58,70%
|
3DMark 2 Cores |
+0%
716 points
|
1289 points
+80,03%
|
3DMark 4 Cores |
+0%
1005 points
|
2273 points
+126,17%
|
3DMark 8 Cores |
+0%
1020 points
|
3193 points
+213,04%
|
3DMark 16 Cores |
+0%
1020 points
|
3566 points
+249,61%
|
3DMark Max Cores |
+0%
1003 points
|
3670 points
+265,90%
|
PassMark | Athlon 200GE | Core i7-8700T |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
4091 points
|
10164 points
+148,45%
|
PassMark Single |
+0%
1790 points
|
2300 points
+28,49%
|
CPU-Z | Athlon 200GE | Core i7-8700T |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+0%
944.0 points
|
2790.0 points
+195,55%
|
Появился Athlon 200GE летом 2018 года как самый доступный вход в мир процессоров AMD на свежей тогда архитектуре Zen. Это был младший брат Ryzen, предназначавшийся для скромных офисных машинок и базовых домашних ПК, где важна была предельная экономия. Ключевая его фишка – наличие встроенной графики Radeon Vega прямо на кристалле, что позволяло обойтись без видеокарты – редкое преимущество для AMD в бюджетнике тех лет.
Он дружил с новой тогда памятью DDR4, хотя сама графика Vega была довольно скромной даже по меркам своего времени, откровенно слабовата для современных игр, разве что для совсем старых проектов или в облачных сервисах. Для повседневных задач вроде интернета, офисных программ или просмотра видео он и сегодня вполне жизнеспособен, но работа в тяжёлых приложениях или стриминг дадутся ему с трудом. Настоящие энтузиасты его давно обошли стороной – слишком уж скромный потенциал для мощных сборок и глубокого разгона.
Зато с точки зрения аппетита он был очень скромным: всего 35 Вт максимального энергопотребления означали минимум тепла и шума. Даже самый простенький кулер из коробки справлялся с ним без намёка на перегрев, что делало сборку тихой и холодной. Сегодня найти ему место сложно – аналогичные задачи гораздо шустрее решают современные встроенные решения от Intel или AMD поколений повыше, да и по цене б/у варианты часто неоправданны. В целом, это был добротный "рабочая лошадка" для узких задач в своё время, но сейчас его актуальность стремится к нулю, кроме самых нетребовательных сценариев вроде терминала или медиацентра. По производительности он ощутимо проигрывает даже нынешним ультрабюджетным чипам, особенно в графике.
Этот Core i7-8700T появился на заре 2018 года как энергоэффективная версия флагманского восьмитысячного семейства Intel Coffee Lake. Он явно создавался для тех, кому нужна приличная производительность в компактных корпусах или тихих системах, вроде мини-ПК или некоторых моноблоков. Интересно, что его скромный TDP в 35 ватт сделал его неожиданно востребованным в промышленных решениях и системах, где критична низкая тепловыделяемость. Энтузиасты эмуляции старых консолей, особенно PS3, иногда хвалят его за 6 ядер – хватает для многих проектов RPCS3.
Сравнивая с современными бюджетными чипами даже начального уровня, чувствуется, что он заметно отстает по скорости обработки задач. Сегодня он справляется с офисной работой, веб-серфингом и нетребовательными играми на средних настройках, но новые AAA-проекты или тяжелые рабочие нагрузки вроде рендеринга уже ставят его в тупик. Для современных сборок энтузиастов он не представляет интереса. Главное его достоинство сейчас – крайне умеренное энергопотребление и нагрев. Даже скромный кулер справится, система останется тихой и холодной, что идеально для HTPC или простого домашнего офиса.
Если он у вас уже есть в системе – отлично подходит для повседневных задач и медиацентра. Покупать его сегодня с рук стоит лишь для очень специфичных нужд вроде замены в старой миниатюрной системе или если цена смехотворно низкая и нужен простой рабочий ПК. В остальных случаях современные аналоги предложат заметно более высокую производительность даже на уровне младших моделей. Он все еще рабочая лошадка, но уже не для скоростных забегов.
Сравнивая процессоры Athlon 200GE и Core i7-8700T, можно отметить, что Athlon 200GE относится к для лэптопов сегменту. Athlon 200GE уступает Core i7-8700T из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая сильным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Core i7-8700T остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Этот 4-ядерный процессор на сокете LGA1155 с базовой частотой 2.8 ГГц и TDP 65 Вт, созданный по 22-нм техпроцессу Ivy Bridge в апреле 2012 года, давно морально устарел по сегодняшним меркам мощности, хотя и бытует до сих пор благодаря поддержке аппаратной виртуализации VT-d.
Выпущенный в 2019 году двухъядерный Pentium Gold G5420 с тактовой частотой 3.8 ГГц обеспечивал базовый уровень производительности для своей платформы LGA1151. Сегодня он ощутимо устарел морально и технически, будучи основанным на старом 14-нм техпроцессе и имея TDP 54 Вт.
Этот совсем свежий чип на архитектуре Zen 5, выпущенный в начале 2025 года, упаковывает 16 производительных ядер с тактовой частотой до 5 ГГц в энергоэффективный 45-ваттный корпус благодаря 3нм техпроцессу. Его ключевая особенность — мощный встроенный NPU, специально оптимизированный для ускорения задач искусственного интеллекта прямо на устройстве.
Этот двухъядерный Pentium Gold G5400 на сокете LGA1151 с базовой частотой 3.7 ГГц (14 нм, 54 Вт ТДП), выпущенный в 2018 году, морально устарел для современных задач, хотя сохраняет актуальность в офисных сценариях благодаря поддержке гипертрединга — редкой для Pentium особенности.
Выпущенный ещё в 2014 году четырёхъядерный Intel Core i5-4590T на сокете LGA1150 (техпроцесс 22 нм) сейчас считается заметно устаревшим, хотя его низкое энергопотребление (TDP всего 35 Вт) и турбо-частота до 3.0 ГГц когда-то делали его привлекательным выбором для компактных ПК. Отсутствие гиперпоточности и новых наборов инструкций ограничивает его производительность в современных задачах по сравнению с актуальными чипами.
Этот релиз 2013 года уже сильно устарел морально, хотя его 4 ядра на сокете LGA1150 с базовой частотой 2.7 ГГц (турбо до 3.2) на 22нм техпроцессе еще могут справляться с простыми задачами. Его особенность — низкий TDP всего 65 Вт для маломощных систем и поддержка технологий вроде VT-d и TXT, выделявших его тогда для корпоративных сред.
Выпущенный в апреле 2021 года AMD Ryzen 5 5600GE — современный шестиядерный процессор на архитектуре Zen 3 (7 нм), работающий в энергоэффективном сокете AM4 с TDP всего 35 Вт и включающий встроенную графику Radeon Vega 7. Несмотря на отличную текущую производительность, его позиции постепенно сменяют более новые поколения чипов AMD.
Выпущенный в 2012 году Intel Core i5-3350P уже ощутимо устарел морально, хотя его четыре ядра с частотой до 3.3 GHz всё ещё могут справляться с базовыми задачами на сокете LGA1155 при TDP 69 Вт и без интегрированной графики. Его технологический процесс 22 нм был передовым тогда, но сегодня считается архаичным для современных нагрузок.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!