E-350 vs Threadripper 1920X [12 тестов в 3 бенчмарках]

E-350
vs
Threadripper 1920X

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
E-350 vs Threadripper 1920X

Основные характеристики ядер E-350 Threadripper 1920X
Количество модулей ядер2
Количество производительных ядер212
Потоков производительных ядер224
Базовая частота P-ядер1.6 ГГц3.5 ГГц
Турбо-частота P-ядер4 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingНетЕсть
Информация об IPCLow IPC~52% improvement over Excavator
Поддерживаемые инструкцииSSE, SSE2, SSE3, SSSE3, MMXMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AVX, AVX2, FMA3, AES, CLMUL, SHA, BMI1, BMI2, AMD64, x86-64
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаPrecision Boost
Техпроцесс и архитектура E-350 Threadripper 1920X
Техпроцесс40 нм14 нм
Название техпроцесса40nm14nm FinFET
Кодовое имя архитектурыWhitehaven
Процессорная линейкаBrazosRyzen Threadripper 1000
Сегмент процессораEmbedded/Desktop/LaptopHigh-End Desktop (HEDT)
Кэш E-350 Threadripper 1920X
Кэш L1Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБInstruction: 12 x 32 KB | Data: 12 x 64 KB КБ
Кэш L20.512 МБ1.477 МБ
Кэш L332 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики E-350 Threadripper 1920X
TDP18 Вт180 Вт
Максимальная температура90 °C68 °C
Рекомендации по охлаждениюAirHigh-end air cooler (Noctua NH-U14S TR4) or 280mm+ AIO liquid cooling
Память E-350 Threadripper 1920X
Тип памятиDDR3DDR4
Скорости памяти1066 MHz МГцDDR4-2666 (JEDEC), DDR4-3200+ (OC) МГц
Количество каналов14
Максимальный объем8 ГБ1024 ГБ
Поддержка ECCНетЕсть
Поддержка регистровой памятиНетЕсть
Профили разгона RAMНетЕсть
Графика (iGPU) E-350 Threadripper 1920X
Интегрированная графикаЕстьНет
Модель iGPURadeon HD 6310
Разгон и совместимость E-350 Threadripper 1920X
Разблокированный множительНетЕсть
Поддержка PBOНет
Тип сокетаFT1 BGATR4
Совместимые чипсетыFT1X399
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows Embedded, LinuxWindows 10 64-bit, Linux 4.10+
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы E-350 Threadripper 1920X
Версия PCIe2.03.0
Безопасность E-350 Threadripper 1920X
Функции безопасностиNoneAMD Secure Processor, SME
Secure BootНетЕсть
AMD Secure ProcessorНетЕсть
SEV/SME поддержкаНетЕсть
Поддержка виртуализацииНетЕсть
Прочее E-350 Threadripper 1920X
Дата выхода01.10.201231.08.2017
Комплектный кулерStandard
Код продуктаEMD350YD192XA8UGAAF
Страна производстваChinaUSA

В среднем Threadripper 1920X опережает E-350 в 7,5 раз в однопоточных и в 45,2 раз в многопоточных тестах

Geekbench E-350 Ryzen Threadripper 1920X 12-core
Geekbench 2 Score
1627 points
29151 points +1691,70%
Geekbench 3 Multi-Core
1139 points
51795 points +4447,41%
Geekbench 3 Single-Core
631 points
4871 points +671,95%
Geekbench 4 Multi-Core
1324 points
37244 points +2712,99%
Geekbench 4 Single-Core
776 points
4943 points +536,98%
Geekbench 5 Multi-Core
273 points
11065 points +3953,11%
Geekbench 5 Single-Core
141 points
1070 points +658,87%
Geekbench 6 Multi-Core
210 points
8518 points +3956,19%
Geekbench 6 Single-Core
117 points
1277 points +991,45%
PassMark E-350 Ryzen Threadripper 1920X 12-core
PassMark Multi
423 points
23102 points +5361,47%
PassMark Single
490 points
2308 points +371,02%
CPU-Z E-350 Ryzen Threadripper 1920X 12-core
CPU-Z Multi Thread
108.0 points
6707.0 points +6110,19%

Описание процессоров
E-350
и
Threadripper 1920X

Двухъядерный бюджетный APU на архитектуре Bobcat, выпущенный в 2011 году. Частота процессора составляет около 1.6 ГГц, а интегрированная графика Radeon HD 6310 поддерживает базовые мультимедийные задачи. Процессор обеспечивает базовую производительность для офисных приложений, веб-серфинга и просмотра мультимедиа. Благодаря низкому энергопотреблению и поддержке пассивного охлаждения он стал популярным выбором для компактных и бесшумных компьютеров. Этот процессор хорошо подходил для образовательных задач, базовой работы с документами и интернетом. Однако процессор ограничен в вычислительной мощности и не подходит для современных требовательных приложений и игр. Отсутствие поддержки современных инструкций и технологий в 2025 году сказывается на совместимости с новым ПО.

Этот Threadripper 1920X был настоящим прорывом в 2017 году, возглавляя стартовую линейку AMD для энтузиастов и профессионалов, жаждущих больше ядер на десктопе. Тогда его 12 ядер казались чем-то невероятным для домашнего ПК вне серверных стоек, привлекая рендереров, программистов и стримеров. Интересно, что ранние версии платформы X399 иногда страдали от проблем совместимости памяти и требовали внимательных биос-апдейтов для стабильности. Сегодня он выглядит скромно рядом с современными флагманами, заметно уступая им в энергоэффективности и однопоточной скорости, хотя его многопоточный потенциал всё ещё не нулевой. Для современных AAA-игр он уже не лучший выбор, демонстрируя слабый FPS в сравнении с новинками, но остается рабочей лошадкой для не самых ресурсоемких задач: легкое видео, компиляция кода, работа в средах разработки на базовом уровне. Терпимы его недостатки лишь в очень бюджетных рабочих станциях, где цена решает всё.

Энергоаппетит у него солидный, требует качественного кулера или СВО средней руки – воздух из корпуса выдувать придется активно. Этот первенец Threadripper напоминает о времени, когда AMD смело бросила вызов Intel в сегменте HEDT, предложив много ядер по доступной цене, что тогда казалось дерзким и свежим решением. Если и брать его сейчас, то только на вторичном рынке за копейки и строго под специфические, не особо требовательные рабочие нагрузки, где его многопоточность перевешивает возраст. Для всего остального лучше присмотреться к чему-то современному и менее прожорливому.

Сравнивая процессоры E-350 и Threadripper 1920X, можно отметить, что E-350 относится к портативного сегменту. E-350 уступает Threadripper 1920X из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Threadripper 1920X остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
E-350 и Threadripper 1920X
с другими процессорами из сегмента Embedded/Desktop/Laptop

Intel Core i7-1265UL

Этот ультрабюджетный по энергопотреблению чип Intel Core i7-1265UL (10 ядер: 2 мощных + 8 энергоэффективных, TDP 15 Вт), выпущенный в начале 2022 года по техпроцессу Intel 7, выдаёт приличную производительность для тонких ноутбуков, позволяя эффективно справляться с повседневными задачами и легкой многозадачностью благодаря своей гибридной архитектуре. Хотя он не самый свежий, его баланс мощности и автономности остаётся актуальным для мобильных устройств, где ключевым приоритетом является длительная работа от батареи без фанатичного охлаждения.

AMD Turion 64 MK-36

Выпущенный в 2005 году одноядерный AMD Turion 64 MK-36 с частотой 2.0 GHz сегодня морально сильно устарел даже для простейших задач. Этот ранний мобильный 64-битный процессор для сокета S1 (90 нм, 31W TDP) примечателен поддержкой технологии NX-bit для защиты от вредоносного ПО.

Intel T2050

Этот одноядерный Intel Atom T2500 на архитектуре Cedar Trail, вышедший в конце 2012 года на 32-нм техпроцессе с частотой 1.86 ГГц и TDP всего 6.7 Вт, сейчас сильно устарел даже для базовых задач. Его особенностью была интегрированная графика PowerVR (GMA 3650), что редкость для Intel, но она предназначалась исключительно для нетребовательных нетбуков и простейших офисных систем.

Intel T1400

Этот одноядерный Pentium T1400 2009 года выпуска на сокете P (1.73 ГГц, 45 нм) сегодня морально устарел даже для базовых задач — ему критически не хватает производительности и технологий вроде Hyper-Threading или Turbo Boost при TDP 35 Вт.

AMD Sempron M100

Этот одноядерный AMD Sempron M100, выпущенный в 2009 году, сегодня серьезно устарел для современных задач. Работая на частоте 2.0 ГГц (45-нм, сокет S1G3, TDP 15 Вт), он был базовым мобильным чипом своего времени без уникальных технологий, подходящим лишь для нетребовательных операций в ноутбуках.

Intel Celeron G3902E

Этот двухъядерный Skylake 2015 года на сокете LGA1151 и техпроцессе 14 нм работает на скромной частоте 1.6 ГГц — сегодня он ощутимо устарел по мощности. Его главная особенность — редко встречающаяся у Celeron поддержка памяти ECC при низком энергопотреблении (TDP 35 Вт).

Intel Atom X7211RE

Передовой энергоэффективный чип Atom X7211RE 2025 года выпуска, основанный на архитектуре Gracemont, объединяет четыре ядра с интегрированной графикой и уникальной технологией Time Coordinated Computing (TCC) для точной синхронизации встроенных систем при скромном энергопотреблении в 12 Вт. Он поддерживает память DDR5/LPDDR5 и платформу Alder Lake-N, предлагая современные возможности для задач IoT и промышленных применений без излишней сложности.

Intel Atom Z3530

Процессор Intel Atom Z3530 2014 года выпуска сейчас выглядит весьма устаревшим даже для базовых задач, поскольку это 4-ядерный чип на ядрах Silvermont с частотой от 1.33 ГГц и техпроцессом 22 нм при скромном TDP менее 2 Вт. Он создавался для компактных мобильных устройств, его особенности включали поддержку 64-bit архитектуры, но отсутствовали современные инструкции вроде AVX2.

Обсуждение E-350 и Threadripper 1920X

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.