Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | A9-9420E | Core i7-12800H |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 2 | — |
| Количество производительных ядер | 2 | 6 |
| Потоков производительных ядер | — | 12 |
| Базовая частота P-ядер | 2.6 ГГц | 2.4 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | — | 4.8 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | — | Есть |
| Информация об IPC | — | Для работы и игр |
| Поддерживаемые инструкции | — | AVX2 |
| Поддержка AVX-512 | — | Нет |
| Технология автоматического буста | — | Turbo Boost |
| Техпроцесс и архитектура | A9-9420E | Core i7-12800H |
|---|---|---|
| Техпроцесс | — | 10 нм |
| Название техпроцесса | — | Intel 7 |
| Процессорная линейка | — | Core i7 12800H |
| Сегмент процессора | Mobile | |
| Кэш | A9-9420E | Core i7-12800H |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 96 KB КБ | 32 KB per core КБ |
| Кэш L2 | 1 МБ | 0.625 МБ |
| Кэш L3 | — | 24 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | A9-9420E | Core i7-12800H |
|---|---|---|
| TDP | — | 45 Вт |
| Максимальная температура | — | 100 °C |
| Рекомендации по охлаждению | — | Стандартное охлаждение |
| Память | A9-9420E | Core i7-12800H |
|---|---|---|
| Тип памяти | — | DDR4/DDR5 |
| Скорости памяти | — | 3200, 4800 MHz МГц |
| Количество каналов | — | 2 |
| Максимальный объем | — | 125 ГБ |
| Поддержка ECC | — | Есть |
| Поддержка регистровой памяти | — | Нет |
| Профили разгона RAM | — | Есть |
| Графика (iGPU) | A9-9420E | Core i7-12800H |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | — | Есть |
| Модель iGPU | RADEON R5 | Intel Iris Xe Graphics |
| Разгон и совместимость | A9-9420E | Core i7-12800H |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | — | Нет |
| Поддержка PBO | — | Нет |
| Тип сокета | — | FCBGA1744 |
| Совместимые чипсеты | — | HM670 |
| Совместимые ОС | — | Windows, Linux |
| PCIe и интерфейсы | A9-9420E | Core i7-12800H |
|---|---|---|
| Версия PCIe | — | 5.0 |
| Безопасность | A9-9420E | Core i7-12800H |
|---|---|---|
| Функции безопасности | — | Spectre/Meltdown mitigation |
| Secure Boot | — | Есть |
| AMD Secure Processor | — | Нет |
| SEV/SME поддержка | — | Нет |
| Поддержка виртуализации | — | Есть |
| Прочее | A9-9420E | Core i7-12800H |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.04.2018 | 04.01.2022 |
| Комплектный кулер | — | OEM |
| Код продукта | — | BX8071512800H |
| Страна производства | — | Китай |
| Geekbench | A9-9420E | Core i7-12800H |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
2365 points
|
44844 points
+1796,15%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+0%
1552 points
|
5978 points
+285,18%
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
2602 points
|
50616 points
+1845,27%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+0%
1826 points
|
8273 points
+353,07%
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
560 points
|
13207 points
+2258,39%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
334 points
|
1822 points
+445,51%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
659 points
|
13386 points
+1931,26%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+0%
484 points
|
2642 points
+445,87%
|
| CPU-Z | A9-9420E | Core i7-12800H |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread |
+0%
204.0 points
|
6982.0 points
+3322,55%
|
Встречал этот AMD A9-9420E в самых доступных ноутбуках примерно с 2018 года, позиционировался как базовое решение для офиса и веба. Тогда он уже выглядел скромно на фоне конкурентов, предлагая всего два ядра в эпоху, когда четыре потока становились нормой даже в бюджетном сегменте. Интересно, что при анонсе его часто сравнивали с более старшими моделями AMD, но по сути он был ближе к Intel Pentium того времени, а иногда и уступал им в стабильности FPS простых игр из-за особенностей архитектуры Excavator и слабого встроенного видео.
Сегодня его производительность покажется очень ограниченной даже рядом с самыми простыми современными мобильными чипами, будь то Intel N-серии или базовые Ryzen 3 – разница ощутима в повседневной многозадачности. Для серьезной работы типа монтажа или программирования он уже давно не годится, да и в современных играх, даже нетребовательных, ему будет крайне тяжело. Основная его ниша сейчас – это сверхбюджетные ноутбуки для самых простых задач: документы, пару вкладок браузера, просмотр видео. Охлаждать его несложно – низкое энергопотребление (около 10-15 Вт под нагрузкой) означает тихую работу вентилятора и отсутствие перегрева даже в тонких корпусах.
Если ноутбук с таким процессором попался тебе даром или почти бесплатно, он справится с рутинной офисной работой и серфингом. Но покупать его сегодня, даже за небольшие деньги, смысла мало – современные бюджетники ощутимо шустрее и отзывчивее в тех же повседневных сценариях. Это был чип для очень специфичного ценового сегмента тогда, а сейчас его время точно ушло.
Этот Intel Core i7-12800H дебютировал в начале 2022 года как один из первых мобильных процессоров топ-сегмента на новой гибридной архитектуре Alder Lake. Позиционировался он тогда как отличный выбор для мощных игровых ноутбуков и рабочих станций, предлагая баланс между производительностью и энергоэффективностью до флагманских HX-серий. Интересно, что его гибридная структура с сочетанием мощных P-ядер и энергоэффективных E-ядер требовала хорошей оптимизации ОС, и Windows 11 изначально справлялась с этим заметно лучше Windows 10. Сейчас его уже сменили процессоры Raptor Lake-H, которые в похожих тепловых рамках могут выдавать чуть больше производительности, особенно в предельных нагрузках. Несмотря на это, i7-12800H остается очень актуальным зверем для современных игр в паре с достойной видеокартой и отлично справляется с тяжелыми рабочими задачами типа рендеринга или программирования благодаря своей многопоточной мощи. Ключевой момент – он довольно прожорлив под нагрузкой и сильно греется, поэтому ноутбук с ним просто обязан иметь действительно эффективную систему охлаждения; тонкие ультрабуки для него не подходят. Если же охлаждение на уровне, то процессор стабильно тянет все современные проекты и не чувствует себя устаревшим даже рядом с новыми аналогами, хотя и уступает самым свежим топам. Его главный козырь сейчас – отличное соотношение цены и производительности в сегменте б/у или распродаж на смену коллекции, особенно для тех, кому нужна серьезная мощность в мобильном формате без экстремальных ценников новинок.
Сравнивая процессоры A9-9420E и Core i7-12800H, можно отметить, что A9-9420E относится к портативного сегменту. A9-9420E уступает Core i7-12800H из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Core i7-12800H остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: Intel(R) Intel HD Graphics 620
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Intel(R) Intel HD Graphics 620
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Intel HD Graphics Family
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Intel HD Graphics Family
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GT 710 / AMD Radeon R5 240
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GT 710 / AMD Radeon R5 240
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GT 650M or similar
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 650M or similar
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Geforce 7800, AMD HD 4600, Intel HD3000 or similiar
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTS 450, 1 GB or AMD Radeon HD 5770, 1 GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Intel HD 4000
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX 570, HD 7750 or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Сокет — несъёмный (BGA или аналогичный). Замена процессора в домашних условиях невозможна. Для апгрейда потребуется сервисный центр с соответствующим оборудованием.
Этот скромный двухъядерник с поддержкой Hyper-Threading (база 2.1 ГГц / турбо 3.9 ГГц) на устаревшем 14 нм техпроцессе, выпущенный еще в середине 2018 года, сегодня выглядит заметно ограниченным даже для базовых задач, хотя его низкий TDP (15 Вт) и редкая для своего класса поддержка Optane памяти когда-то были его плюсом.
Этот двухъядерный процессор 2011 года на архитектуре Sandy Bridge с частотой 1.9 ГГц и TDP 35 Вт уже заметно морально устарел почти за десятилетие, предлагая сегодня лишь скромную производительность для базовых задач на сокете PGA988B. Его особенности — отсутствие технологии Turbo Boost и лишь 2 МБ кэша L3, что отличает его от более мощных современников линейки Core.
Этот мобильный APU AMD A6-9200 на двух ядрах с базовой частотой 2.0 ГГц создан для компактных ноутбуков и отличается очень низким энергопотреблением (TDP 10-15 Вт), используя технологический процесс 28 нм и интегрированную графику Radeon R4. Выпущенный несколько лет назад, он уже ощутимо устарел даже для задач начального уровня из-за слабых вычислительных ядер и ограниченной производительности графического ядра.
Этот двухъядерный мобильный процессор для сокета P, выпущенный в апреле 2009 года на 45-нм техпроцессе, работал на впечатляющей для своего времени частоте 3.06 ГГц при TDP всего 35 Вт и отличался высокой шиной FSB 1066 МГц, а также поддержкой SSE4. Будучи топовым мобильным чипом своего поколения, сейчас он чрезвычайно морально устарел через 15 лет после релиза, хотя для ноутбуков конца 2000-х был примечательно мощным решением.
Этот скромный 5-ядерник (1 мощное P-ядро + 4 энергоэффективных E-ядра) на архитектуре Alder Lake-U и техпроцессе Intel 7, выпущенный в начале 2022 года, предлагает базовую производительность для повседневных задач при низком TDP всего 15 Вт в компактных ноутбуках. Его гибридная архитектура и аппаратная поддержка PCIe Gen4 — редкие для бюджетного сегмента черты, но он заметно уступает более новым и мощным чипам для ресурсоемких приложений.
Выпущенный в 2017 году Intel Atom E3900 уже довольно староват для требовательных задач, но его 4 ядра (частота до 1.8 ГГц) на 14 нм техпроцессе с низким TDP (9.5-15 Вт) и распаянной памятью всё ещё годятся для встраиваемых систем или небольших устройств. Его особенность — встроенные контроллеры для быстрых интерфейсов PCIe и NVMe, что редкость для платформы Atom уровня BGA.
Этот бортовой процессор Atom X7-Z8750 2017 года выпуска, построенный по техпроцессу 14 нм и имеющий четыре ядра Cherry Trail с TDP всего 2 Вт, создан для миниатюрных систем и планшетов из-за своей энергоэффективности и компактности, но его вычислительная мощность уже существенно отстает от современных требований. Его устаревание очевидно, особенно для задач интенсивной производительности.
Представленный в 2015 году четырёхъядерный Intel Atom X7-Z8700 на 14 нм сегодня ощутимо устарел по производительности, хотя и остаётся любопытным примером сверхнизкого энергопотребления (TDP ~2 Вт) для мобильных устройств своего времени. Его особенность — технология Burst Frequency до 2.4 ГГц на одном ядре, придававшая ловкость компактным планшетам и гибридам.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!