A6-8500P vs Core i7-1255U [6 тестов в 1 бенчмарке]

A6-8500P
vs
Core i7-1255U

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
A6-8500P vs Core i7-1255U

Основные характеристики ядер A6-8500P Core i7-1255U
Количество модулей ядер2
Количество производительных ядер2
Потоков производительных ядер24
Базовая частота P-ядер1.6 ГГц1.7 ГГц
Турбо-частота P-ядер2.2 ГГц4.7 ГГц
Количество энергоэффективных ядер8
Потоков E-ядер8
Базовая частота E-ядер1.2 ГГц
Турбо-частота E-ядер3.5 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕсть
Информация об IPCLow IPC for mobile tasksВысокий IPC, умеренное энергопотребление
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4SSE4.1, SSE4.2, AVX2, VT-x, VT-d
Поддержка AVX-512НетЕсть
Технология автоматического бустаAMD Turbo COREIntel Turbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура A6-8500P Core i7-1255U
Техпроцесс28 нм10 нм
Название техпроцесса28nm BulkIntel 7
Процессорная линейкаCarrizo-LAlder Lake-UP3
Сегмент процессораMobileMobile (Thin & Light)
Кэш A6-8500P Core i7-1255U
Кэш L1Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 96 KB КБ
Кэш L21 МБ0.512 МБ
Кэш L312 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики A6-8500P Core i7-1255U
TDP15 Вт
Максимальный TDP55 Вт
Минимальный TDP12 Вт
Максимальная температура90 °C100 °C
Рекомендации по охлаждениюPassive coolingУльтратонкое охлаждение
Память A6-8500P Core i7-1255U
Тип памятиDDR3DDR4 / DDR5 / LPDDR4x / LPDDR5
Скорости памятиUp to 1866 MHz МГцDDR4-3200, DDR5-4800, LPDDR4x-4267, LPDDR5-5200 МГц
Количество каналов2
Максимальный объем32 ГБ64 ГБ
Поддержка ECCНет
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMНетЕсть
Графика (iGPU) A6-8500P Core i7-1255U
Интегрированная графикаЕсть
Модель iGPURadeon R5Intel Iris Xe Graphics
Разгон и совместимость A6-8500P Core i7-1255U
Разблокированный множительНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаBGA (FP4)FCBGA1744
Совместимые чипсетыAMD A68M, A55MIntel 600 Series
Совместимые ОСWindows, LinuxWindows 11, Linux
PCIe и интерфейсы A6-8500P Core i7-1255U
Версия PCIe3.04.0
Безопасность A6-8500P Core i7-1255U
Функции безопасностиBasic security featuresЗащита от спектра атак
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее A6-8500P Core i7-1255U
Дата выхода01.04.201610.01.2022
Комплектный кулерStandard cooler
Код продуктаA6-8500PBX807151255U
Страна производстваChinaВьетнам

В среднем Core i7-1255U опережает A6-8500P в 4,2 раза в однопоточных и в 11,2 раз в многопоточных тестах

Geekbench A6-8500P Core i7-1255U
Geekbench 3 Multi-Core
3070 points
32364 points +954,20%
Geekbench 3 Single-Core
1781 points
6780 points +280,69%
Geekbench 4 Multi-Core
2544 points
30433 points +1096,27%
Geekbench 4 Single-Core
1747 points
7566 points +333,09%
Geekbench 6 Multi-Core
740 points
8317 points +1023,92%
Geekbench 6 Single-Core
526 points
2393 points +354,94%

Описание процессоров
A6-8500P
и
Core i7-1255U

Этот AMD A6-8500P дебютировал весной 2016 года как типичный представитель бюджетных мобильных чипов AMD для тонких ноутбуков начального уровня. Он базировался на архитектуре Excavator и позиционировался для нетребовательных пользователей: офисных задач, легкого веб-серфинга и базового медиапотребления. Интересно, что его гибридные вычислительные ядра (CPU + GPU на одном кристалле) на практике давали скромный прирост, а сама архитектура уже тогда считалась не слишком эффективной по соотношению производительность на ватт. Сегодня даже самые простые современные мобильные чипы его легко обходят во всех дисциплинах при гораздо более скромном аппетите к энергии.

Актуальность A6-8500P в наши дни крайне низкая. Он едва ли потянет что-то сложнее браузера с парой вкладок да офисных приложений; игры современные — вне его компетенции, да и старые могут идти с трудом. Для любых серьезных рабочих задач или сборок энтузиастов он давно не подходит. Энергопотребление и тепловыделение — его больная тема: чип мог ощутимо нагревать компактный корпус ноутбука, а штатные системы охлаждения в таких устройствах часто шумноватые и едва справлялись под нагрузкой. По сути, это был компромиссный вариант для своего времени, который сегодня выглядит скорее реликвией эпохи скромных мобильных мощностей. Если встретите ноутбук с ним внутри — рассматривайте лишь как крайне ограниченную машинку для самых базовых нужд, не ожидая ни скорости, ни прохлады в работе.

Этот мобильный процессор Intel Core i7-1255U появился в начале 2022 года как представитель обновлённой линейки Alder Lake для тонких и лёгких ноутбуков бизнес-класса и универсальных ультрабуков. Он позиционировался как баланс между производительностью и энергоэффективностью для требовательных пользователей на ходу, предлагая гибридную архитектуру с производительными и энергоэффективными ядрами. Интересно, что его реальная скорость сильно зависит от возможностей системы охлаждения конкретного ноутбука – в компактных корпусах он часто не раскрывает заявленный потенциал из-за теплового ограничения.

Сегодня его производительность выглядит скромнее на фоне новых поколений Intel и особенно современных AMD Ryzen U-серии, которые предлагают ощутимо лучшую многопоточную отдачу и графику при схожем теплопакете. Тем не менее, этот i7 всё ещё отлично справляется с повседневными задачами: веб-серфингом, офисными приложениями, многозадачностью и даже лёгкой обработкой фото или простым монтажом видео. Для современных игр он малопригоден, кроме самых нетребовательных или облачных сервисов.

Его стандартный теплопакет составляет всего 15 Вт, что позволяет создавать очень тонкие устройства, но для стабильной производительности под нагрузкой критически важна хорошая система охлаждения ноутбука – без неё чип быстро снижает частоты. По сути, его актуальность сегодня во многом определяется качеством сборки и кулера конкретной модели ноутбука, где он установлен. Для новых покупок это уже не лучший выбор, но в существующих устройствах он остаётся вполне работоспособным решением для стандартных задач вне тяжёлых нагрузок.

Сравнивая процессоры A6-8500P и Core i7-1255U, можно отметить, что A6-8500P относится к легкий сегменту. A6-8500P уступает Core i7-1255U из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая маломощным производительность и низким энергопотреблением энергопотребление. Однако, Core i7-1255U остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
A6-8500P и Core i7-1255U
с другими процессорами из сегмента Mobile

Intel Core i5-2537M

Этот почтенный мобильный процессор 2011 года, основанный на архитектуре Sandy Bridge (32 нм), оснащен двумя энергоэффективными ядрами (4 потока) с частотой от 1.4 ГГц и TDP всего 17 Вт, разработанный специально для тонких ноутбуков той эпохи. Сейчас он уже серьезно устарел по производительности для современных задач.

Intel Pentium 2117U

Этот Pentium 2117U, появившийся в 2013 году, сейчас выглядит ощутимо устаревшим: он двухъядерный, работает на скромных 1,8 ГГц без Turbo Boost и использует припаянный сокет BGA1023 на 22 нм, хотя его низкое энергопотребление (17 Вт) когда-то считалось плюсом.

Intel Core i3-3217UE

Этот двухъядерник 2014 года с частотой 1.6 GHz на архитектуре Ivy Bridge (22 нм) уже ощутимо устарел для современных задач, хотя его низкое энергопотребление (TDP 17 Вт) по-прежнему актуально для специализированных встраиваемых систем. Он использует сокет BGA и оснащен технологией Hyper-Threading для обработки четырех потоков одновременно.

Intel Pentium N3710

Этот мобильный процессор 2016 года выпуска (14 нм, 4 ядра, 1.6-2.56 ГГц, TDP 6 Вт) сегодня ощутимо устарел для современных задач, хотя по-прежнему справляется с базовыми операциями в компактных устройствах. Его скромная производительность и ограниченные возможности (например, только базовые инструкции виртуализации VT-x) делают его малопригодным для ресурсоемких приложений.

AMD A6-5350M

Выпущенный в 2013 году двухъядерный AMD A6-5350M на сокете FS1r с базовой частотой 2.9 ГГц и техпроцессом 32 нм при TDP 35 Вт сегодня заметно устарел по мощности для современных задач, хотя его интегрированная графика Radeon HD 8450G когда-то упрощала запуск нетребовательных игр без отдельной видеокарты.

Intel Pentium B940

Выпущенный в апреле 2011 года двухъядерный Intel Pentium B940 на базе микроархитектуры Sandy Bridge (32 нм) запустился с частотой 2,0 ГГц, но уже тогда считался скромным решением без поддержки Hyper-Threading и набора команд AVX, что заметно ограничивало его возможности даже при умеренном TDP в 35 Вт для мобильного сокета PGA988. Сегодня он сильно устарел морально, уступая современным чипам по всем параметрам, включая энергоэффективность и производительность.

Intel Atom X7835RE

Этот свежий встраиваемый процессор Intel Atom X7835RE, апрельский подарок 2024 года, с 4 ядрами и частотой до 3.1 ГГц на 10нм техпроцессе — настоящий тихоходный трудяга для промышленных решений с низким TDP всего 12 Вт и распаянным сокетом BGA. Он выделяется экстремальной надежностью ресурсоемких применений и поддержкой специфических промышленных интерфейсов прямо на кристалле.

AMD A4-9125

Этот двухъядерный APU на сокете FP4 с базовой частотой 2,3 ГГц, выпущенный в конце 2018 года на техпроцессе 28 нм и с TDP 15 Вт, морально устарел даже на момент релиза, предлагая лишь скромные вычислительные мощности. Его особенность — интегрированная графика Radeon R3, что неплохо для базовых задач при крайне ограниченном бюджете на мобильные системы.

Обсуждение A6-8500P и Core i7-1255U

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.