Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | A6-7310 | Ryzen 7 5700X |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 1 | — |
| Количество производительных ядер | 4 | 8 |
| Потоков производительных ядер | 4 | 16 |
| Базовая частота P-ядер | 2 ГГц | 3.4 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 2.4 ГГц | 4.6 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
| Информация об IPC | Puma+ microarchitecture (Jaguar evolution) | Высокая производительность на такт с акцентом на многозадачность |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, BMI1, AMD64 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 |
| Поддержка AVX-512 | Нет | Есть |
| Технология автоматического буста | AMD Turbo Core 3.0 | Precision Boost 2 |
| Техпроцесс и архитектура | A6-7310 | Ryzen 7 5700X |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 28 нм | 7 нм |
| Название техпроцесса | 28nm Bulk CMOS | TSMC 7nm FinFET |
| Кодовое имя архитектуры | Carrizo-L | — |
| Процессорная линейка | A6-7000 Series | High-End |
| Сегмент процессора | Mobile (Budget) | Desktop |
| Кэш | A6-7310 | Ryzen 7 5700X |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 4 x 16 KB КБ | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 1 МБ | 0.512 МБ |
| Кэш L3 | — | 32 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | A6-7310 | Ryzen 7 5700X |
|---|---|---|
| TDP | 15 Вт | 65 Вт |
| Максимальный TDP | 25 Вт | — |
| Минимальный TDP | 12 Вт | — |
| Максимальная температура | 90 °C | |
| Рекомендации по охлаждению | Passive cooling possible | Воздушное или жидкостное охлаждение |
| Память | A6-7310 | Ryzen 7 5700X |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR3 | DDR4 |
| Скорости памяти | DDR3-1600 МГц | DDR4-2133, DDR4-2666, DDR4-2933, DDR4-3200 МГц |
| Количество каналов | 1 | 2 |
| Максимальный объем | 16 ГБ | 64 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Нет | Есть |
| Графика (iGPU) | A6-7310 | Ryzen 7 5700X |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | Нет |
| Модель iGPU | Radeon R4 Graphics | — |
| Базовая частота iGPU | 800 ГГц | — |
| Разгон и совместимость | A6-7310 | Ryzen 7 5700X |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | Есть |
| Поддержка PBO | Нет | Есть |
| Тип сокета | FP4 | AM4 |
| Совместимые чипсеты | AMD Carrizo-L Platform | X570 (24x PCIe 4.0), B550 (20x PCIe 4.0) - рекомендуется; X470/B450 (с обновлением BIOS, PCIe 3.0); A520 (6x PCIe 3.0, без разгона) |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | — |
| Совместимые ОС | Windows 10 64-bit, Linux | Windows 10/11 (официально), Linux (Ubuntu 20.04+, Fedora 36+ - официально; другие дистрибутивы стабильны); macOS (неофициально, через патчи AMD_Vanilla); Windows 7/8.1 (неофициально, ограниченная поддержка драйверов) |
| Максимум процессоров | 1 | — |
| PCIe и интерфейсы | A6-7310 | Ryzen 7 5700X |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 2.0 | 4.0 |
| Безопасность | A6-7310 | Ryzen 7 5700X |
|---|---|---|
| Функции безопасности | AMD Secure Processor | Поддержка защиты от Spectre, Meltdown, AMD Secure Processor |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Есть | |
| SEV/SME поддержка | Нет | Есть |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | A6-7310 | Ryzen 7 5700X |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.06.2015 | 01.04.2022 |
| Комплектный кулер | AMD Passive Solution | Нет в комплекте |
| Код продукта | AM7310ITJ44JA | 100-100000066WOF |
| Страна производства | GlobalFoundries (Germany) | China |
| Geekbench | a6-7310 apu | Ryzen 7 5700X |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score |
+0%
4144 points
|
13424 points
+223,94%
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
3805 points
|
52918 points
+1290,75%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+0%
1280 points
|
7303 points
+470,55%
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
3646 points
|
47590 points
+1205,27%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+0%
1381 points
|
7625 points
+452,14%
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
865 points
|
11805 points
+1264,74%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
287 points
|
1736 points
+504,88%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
672 points
|
12727 points
+1793,90%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+0%
245 points
|
2328 points
+850,20%
|
| Cinebench | a6-7310 apu | Ryzen 7 5700X |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+0%
176 cb
|
3163 cb
+1697,16%
|
| Cinebench - R20 |
+0%
342 pts
|
7379 pts
+2057,60%
|
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
877 pts
|
19052 pts
+2072,41%
|
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
282 pts
|
1811 pts
+542,20%
|
| Cinebench - R11.5 |
+0%
2.14 cb
|
35.92 cb
+1578,50%
|
| Cinebench - 2003 |
+0%
951 cb
|
7094 cb
+645,95%
|
| 3DMark | a6-7310 apu | Ryzen 7 5700X |
|---|---|---|
| 3DMark11 Physics |
+0%
1961 points
|
28893 points
+1373,38%
|
| 3DMark 1 Core |
+0%
109 points
|
933 points
+755,96%
|
| PassMark | a6-7310 apu | Ryzen 7 5700X |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+0%
1730 points
|
26622 points
+1438,84%
|
| PassMark Single |
+0%
771 points
|
3385 points
+339,04%
|
| CPU-Z | a6-7310 apu | Ryzen 7 5700X |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread |
+0%
454.0 points
|
4501.0 points
+891,41%
|
| 7-Zip | a6-7310 apu | Ryzen 7 5700X |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+0%
8294 mips
|
120756 mips
+1355,94%
|
| PCMark | a6-7310 apu | Ryzen 7 5700X |
|---|---|---|
| PCMark10 |
+0%
1757 marks
|
8764 marks
+398,80%
|
| PCMark10 Express |
+0%
1966 marks
|
7201 marks
+266,28%
|
| PCMark10 Extended |
+0%
1239 marks
|
11998 marks
+868,36%
|
| PCMark 7 |
+0%
3223 marks
|
11037 marks
+242,44%
|
| SuperPi | a6-7310 apu | Ryzen 7 5700X |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+0%
26.96 s
|
6.13 s
+339,80%
|
| SuperPi - 32M |
+0%
1403.13 s
|
335.75 s
+317,91%
|
| wPrime | a6-7310 apu | Ryzen 7 5700X |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+0%
649.54 s
|
60.68 s
+970,44%
|
| wPrime - 32m |
+0%
20.42 s
|
1.94 s
+952,58%
|
| y-cruncher | a6-7310 apu | Ryzen 7 5700X |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b |
+0%
1421.25 s
|
30.70 s
+4529,48%
|
| y-cruncher - Pi-25m |
+0%
14.00 s
|
0.44 s
+3081,82%
|
| y-cruncher - Pi-BBP-100b |
+0%
15567.21 s
|
202.12 s
+7601,96%
|
| y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+0%
1435.03 s
|
19.42 s
+7289,44%
|
| y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+0%
126.87 s
|
1.72 s
+7276,16%
|
| GPUPI | a6-7310 apu | Ryzen 7 5700X |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+0%
196.812 s
|
2.910 s
+6663,30%
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+0%
2894.542 s
|
45.870 s
+6210,32%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
135.647 s
|
2.910 s
+4561,41%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
1954.909 s
|
46.480 s
+4105,91%
|
| HWBOT x265 Benchmark | a6-7310 apu | Ryzen 7 5700X |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
4.213 fps
|
94.900 fps
+2152,55%
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
1.01 fps
|
21.91 fps
+2069,31%
|
| PiFast | a6-7310 apu | Ryzen 7 5700X |
|---|---|---|
| PiFast |
+0%
59.74 s
|
13.99 s
+327,02%
|
AMD A6-7310 появился весной 2015 года как скромный труженик для недорогих ноутбуков и компактных систем. В линейке AMD он занимал место доступного APU, предлагая пользователям базовую вычислительную мощность и встроенную графику Radeon R4 в одном чипе. Целевой аудиторией были студенты или офисные работники, которым хватало мощности для интернета, документов и простенького мультимедиа. Архитектура Puma+ уже тогда считалась слабым звеном, особенно её невысокая производительность на одно ядро по сравнению с конкурентами. Сегодня разрыв между ним и современными бюджетными процессорами, даже младшими Ryzen 3 или Core i3, ощущается как настоящая пропасть – последние реагируют куда быстрее и справляются с задачами значительно легче. В играх даже эпохи его релиза он едва тянул самые нетребовательные проекты на низких настройках, а сегодня это лишь запуск совсем старых или пиксельных игр. Рабочие задачи ограничиваются браузером и офисным пакетом; сборки энтузиастов его давно обходят стороной. С точки зрения энергопотребления он был довольно экономичным, часто довольствуясь пассивным охлаждением или скромным кулером в тонких ноутбуках, но под серьезной многопоточной нагрузкой легко перегревался и сбрасывал частоты. Его главное достоинство сейчас – способность оживить старый ноутбук для самых простых задач там, где современная производительность не требуется. По сути, это типичный представитель бюджетного сегмента прошлого десятилетия, чья актуальность сегодня практически нулевая. Можно сказать, он завершил свой цикл как тихий помощник для нетребовательной работы.
Весной 2022 года AMD выпустила Ryzen 7 5700X как обновленный вариант популярного восьмиядерника, позиционируя его для геймеров и тех, кому нужна мощность для работы без лишних затрат. Интересно, что он фактически стал наследником легендарного 5800X, но заметно экономичнее и чуть тише, используя наработки проверенной архитектуры Zen 3 под кодовым именем "Цессбридж". Тогда он отлично вписался в существующие платформы AM4, предлагая почти флагманскую производительность за разумные деньги. Сегодня его младшие братья на AM5 и грозные конкуренты от Intel 12-го и 13-го поколения превосходят его в чистой скорости, особенно в новейших играх или тяжелых многопоточных сценариях. Однако "семисотый" все еще актуален для комфортного гейминга в разрешениях 1080p и 1440p, а также для повседневных рабочих задач вроде монтажа видео или программирования – он тянет современные проекты без фатальных тормозов. Главный его козырь сейчас – золотая середина: он гораздо менее прожорлив и горяч, чем его предшественники, не превращаясь в печку на столе. Штатный кулер или недорогая башенка справятся с ним запросто, что радует экономных сборщиков. Для свежей системы сегодня логичнее смотреть на новое поколение, но если у вас уже есть сокет AM4 или очень ограниченный бюджет, Ryzen 7 5700X остается добротным и сбалансированным выбором без лишних хлопот. Он и сегодня неплох, просто уже не самый резвый на старте.
Сравнивая процессоры A6-7310 и Ryzen 7 5700X, можно отметить, что A6-7310 относится к легкий сегменту. A6-7310 уступает Ryzen 7 5700X из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Ryzen 7 5700X остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 750 / Radeon RX 550
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: AMD Radeon R7 260 / NVIDIA GeForce GTX 560
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: 1GB ATI Radeon HD 5770, 1GB NVIDIA GeForce GTX 460 or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: 1GB ATI Radeon HD 5770, 1GB NVIDIA GeForce GTX 460 or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: 1GB ATI Radeon HD 5770, 1GB NVIDIA GeForce GTX 460 or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: 1GB ATI Radeon HD 5770, 1GB NVIDIA GeForce GTX 460 or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: 1GB ATI Radeon HD 5770, 1GB NVIDIA GeForce GTX 460 or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: 1GB ATI Radeon HD 5770, 1GB NVIDIA GeForce GTX 460 or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: 1GB ATI Radeon HD 5770, 1GB NVIDIA GeForce GTX 460 or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: ATI Radeon HD 4890 / NVIDIA GeForce GTX 460 or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA Geforce GTX 460 or ATI Radeon 5850
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA Geforce GTX 460, ATI Radeon 5850
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Сокет FP4 — несъёмный (BGA или аналогичный). Замена процессора в домашних условиях невозможна. Для апгрейда потребуется сервисный центр с соответствующим оборудованием.
Этот мобильный процессор Intel Core i7-1250U, представленный в начале 2022 года, довольно шустро справляется с повседневными задачами благодаря своим 10 ядрам (2 производительных + 8 энергоэффективных), разгоняясь до впечатляющих 4.7 ГГц и используя современные технологии вроде гибридной архитектуры Alder Lake и поддержки памяти DDR5/LPDDR5 при умеренном энергопотреблении. Хотя он уже не самый новый, его баланс производительности и эффективности на основе техпроцесса Intel 7 (10 нм) остается актуальным для многих ноутбуков.
Этот четырёхъядерный (8 потоков) мобильный процессор на 22 нм техпроцессе, с базовой частотой 2.8 ГГц и довольно прожорливым TDP в 47 Вт, оснащён технологиями вроде vPro и TXT для корпоративного уровня безопасности и управления, но время берёт своё - ему уже больше 10 лет.
Этот четырехъядерный боец 2013 года (i7-4900MQ), работающий на частотах до 3.8 ГГц в сокете PGA988 с TDP 47 Вт, когда-то обеспечивал солидную производительность для ноутбуков благодаря 22нм техпроцессу и технологиям вроде VT-d/TXT, но сегодня его возможности выглядят довольно скромно. Мощности для современных задач уже недостаточно, а энергоэффективность заметно отстает от новых поколений процессоров.
Этот крепенький мобильный процессор 2020 года на архитектуре Ice Lake предлагает 4 ядра и 8 потоков при низком TDP около 10 Вт, обеспечивая энергоэффективную производительность для ультрабуков. Его уникальная особенность — интегрированный кристалл оперативной памяти LPDDR4X прямо на подложке, что упрощает конструкцию устройств, хотя сейчас он уже не может похвастаться актуальностью.
Этот мобильный процессор 2019 года на базе архитектуры Whiskey Lake, с 4 ядрами и технологией vPro, уже ощутимо устарел по сегодняшним меркам. Работая при лимите потребления всего 15 Вт, он обеспечивал скромную производительность для ультрабуков своего времени.
Этот процессор Intel Core i7-9850HE, выпущенный в 2019 году и использующий старый 14-нм техпроцесс, уже давно значительно морально устарел. Его 6 ядер с базовой частотой всего 1,7 ГГц при TDP 45 Вт выглядят довольно необычно на фоне современных аналогов, хотя и предназначены для специфических встраиваемых решений.
Этот четырёхъядерный Intel Core i3-8100B на архитектуре Coffee Lake, выпущенный в 2019 году на 14 нм с TDP 65 Вт, предназначался для встраиваемых систем и моноблоков, объединяя процессор и чипсет H310C на одном кристалле. Хотя его базовая частота 3.6 ГГц обеспечивала стабильность, отсутствие Turbo Boost и несменный сокет BGA делали его морально устаревшим уже при релизе и ограничивали апгрейд.
Представленный в начале 2025 года Intel Core 7 250H — восьмиядерный процессор на гибридной архитектуре (6 Performance + 2 Efficient ядер) с техпроцессом Intel 4, который разгонялся до высоких частот при TDP 45 Вт, поддерживая оптимизацию нагрузки через технологию Intel Thread Director.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!