Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | A6-7310 | Ryzen 5 3550H |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 1 | — |
| Количество производительных ядер | 4 | |
| Потоков производительных ядер | 4 | 8 |
| Базовая частота P-ядер | 2 ГГц | 2.1 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 2.4 ГГц | 3.7 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | — |
| Информация об IPC | Puma+ microarchitecture (Jaguar evolution) | — |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, BMI1, AMD64 | — |
| Поддержка AVX-512 | Нет | — |
| Технология автоматического буста | AMD Turbo Core 3.0 | — |
| Техпроцесс и архитектура | A6-7310 | Ryzen 5 3550H |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 28 нм | 12 нм |
| Название техпроцесса | 28nm Bulk CMOS | — |
| Кодовое имя архитектуры | Carrizo-L | Picasso |
| Процессорная линейка | A6-7000 Series | — |
| Сегмент процессора | Mobile (Budget) | Mobile |
| Кэш | A6-7310 | Ryzen 5 3550H |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 4 x 16 KB КБ | Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 1 МБ | 0.512 МБ |
| Кэш L3 | — | 4 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | A6-7310 | Ryzen 5 3550H |
|---|---|---|
| TDP | 15 Вт | 35 Вт |
| Максимальный TDP | 25 Вт | — |
| Минимальный TDP | 12 Вт | — |
| Максимальная температура | 90 °C | — |
| Рекомендации по охлаждению | Passive cooling possible | — |
| Память | A6-7310 | Ryzen 5 3550H |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR3 | — |
| Скорости памяти | DDR3-1600 МГц | — |
| Количество каналов | 1 | — |
| Максимальный объем | 16 ГБ | — |
| Поддержка ECC | Нет | — |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | — |
| Профили разгона RAM | Нет | — |
| Графика (iGPU) | A6-7310 | Ryzen 5 3550H |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | — |
| Модель iGPU | Radeon R4 Graphics | Radeon Vega Mobile Gfx |
| Базовая частота iGPU | 800 ГГц | — |
| Разгон и совместимость | A6-7310 | Ryzen 5 3550H |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | — |
| Поддержка PBO | Нет | — |
| Тип сокета | FP4 | Socket FP5 |
| Совместимые чипсеты | AMD Carrizo-L Platform | — |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | — |
| Совместимые ОС | Windows 10 64-bit, Linux | — |
| Максимум процессоров | 1 | — |
| PCIe и интерфейсы | A6-7310 | Ryzen 5 3550H |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 2.0 | — |
| Безопасность | A6-7310 | Ryzen 5 3550H |
|---|---|---|
| Функции безопасности | AMD Secure Processor | — |
| Secure Boot | Есть | — |
| AMD Secure Processor | Есть | — |
| SEV/SME поддержка | Нет | — |
| Поддержка виртуализации | Есть | — |
| Прочее | A6-7310 | Ryzen 5 3550H |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.06.2015 | 01.01.2019 |
| Комплектный кулер | AMD Passive Solution | — |
| Код продукта | AM7310ITJ44JA | — |
| Страна производства | GlobalFoundries (Germany) | — |
| Geekbench | a6-7310 apu | Ryzen 5 3550H |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score |
+0%
4144 points
|
11536 points
+178,38%
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
3805 points
|
14559 points
+282,63%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+0%
1280 points
|
3823 points
+198,67%
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
3646 points
|
13077 points
+258,67%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+0%
1381 points
|
4114 points
+197,90%
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
865 points
|
3173 points
+266,82%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
287 points
|
892 points
+210,80%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
672 points
|
3222 points
+379,46%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+0%
245 points
|
1079 points
+340,41%
|
| 3DMark | a6-7310 apu | Ryzen 5 3550H |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core |
+0%
109 points
|
470 points
+331,19%
|
| PassMark | a6-7310 apu | Ryzen 5 3550H |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+0%
1730 points
|
7740 points
+347,40%
|
| PassMark Single |
+0%
771 points
|
2019 points
+161,87%
|
| CPU-Z | a6-7310 apu | Ryzen 5 3550H |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread |
+0%
454.0 points
|
1694.0 points
+273,13%
|
AMD A6-7310 появился весной 2015 года как скромный труженик для недорогих ноутбуков и компактных систем. В линейке AMD он занимал место доступного APU, предлагая пользователям базовую вычислительную мощность и встроенную графику Radeon R4 в одном чипе. Целевой аудиторией были студенты или офисные работники, которым хватало мощности для интернета, документов и простенького мультимедиа. Архитектура Puma+ уже тогда считалась слабым звеном, особенно её невысокая производительность на одно ядро по сравнению с конкурентами. Сегодня разрыв между ним и современными бюджетными процессорами, даже младшими Ryzen 3 или Core i3, ощущается как настоящая пропасть – последние реагируют куда быстрее и справляются с задачами значительно легче. В играх даже эпохи его релиза он едва тянул самые нетребовательные проекты на низких настройках, а сегодня это лишь запуск совсем старых или пиксельных игр. Рабочие задачи ограничиваются браузером и офисным пакетом; сборки энтузиастов его давно обходят стороной. С точки зрения энергопотребления он был довольно экономичным, часто довольствуясь пассивным охлаждением или скромным кулером в тонких ноутбуках, но под серьезной многопоточной нагрузкой легко перегревался и сбрасывал частоты. Его главное достоинство сейчас – способность оживить старый ноутбук для самых простых задач там, где современная производительность не требуется. По сути, это типичный представитель бюджетного сегмента прошлого десятилетия, чья актуальность сегодня практически нулевая. Можно сказать, он завершил свой цикл как тихий помощник для нетребовательной работы.
Выбирал себе игровой ноутбук летом 2019-го, тогда Ryzen 5 3550H был отличным выбором для тонких моделей вроде ASUS TUF или Acer Nitro 5. AMD тогда активно завоевывала мобильный рынок, и этот четырёхядерник на архитектуре Zen+ позиционировался как золотая середина между ценой и производительностью для казуальных геймеров и студентов. Интересный момент – его часто ставили в пару с видеокартами уровня GTX 1650 или 1660 Ti, создавая очень популярные бюджетные игровые связки того времени. Сегодня даже базовые мобильные Ryzen 5000 или 6000 серии ощутимо проворнее, особенно в многозадачности и энергоэффективности. Для нетребовательных современных игр на средних настройках он может потянуть, а вот свежие AAA-проекты или тяжёлые рендеры его уже серьезно нагружают. В простых рабочих задачах типа офиса или браузера он всё ещё вполне бодр. Главный его камень преткновения – тепловыделение и охлаждение: при полной нагрузке чип грелся ощутимо, требовал хорошей системы отвода тепла, иначе мог троттлить. По современным меркам его аппетиты к энергии скромнее топовых монстров, но эффективность уже не та. Если найдёшь ноут с ним б/у за копейки и нужен просто для учёбы и старых игр – почему нет, но на новую покупку в 2024-м смотреть точно не стоит.
Сравнивая процессоры A6-7310 и Ryzen 5 3550H, можно отметить, что A6-7310 относится к для ноутбуков сегменту. A6-7310 уступает Ryzen 5 3550H из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая производительным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Ryzen 5 3550H остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Этот мобильный процессор Intel Core i7-1250U, представленный в начале 2022 года, довольно шустро справляется с повседневными задачами благодаря своим 10 ядрам (2 производительных + 8 энергоэффективных), разгоняясь до впечатляющих 4.7 ГГц и используя современные технологии вроде гибридной архитектуры Alder Lake и поддержки памяти DDR5/LPDDR5 при умеренном энергопотреблении. Хотя он уже не самый новый, его баланс производительности и эффективности на основе техпроцесса Intel 7 (10 нм) остается актуальным для многих ноутбуков.
Этот четырёхъядерный (8 потоков) мобильный процессор на 22 нм техпроцессе, с базовой частотой 2.8 ГГц и довольно прожорливым TDP в 47 Вт, оснащён технологиями вроде vPro и TXT для корпоративного уровня безопасности и управления, но время берёт своё - ему уже больше 10 лет.
Этот четырехъядерный боец 2013 года (i7-4900MQ), работающий на частотах до 3.8 ГГц в сокете PGA988 с TDP 47 Вт, когда-то обеспечивал солидную производительность для ноутбуков благодаря 22нм техпроцессу и технологиям вроде VT-d/TXT, но сегодня его возможности выглядят довольно скромно. Мощности для современных задач уже недостаточно, а энергоэффективность заметно отстает от новых поколений процессоров.
Этот крепенький мобильный процессор 2020 года на архитектуре Ice Lake предлагает 4 ядра и 8 потоков при низком TDP около 10 Вт, обеспечивая энергоэффективную производительность для ультрабуков. Его уникальная особенность — интегрированный кристалл оперативной памяти LPDDR4X прямо на подложке, что упрощает конструкцию устройств, хотя сейчас он уже не может похвастаться актуальностью.
Этот мобильный процессор 2019 года на базе архитектуры Whiskey Lake, с 4 ядрами и технологией vPro, уже ощутимо устарел по сегодняшним меркам. Работая при лимите потребления всего 15 Вт, он обеспечивал скромную производительность для ультрабуков своего времени.
Этот процессор Intel Core i7-9850HE, выпущенный в 2019 году и использующий старый 14-нм техпроцесс, уже давно значительно морально устарел. Его 6 ядер с базовой частотой всего 1,7 ГГц при TDP 45 Вт выглядят довольно необычно на фоне современных аналогов, хотя и предназначены для специфических встраиваемых решений.
Этот четырёхъядерный Intel Core i3-8100B на архитектуре Coffee Lake, выпущенный в 2019 году на 14 нм с TDP 65 Вт, предназначался для встраиваемых систем и моноблоков, объединяя процессор и чипсет H310C на одном кристалле. Хотя его базовая частота 3.6 ГГц обеспечивала стабильность, отсутствие Turbo Boost и несменный сокет BGA делали его морально устаревшим уже при релизе и ограничивали апгрейд.
Представленный в начале 2025 года Intel Core 7 250H — восьмиядерный процессор на гибридной архитектуре (6 Performance + 2 Efficient ядер) с техпроцессом Intel 4, который разгонялся до высоких частот при TDP 45 Вт, поддерживая оптимизацию нагрузки через технологию Intel Thread Director.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!