Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | A6-7310 | Pentium G2030 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 1 | — |
Количество производительных ядер | 4 | 2 |
Потоков производительных ядер | 4 | 2 |
Базовая частота P-ядер | 2 ГГц | 3 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 2.4 ГГц | — |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | |
Информация об IPC | Puma+ microarchitecture (Jaguar evolution) | Moderate IPC improvements over Sandy Bridge |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, BMI1, AMD64 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2 |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | AMD Turbo Core 3.0 | — |
Техпроцесс и архитектура | A6-7310 | Pentium G2030 |
---|---|---|
Техпроцесс | 28 нм | 22 нм |
Название техпроцесса | 28nm Bulk CMOS | 22nm |
Кодовое имя архитектуры | Carrizo-L | — |
Процессорная линейка | A6-7000 Series | 3rd Generation Intel Core |
Сегмент процессора | Mobile (Budget) | Desktop |
Кэш | A6-7310 | Pentium G2030 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 4 x 16 KB КБ | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 1 МБ | 256 МБ |
Кэш L3 | — | 3 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | A6-7310 | Pentium G2030 |
---|---|---|
TDP | 15 Вт | 55 Вт |
Максимальный TDP | 25 Вт | — |
Минимальный TDP | 12 Вт | — |
Максимальная температура | 90 °C | 105 °C |
Рекомендации по охлаждению | Passive cooling possible | Air Cooling |
Память | A6-7310 | Pentium G2030 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR3 | |
Скорости памяти | DDR3-1600 МГц | 1600 MHz МГц |
Количество каналов | 1 | 2 |
Максимальный объем | 16 ГБ | 32 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Нет |
Графика (iGPU) | A6-7310 | Pentium G2030 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | |
Модель iGPU | Radeon R4 Graphics | — |
Базовая частота iGPU | 800 ГГц | — |
Разгон и совместимость | A6-7310 | Pentium G2030 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | |
Поддержка PBO | Нет | — |
Тип сокета | FP4 | LGA 1155 |
Совместимые чипсеты | AMD Carrizo-L Platform | H61, B75, H77, Z75, Z77 |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | — |
Совместимые ОС | Windows 10 64-bit, Linux | Windows 10, Windows 11, Linux |
Максимум процессоров | 1 | — |
PCIe и интерфейсы | A6-7310 | Pentium G2030 |
---|---|---|
Версия PCIe | 2.0 | 3.0 |
Безопасность | A6-7310 | Pentium G2030 |
---|---|---|
Функции безопасности | AMD Secure Processor | Secure Key, OS Guard |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Есть | — |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть | Нет |
Прочее | A6-7310 | Pentium G2030 |
---|---|---|
Дата выхода | 01.06.2015 | 01.07.2013 |
Комплектный кулер | AMD Passive Solution | Standard Cooler |
Код продукта | AM7310ITJ44JA | BX80637G2030 |
Страна производства | GlobalFoundries (Germany) | Malaysia |
Geekbench | a6-7310 apu | Pentium G2030 |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+0%
4144 points
|
5529 points
+33,42%
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
3805 points
|
5371 points
+41,16%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
1280 points
|
3071 points
+139,92%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
3646 points
|
6179 points
+69,47%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
1381 points
|
3594 points
+160,25%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
865 points
|
1332 points
+53,99%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
287 points
|
670 points
+133,45%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
672 points
|
1069 points
+59,08%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
245 points
|
585 points
+138,78%
|
Cinebench | a6-7310 apu | Pentium G2030 |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
176 cb
|
239 cb
+35,80%
|
Cinebench - R20 |
+0%
342 pts
|
478 pts
+39,77%
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
877 pts
|
1258 pts
+43,44%
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
282 pts
|
645 pts
+128,72%
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
2.14 cb
|
2.72 cb
+27,10%
|
Cinebench - 2003 |
+0%
951 cb
|
1556 cb
+63,62%
|
3DMark | a6-7310 apu | Pentium G2030 |
---|---|---|
3DMark11 Physics |
+0%
1961 points
|
3679 points
+87,61%
|
3DMark 1 Core |
+0%
109 points
|
306 points
+180,73%
|
PassMark | a6-7310 apu | Pentium G2030 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
1730 points
|
1767 points
+2,14%
|
PassMark Single |
+0%
771 points
|
1612 points
+109,08%
|
CPU-Z | a6-7310 apu | Pentium G2030 |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+0%
454.0 points
|
562.0 points
+23,79%
|
7-Zip | a6-7310 apu | Pentium G2030 |
---|---|---|
7-Zip |
+0%
8294 mips
|
9737 mips
+17,40%
|
PCMark | a6-7310 apu | Pentium G2030 |
---|---|---|
PCMark10 |
+0%
1757 marks
|
3960 marks
+125,38%
|
PCMark10 Express |
+0%
1966 marks
|
3667 marks
+86,52%
|
PCMark10 Extended |
+0%
1239 marks
|
4430 marks
+257,55%
|
PCMark 7 |
+0%
3223 marks
|
5676 marks
+76,11%
|
SuperPi | a6-7310 apu | Pentium G2030 |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+0%
26.96 s
|
11.19 s
+140,93%
|
SuperPi - 32M |
+0%
1403.13 s
|
575.87 s
+143,65%
|
wPrime | a6-7310 apu | Pentium G2030 |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
649.54 s
|
566.02 s
+14,76%
|
wPrime - 32m |
+0%
20.42 s
|
18.21 s
+12,14%
|
y-cruncher | a6-7310 apu | Pentium G2030 |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-1b |
+0%
1421.25 s
|
689.70 s
+106,07%
|
y-cruncher - Pi-25m |
+0%
14.00 s
|
8.11 s
+72,63%
|
y-cruncher - Pi-BBP-100b |
+0%
15567.21 s
|
10297.58 s
+51,17%
|
y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+0%
1435.03 s
|
949.51 s
+51,13%
|
y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+0%
126.87 s
|
86.21 s
+47,16%
|
GPUPI | a6-7310 apu | Pentium G2030 |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+0%
196.812 s
|
102.820 s
+91,41%
|
GPUPI for CPU - 1B |
+0%
2894.542 s
|
1507.024 s
+92,07%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
135.647 s
|
78.256 s
+73,34%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
1954.909 s
|
1891.367 s
+3,36%
|
HWBOT x265 Benchmark | a6-7310 apu | Pentium G2030 |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
4.213 fps
|
6.843 fps
+62,43%
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
1.01 fps
|
1.67 fps
+65,35%
|
PiFast | a6-7310 apu | Pentium G2030 |
---|---|---|
PiFast |
+0%
59.74 s
|
21.66 s
+175,81%
|
AMD A6-7310 появился весной 2015 года как скромный труженик для недорогих ноутбуков и компактных систем. В линейке AMD он занимал место доступного APU, предлагая пользователям базовую вычислительную мощность и встроенную графику Radeon R4 в одном чипе. Целевой аудиторией были студенты или офисные работники, которым хватало мощности для интернета, документов и простенького мультимедиа. Архитектура Puma+ уже тогда считалась слабым звеном, особенно её невысокая производительность на одно ядро по сравнению с конкурентами. Сегодня разрыв между ним и современными бюджетными процессорами, даже младшими Ryzen 3 или Core i3, ощущается как настоящая пропасть – последние реагируют куда быстрее и справляются с задачами значительно легче. В играх даже эпохи его релиза он едва тянул самые нетребовательные проекты на низких настройках, а сегодня это лишь запуск совсем старых или пиксельных игр. Рабочие задачи ограничиваются браузером и офисным пакетом; сборки энтузиастов его давно обходят стороной. С точки зрения энергопотребления он был довольно экономичным, часто довольствуясь пассивным охлаждением или скромным кулером в тонких ноутбуках, но под серьезной многопоточной нагрузкой легко перегревался и сбрасывал частоты. Его главное достоинство сейчас – способность оживить старый ноутбук для самых простых задач там, где современная производительность не требуется. По сути, это типичный представитель бюджетного сегмента прошлого десятилетия, чья актуальность сегодня практически нулевая. Можно сказать, он завершил свой цикл как тихий помощник для нетребовательной работы.
В 2013 году Intel Pentium G2030 занял скромное место в линейке как базовый двуядерник на микроархитектуре Ivy Bridge, ориентированный на непритязательные офисные ПК и дешёвые домашние сборки без намёка на игровые амбиции. Его главным козырем была искренняя неприхотливость и стабильность в работе с документами и веб-сёрфингом того времени. Хотя он формально принадлежал к поколению Ivy Bridge, потенциал для разгона был полностью заблокирован производителем, что ограничивало его привлекательность среди энтузиастов даже тогда. Сегодня даже самые скромные современные Pentium Gold или Celeron, не говоря уже о бюджетных Ryzen, оставляют его далеко позади по отзывчивости системы в многозадачности и современных приложениях.
Сейчас он абсолютно не подходит для современных игр и ресурсоёмких рабочих задач типа монтажа видео; его актуальность сохраняется лишь в редких случаях как запасного "движка" для самых простых операций, типа работы терминала или управления принтерами в небольшом офисе. Энергопотребление у него было скромным даже по меркам своего времени, не требуя мощного охлаждения – тихий штатный боксовый кулер справлялся с тепловыделением без малейшего напряжения. По производительности он ощутимо слабее любого современного бюджетника, особенно в многопоточных сценариях, которым он просто физически не соответствует. В итоге, G2030 остаётся типичным представителем своего бюджетного класса начала 2010-х – предельно надёжным для рутинных задач прошлого, но совершенно бесперспективным для вызовов сегодняшнего дня.
Сравнивая процессоры A6-7310 и Pentium G2030, можно отметить, что A6-7310 относится к легкий сегменту. A6-7310 превосходит Pentium G2030 благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Pentium G2030 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 750 / Radeon RX 550
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: AMD Radeon R7 260 / NVIDIA GeForce GTX 560
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: 1GB ATI Radeon HD 5770, 1GB NVIDIA GeForce GTX 460 or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: 1GB ATI Radeon HD 5770, 1GB NVIDIA GeForce GTX 460 or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: 1GB ATI Radeon HD 5770, 1GB NVIDIA GeForce GTX 460 or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: 1GB ATI Radeon HD 5770, 1GB NVIDIA GeForce GTX 460 or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: 1GB ATI Radeon HD 5770, 1GB NVIDIA GeForce GTX 460 or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: 1GB ATI Radeon HD 5770, 1GB NVIDIA GeForce GTX 460 or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: 1GB ATI Radeon HD 5770, 1GB NVIDIA GeForce GTX 460 or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: ATI Radeon HD 4890 / NVIDIA GeForce GTX 460 or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA Geforce GTX 460 or ATI Radeon 5850
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA Geforce GTX 460, ATI Radeon 5850
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Сокет FP4 — несъёмный (BGA или аналогичный). Замена процессора в домашних условиях невозможна. Для апгрейда потребуется сервисный центр с соответствующим оборудованием.
Этот мобильный процессор Intel Core i7-1250U, представленный в начале 2022 года, довольно шустро справляется с повседневными задачами благодаря своим 10 ядрам (2 производительных + 8 энергоэффективных), разгоняясь до впечатляющих 4.7 ГГц и используя современные технологии вроде гибридной архитектуры Alder Lake и поддержки памяти DDR5/LPDDR5 при умеренном энергопотреблении. Хотя он уже не самый новый, его баланс производительности и эффективности на основе техпроцесса Intel 7 (10 нм) остается актуальным для многих ноутбуков.
Этот четырёхъядерный (8 потоков) мобильный процессор на 22 нм техпроцессе, с базовой частотой 2.8 ГГц и довольно прожорливым TDP в 47 Вт, оснащён технологиями вроде vPro и TXT для корпоративного уровня безопасности и управления, но время берёт своё - ему уже больше 10 лет.
Этот четырехъядерный боец 2013 года (i7-4900MQ), работающий на частотах до 3.8 ГГц в сокете PGA988 с TDP 47 Вт, когда-то обеспечивал солидную производительность для ноутбуков благодаря 22нм техпроцессу и технологиям вроде VT-d/TXT, но сегодня его возможности выглядят довольно скромно. Мощности для современных задач уже недостаточно, а энергоэффективность заметно отстает от новых поколений процессоров.
Этот крепенький мобильный процессор 2020 года на архитектуре Ice Lake предлагает 4 ядра и 8 потоков при низком TDP около 10 Вт, обеспечивая энергоэффективную производительность для ультрабуков. Его уникальная особенность — интегрированный кристалл оперативной памяти LPDDR4X прямо на подложке, что упрощает конструкцию устройств, хотя сейчас он уже не может похвастаться актуальностью.
Этот мобильный процессор 2019 года на базе архитектуры Whiskey Lake, с 4 ядрами и технологией vPro, уже ощутимо устарел по сегодняшним меркам. Работая при лимите потребления всего 15 Вт, он обеспечивал скромную производительность для ультрабуков своего времени.
Этот процессор Intel Core i7-9850HE, выпущенный в 2019 году и использующий старый 14-нм техпроцесс, уже давно значительно морально устарел. Его 6 ядер с базовой частотой всего 1,7 ГГц при TDP 45 Вт выглядят довольно необычно на фоне современных аналогов, хотя и предназначены для специфических встраиваемых решений.
Этот четырёхъядерный Intel Core i3-8100B на архитектуре Coffee Lake, выпущенный в 2019 году на 14 нм с TDP 65 Вт, предназначался для встраиваемых систем и моноблоков, объединяя процессор и чипсет H310C на одном кристалле. Хотя его базовая частота 3.6 ГГц обеспечивала стабильность, отсутствие Turbo Boost и несменный сокет BGA делали его морально устаревшим уже при релизе и ограничивали апгрейд.
Представленный в начале 2025 года Intel Core 7 250H — восьмиядерный процессор на гибридной архитектуре (6 Performance + 2 Efficient ядер) с техпроцессом Intel 4, который разгонялся до высоких частот при TDP 45 Вт, поддерживая оптимизацию нагрузки через технологию Intel Thread Director.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!