Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | A6-7310 | Nano U3500 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 1 | |
Количество производительных ядер | 4 | 1 |
Потоков производительных ядер | 4 | 1 |
Базовая частота P-ядер | 2 ГГц | 1 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 2.4 ГГц | — |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | |
Информация об IPC | Puma+ microarchitecture (Jaguar evolution) | Isaiah (Out-of-order execution) |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, BMI1, AMD64 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, x86-64, VT |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | AMD Turbo Core 3.0 | — |
Техпроцесс и архитектура | A6-7310 | Nano U3500 |
---|---|---|
Техпроцесс | 28 нм | 65 нм |
Название техпроцесса | 28nm Bulk CMOS | 65nm CMOS |
Кодовое имя архитектуры | Carrizo-L | Isaiah |
Процессорная линейка | A6-7000 Series | VIA Nano U Series |
Сегмент процессора | Mobile (Budget) | Embedded/Low-Power |
Кэш | A6-7310 | Nano U3500 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 4 x 16 KB КБ | 64 KB (Instruction) + 64 KB (Data) КБ |
Кэш L2 | 1 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | A6-7310 | Nano U3500 |
---|---|---|
TDP | 15 Вт | 7.5 Вт |
Максимальный TDP | 25 Вт | — |
Минимальный TDP | 12 Вт | 5 Вт |
Максимальная температура | 90 °C | 85 °C |
Рекомендации по охлаждению | Passive cooling possible | Passive cooling (7.5W TDP) |
Память | A6-7310 | Nano U3500 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR3 | DDR2 |
Скорости памяти | DDR3-1600 МГц | DDR2-800 МГц |
Количество каналов | 1 | |
Максимальный объем | 16 ГБ | 4 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Нет |
Графика (iGPU) | A6-7310 | Nano U3500 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | Нет |
Модель iGPU | Radeon R4 Graphics | — |
Базовая частота iGPU | 800 ГГц | — |
Разгон и совместимость | A6-7310 | Nano U3500 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | FP4 | NanoBGA2 (21x21mm) |
Совместимые чипсеты | AMD Carrizo-L Platform | VIA VX800/VX855 Unified Chipset |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
Совместимые ОС | Windows 10 64-bit, Linux | Windows XP Embedded, Linux 2.6+ |
Максимум процессоров | 1 |
PCIe и интерфейсы | A6-7310 | Nano U3500 |
---|---|---|
Версия PCIe | 2.0 | 1.0 |
Безопасность | A6-7310 | Nano U3500 |
---|---|---|
Функции безопасности | AMD Secure Processor | PadLock Security Engine (AES/RNG/SHA) |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Есть | Нет |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | A6-7310 | Nano U3500 |
---|---|---|
Дата выхода | 01.06.2015 | 01.05.2008 |
Комплектный кулер | AMD Passive Solution | — |
Код продукта | AM7310ITJ44JA | CN3500EBG14BL |
Страна производства | GlobalFoundries (Germany) | Taiwan |
Geekbench | a6-7310 apu | Nano U3500 |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+373,06%
4144 points
|
876 points
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+760,86%
3805 points
|
442 points
|
Geekbench 3 Single-Core |
+187,64%
1280 points
|
445 points
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+598,47%
3646 points
|
522 points
|
Geekbench 4 Single-Core |
+163,55%
1381 points
|
524 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+756,44%
865 points
|
101 points
|
Geekbench 5 Single-Core |
+147,41%
287 points
|
116 points
|
Cinebench | a6-7310 apu | Nano U3500 |
---|---|---|
Cinebench - R11.5 |
+872,73%
2.14 cb
|
0.22 cb
|
PassMark | a6-7310 apu | Nano U3500 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+845,36%
1730 points
|
183 points
|
PassMark Single |
+165,86%
771 points
|
290 points
|
SuperPi | a6-7310 apu | Nano U3500 |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+210,61%
26.96 s
|
83.74 s
|
SuperPi - 32M |
+181,50%
1403.13 s
|
3949.80 s
|
wPrime | a6-7310 apu | Nano U3500 |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+748,73%
649.54 s
|
5512.87 s
|
wPrime - 32m |
+788,83%
20.42 s
|
181.50 s
|
GPUPI | a6-7310 apu | Nano U3500 |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+783,67%
196.812 s
|
1739.159 s
|
GPUPI for CPU - 1B |
+784,88%
2894.542 s
|
25613.328 s
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+628,05%
135.647 s
|
987.584 s
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+804,71%
1954.909 s
|
17686.252 s
|
HWBOT x265 Benchmark | a6-7310 apu | Nano U3500 |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+1200,31%
4.213 fps
|
0.324 fps
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+1162,50%
1.01 fps
|
0.08 fps
|
PiFast | a6-7310 apu | Nano U3500 |
---|---|---|
PiFast |
+128,36%
59.74 s
|
136.42 s
|
AMD A6-7310 появился весной 2015 года как скромный труженик для недорогих ноутбуков и компактных систем. В линейке AMD он занимал место доступного APU, предлагая пользователям базовую вычислительную мощность и встроенную графику Radeon R4 в одном чипе. Целевой аудиторией были студенты или офисные работники, которым хватало мощности для интернета, документов и простенького мультимедиа. Архитектура Puma+ уже тогда считалась слабым звеном, особенно её невысокая производительность на одно ядро по сравнению с конкурентами. Сегодня разрыв между ним и современными бюджетными процессорами, даже младшими Ryzen 3 или Core i3, ощущается как настоящая пропасть – последние реагируют куда быстрее и справляются с задачами значительно легче. В играх даже эпохи его релиза он едва тянул самые нетребовательные проекты на низких настройках, а сегодня это лишь запуск совсем старых или пиксельных игр. Рабочие задачи ограничиваются браузером и офисным пакетом; сборки энтузиастов его давно обходят стороной. С точки зрения энергопотребления он был довольно экономичным, часто довольствуясь пассивным охлаждением или скромным кулером в тонких ноутбуках, но под серьезной многопоточной нагрузкой легко перегревался и сбрасывал частоты. Его главное достоинство сейчас – способность оживить старый ноутбук для самых простых задач там, где современная производительность не требуется. По сути, это типичный представитель бюджетного сегмента прошлого десятилетия, чья актуальность сегодня практически нулевая. Можно сказать, он завершил свой цикл как тихий помощник для нетребовательной работы.
VIA Nano U3500 появился в 2009 году как смелая попытка компании VIA бросить вызов доминирующим Intel Atom на рынке ультрабюджетных ноутбуков и мини-ПК. Он позиционировался для нетребовательных задач: веб-серфинга, офисной работы и проигрывания медиа в компактных, тихих и дешевых системах. Интересно, что эта архитектура "Isaiah" была наследником легендарной, но проблемной команды Cyrix, что добавляло ей своеобразного шарма и потенциальных подводных камней вроде не всегда предсказуемой производительности в некоторых приложениях.
Сегодня этот чип выглядит настоящим артефактом. По современным меркам его мощности катастрофически не хватит даже для плавной работы современного браузера с несколькими вкладками или YouTube в HD. Современные маломощные чипы, даже в самых бюджетных планшетах или одноплатниках, оставляют его далеко позади по отзывчивости системы и способности хоть как-то справляться с базовыми мультимедийными задачами. Для игр, кроме самых простейших ретро-игр или текстовых квестов эпохи DOS, он совершенно непригоден, а профессиональные рабочие задачи — немыслимы.
Главным его преимуществом тогда и единственной реальной причиной для использования сейчас было феноменально низкое энергопотребление. Он почти не грелся, позволяя создавать системы вообще без активного охлаждения или с крошечным бесшумным вентилятором. Это делало его привлекательным для специфических встраиваемых решений, где важны лишь минимальное потребление и работоспособность — типа простых информационных киосков или примитивных контроллеров. Сейчас его можно встретить разве что в коллекциях энтузиастов как любопытный пример альтернативной архитектуры или в составе старых нетбуков, которые сохранились лишь для того, чтобы рассказать внукам, как это было "до Wi-Fi повсюду". Для любых практических задач, кроме самых узкоспециальных вроде запуска унаследованного ПО на железке без лишних ватт, он безнадежно устарел.
Сравнивая процессоры A6-7310 и Nano U3500, можно отметить, что A6-7310 относится к портативного сегменту. A6-7310 превосходит Nano U3500 благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Nano U3500 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 750 / Radeon RX 550
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: AMD Radeon R7 260 / NVIDIA GeForce GTX 560
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: 1GB ATI Radeon HD 5770, 1GB NVIDIA GeForce GTX 460 or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: 1GB ATI Radeon HD 5770, 1GB NVIDIA GeForce GTX 460 or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: 1GB ATI Radeon HD 5770, 1GB NVIDIA GeForce GTX 460 or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: 1GB ATI Radeon HD 5770, 1GB NVIDIA GeForce GTX 460 or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: 1GB ATI Radeon HD 5770, 1GB NVIDIA GeForce GTX 460 or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: 1GB ATI Radeon HD 5770, 1GB NVIDIA GeForce GTX 460 or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: 1GB ATI Radeon HD 5770, 1GB NVIDIA GeForce GTX 460 or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: ATI Radeon HD 4890 / NVIDIA GeForce GTX 460 or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA Geforce GTX 460 or ATI Radeon 5850
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA Geforce GTX 460, ATI Radeon 5850
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Сокет FP4 — несъёмный (BGA или аналогичный). Замена процессора в домашних условиях невозможна. Для апгрейда потребуется сервисный центр с соответствующим оборудованием.
Этот мобильный процессор Intel Core i7-1250U, представленный в начале 2022 года, довольно шустро справляется с повседневными задачами благодаря своим 10 ядрам (2 производительных + 8 энергоэффективных), разгоняясь до впечатляющих 4.7 ГГц и используя современные технологии вроде гибридной архитектуры Alder Lake и поддержки памяти DDR5/LPDDR5 при умеренном энергопотреблении. Хотя он уже не самый новый, его баланс производительности и эффективности на основе техпроцесса Intel 7 (10 нм) остается актуальным для многих ноутбуков.
Этот четырёхъядерный (8 потоков) мобильный процессор на 22 нм техпроцессе, с базовой частотой 2.8 ГГц и довольно прожорливым TDP в 47 Вт, оснащён технологиями вроде vPro и TXT для корпоративного уровня безопасности и управления, но время берёт своё - ему уже больше 10 лет.
Этот четырехъядерный боец 2013 года (i7-4900MQ), работающий на частотах до 3.8 ГГц в сокете PGA988 с TDP 47 Вт, когда-то обеспечивал солидную производительность для ноутбуков благодаря 22нм техпроцессу и технологиям вроде VT-d/TXT, но сегодня его возможности выглядят довольно скромно. Мощности для современных задач уже недостаточно, а энергоэффективность заметно отстает от новых поколений процессоров.
Этот крепенький мобильный процессор 2020 года на архитектуре Ice Lake предлагает 4 ядра и 8 потоков при низком TDP около 10 Вт, обеспечивая энергоэффективную производительность для ультрабуков. Его уникальная особенность — интегрированный кристалл оперативной памяти LPDDR4X прямо на подложке, что упрощает конструкцию устройств, хотя сейчас он уже не может похвастаться актуальностью.
Этот мобильный процессор 2019 года на базе архитектуры Whiskey Lake, с 4 ядрами и технологией vPro, уже ощутимо устарел по сегодняшним меркам. Работая при лимите потребления всего 15 Вт, он обеспечивал скромную производительность для ультрабуков своего времени.
Этот процессор Intel Core i7-9850HE, выпущенный в 2019 году и использующий старый 14-нм техпроцесс, уже давно значительно морально устарел. Его 6 ядер с базовой частотой всего 1,7 ГГц при TDP 45 Вт выглядят довольно необычно на фоне современных аналогов, хотя и предназначены для специфических встраиваемых решений.
Этот четырёхъядерный Intel Core i3-8100B на архитектуре Coffee Lake, выпущенный в 2019 году на 14 нм с TDP 65 Вт, предназначался для встраиваемых систем и моноблоков, объединяя процессор и чипсет H310C на одном кристалле. Хотя его базовая частота 3.6 ГГц обеспечивала стабильность, отсутствие Turbo Boost и несменный сокет BGA делали его морально устаревшим уже при релизе и ограничивали апгрейд.
Представленный в начале 2025 года Intel Core 7 250H — восьмиядерный процессор на гибридной архитектуре (6 Performance + 2 Efficient ядер) с техпроцессом Intel 4, который разгонялся до высоких частот при TDP 45 Вт, поддерживая оптимизацию нагрузки через технологию Intel Thread Director.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!