A6-7310 vs N200 [12 тестов в 4 бенчмарках]

A6-7310
vs
N200

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
A6-7310 vs N200

Основные характеристики ядер A6-7310 N200
Количество модулей ядер1
Количество производительных ядер42
Потоков производительных ядер42
Базовая частота P-ядер2 ГГц1.1 ГГц
Турбо-частота P-ядер2.4 ГГц3.2 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingНет
Информация об IPCPuma+ microarchitecture (Jaguar evolution)Средний IPC
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, BMI1, AMD64SSE4.1, SSE4.2, AVX2, VT-x
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаAMD Turbo Core 3.0Intel Turbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура A6-7310 N200
Техпроцесс28 нм10 нм
Название техпроцесса28nm Bulk CMOSIntel 7
Кодовое имя архитектурыCarrizo-L
Процессорная линейкаA6-7000 SeriesAlder Lake-UP3
Сегмент процессораMobile (Budget)Mobile/Embedded
Кэш A6-7310 N200
Кэш L1Instruction: 2 x 32 KB | Data: 4 x 16 KB КБInstruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 32 KB КБ
Кэш L21 МБ2 МБ
Кэш L36 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики A6-7310 N200
TDP15 Вт
Максимальный TDP25 Вт
Минимальный TDP12 Вт
Максимальная температура90 °C100 °C
Рекомендации по охлаждениюPassive cooling possibleВоздушное охлаждение
Память A6-7310 N200
Тип памятиDDR3DDR4 / LPDDR4x
Скорости памятиDDR3-1600 МГцDDR4-3200, LPDDR4x-4267 МГц
Количество каналов12
Максимальный объем16 ГБ
Поддержка ECCНет
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMНетЕсть
Графика (iGPU) A6-7310 N200
Интегрированная графикаЕсть
Модель iGPURadeon R4 GraphicsIntel UHD Graphics
Базовая частота iGPU800 ГГц
Разгон и совместимость A6-7310 N200
Разблокированный множительНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаFP4FCBGA1264
Совместимые чипсетыAMD Carrizo-L PlatformIntel 600 Series
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows 10 64-bit, LinuxWindows 11, Linux
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы A6-7310 N200
Версия PCIe2.04.0
Безопасность A6-7310 N200
Функции безопасностиAMD Secure ProcessorSpectre/Meltdown
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorЕстьНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее A6-7310 N200
Дата выхода01.06.201501.01.2023
Комплектный кулерAMD Passive Solution
Код продуктаAM7310ITJ44JABX8071N200
Страна производстваGlobalFoundries (Germany)Китай

В среднем N200 опережает A6-7310 в 3,5 раза в однопоточных и в 3 раза в многопоточных тестах

Geekbench a6-7310 apu N200
Geekbench 3 Multi-Core
3805 points
10666 points +180,32%
Geekbench 3 Single-Core
1280 points
3843 points +200,23%
Geekbench 4 Multi-Core
3646 points
11677 points +220,27%
Geekbench 4 Single-Core
1381 points
4657 points +237,22%
Geekbench 5 Multi-Core
865 points
2250 points +160,12%
Geekbench 5 Single-Core
287 points
993 points +245,99%
Geekbench 6 Multi-Core
672 points
2697 points +301,34%
Geekbench 6 Single-Core
245 points
1172 points +378,37%
Cinebench a6-7310 apu N200
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate
877 pts
2160 pts +146,29%
3DMark a6-7310 apu N200
3DMark 1 Core
109 points
416 points +281,65%
PassMark a6-7310 apu N200
PassMark Multi
1730 points
4822 points +178,73%
PassMark Single
771 points
1811 points +134,89%

Описание процессоров
A6-7310
и
N200

AMD A6-7310 появился весной 2015 года как скромный труженик для недорогих ноутбуков и компактных систем. В линейке AMD он занимал место доступного APU, предлагая пользователям базовую вычислительную мощность и встроенную графику Radeon R4 в одном чипе. Целевой аудиторией были студенты или офисные работники, которым хватало мощности для интернета, документов и простенького мультимедиа. Архитектура Puma+ уже тогда считалась слабым звеном, особенно её невысокая производительность на одно ядро по сравнению с конкурентами. Сегодня разрыв между ним и современными бюджетными процессорами, даже младшими Ryzen 3 или Core i3, ощущается как настоящая пропасть – последние реагируют куда быстрее и справляются с задачами значительно легче. В играх даже эпохи его релиза он едва тянул самые нетребовательные проекты на низких настройках, а сегодня это лишь запуск совсем старых или пиксельных игр. Рабочие задачи ограничиваются браузером и офисным пакетом; сборки энтузиастов его давно обходят стороной. С точки зрения энергопотребления он был довольно экономичным, часто довольствуясь пассивным охлаждением или скромным кулером в тонких ноутбуках, но под серьезной многопоточной нагрузкой легко перегревался и сбрасывал частоты. Его главное достоинство сейчас – способность оживить старый ноутбук для самых простых задач там, где современная производительность не требуется. По сути, это типичный представитель бюджетного сегмента прошлого десятилетия, чья актуальность сегодня практически нулевая. Можно сказать, он завершил свой цикл как тихий помощник для нетребовательной работы.

Этот процессор – тихий и экономный трудяга, который отлично подходит для повседневных задач. Он не потянет мощные игры или сложный монтаж видео, но для офисной работы, веб-серфинга и просмотра фильмов его возможностей хватит с запасом. По сравнению с более старыми моделями, вроде Intel Celeron, он ощутимо шустрее, а вот против Ryzen 3 3250U уже проигрывает – тот хоть и греется сильнее, но зато справляется с более серьёзными нагрузками.

Если вам нужен недорогой ноутбук для учёбы, работы с документами или YouTube – этот чип будет отличным выбором. Он почти не греется, а значит, даже в тонком ультрабуке не потребует мощного охлаждения – хватит простого пассивного радиатора или тихого вентилятора.

Энергопотребление у него просто отличное – на таком процессоре ноутбук легко продержится весь день без розетки. Но если захотите что-то посерьёзнее – например, поиграть или поработать в графических редакторах – лучше поискать что-то помощнее, тот же Core i3 или Ryzen 5.

В целом, процессор оставляет приятное впечатление: он не тормозит в базовых сценариях, не перегревается и не сажает батарею за пару часов. Идеальный вариант для тех, кому компьютер нужен „чтобы просто работал“.

Сравнивая процессоры A6-7310 и N200, можно отметить, что A6-7310 относится к для ноутбуков сегменту. A6-7310 уступает N200 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая производительным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, N200 остаётся актуальным вариантом для простых операциях.

Сравнение
A6-7310 и N200
с другими процессорами из сегмента Mobile (Budget)

Intel Core i7-1250U

Этот мобильный процессор Intel Core i7-1250U, представленный в начале 2022 года, довольно шустро справляется с повседневными задачами благодаря своим 10 ядрам (2 производительных + 8 энергоэффективных), разгоняясь до впечатляющих 4.7 ГГц и используя современные технологии вроде гибридной архитектуры Alder Lake и поддержки памяти DDR5/LPDDR5 при умеренном энергопотреблении. Хотя он уже не самый новый, его баланс производительности и эффективности на основе техпроцесса Intel 7 (10 нм) остается актуальным для многих ноутбуков.

Intel Core i7-4810MQ

Этот четырёхъядерный (8 потоков) мобильный процессор на 22 нм техпроцессе, с базовой частотой 2.8 ГГц и довольно прожорливым TDP в 47 Вт, оснащён технологиями вроде vPro и TXT для корпоративного уровня безопасности и управления, но время берёт своё - ему уже больше 10 лет.

Intel Core i7-4900MQ

Этот четырехъядерный боец 2013 года (i7-4900MQ), работающий на частотах до 3.8 ГГц в сокете PGA988 с TDP 47 Вт, когда-то обеспечивал солидную производительность для ноутбуков благодаря 22нм техпроцессу и технологиям вроде VT-d/TXT, но сегодня его возможности выглядят довольно скромно. Мощности для современных задач уже недостаточно, а энергоэффективность заметно отстает от новых поколений процессоров.

Intel Core i7-1060Ng7

Этот крепенький мобильный процессор 2020 года на архитектуре Ice Lake предлагает 4 ядра и 8 потоков при низком TDP около 10 Вт, обеспечивая энергоэффективную производительность для ультрабуков. Его уникальная особенность — интегрированный кристалл оперативной памяти LPDDR4X прямо на подложке, что упрощает конструкцию устройств, хотя сейчас он уже не может похвастаться актуальностью.

Intel Core i5-8365UE

Этот мобильный процессор 2019 года на базе архитектуры Whiskey Lake, с 4 ядрами и технологией vPro, уже ощутимо устарел по сегодняшним меркам. Работая при лимите потребления всего 15 Вт, он обеспечивал скромную производительность для ультрабуков своего времени.

Intel Core i7-9850HE

Этот процессор Intel Core i7-9850HE, выпущенный в 2019 году и использующий старый 14-нм техпроцесс, уже давно значительно морально устарел. Его 6 ядер с базовой частотой всего 1,7 ГГц при TDP 45 Вт выглядят довольно необычно на фоне современных аналогов, хотя и предназначены для специфических встраиваемых решений.

Intel Core i3-8100B

Этот четырёхъядерный Intel Core i3-8100B на архитектуре Coffee Lake, выпущенный в 2019 году на 14 нм с TDP 65 Вт, предназначался для встраиваемых систем и моноблоков, объединяя процессор и чипсет H310C на одном кристалле. Хотя его базовая частота 3.6 ГГц обеспечивала стабильность, отсутствие Turbo Boost и несменный сокет BGA делали его морально устаревшим уже при релизе и ограничивали апгрейд.

Intel Core 7 250H

Представленный в начале 2025 года Intel Core 7 250H — восьмиядерный процессор на гибридной архитектуре (6 Performance + 2 Efficient ядер) с техпроцессом Intel 4, который разгонялся до высоких частот при TDP 45 Вт, поддерживая оптимизацию нагрузки через технологию Intel Thread Director.

Обсуждение A6-7310 и N200

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.