A6-7310 vs FX-8320 [35 тестов в 13 бенчмарках]

A6-7310
vs
FX-8320

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
A6-7310 vs FX-8320

Основные характеристики ядер A6-7310 FX-8320
Количество модулей ядер14
Количество производительных ядер48
Потоков производительных ядер48
Базовая частота P-ядер2 ГГц3.5 ГГц
Турбо-частота P-ядер2.4 ГГц4 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingНет
Информация об IPCPuma+ microarchitecture (Jaguar evolution)Архитектура Piledriver с общими FPU
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, BMI1, AMD64MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES, x86-64, AMD-V
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаAMD Turbo Core 3.0Turbo Core 3.0
Техпроцесс и архитектура A6-7310 FX-8320
Техпроцесс28 нм32 нм
Название техпроцесса28nm Bulk CMOS32nm SOI
Кодовое имя архитектурыCarrizo-LVishera
Процессорная линейкаA6-7000 SeriesAMD FX
Сегмент процессораMobile (Budget)Desktop
Кэш A6-7310 FX-8320
Кэш L1Instruction: 2 x 32 KB | Data: 4 x 16 KB КБInstruction: 4 x 16 KB | Data: 8 x 16 KB КБ
Кэш L21 МБ2 МБ
Кэш L38 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики A6-7310 FX-8320
TDP15 Вт125 Вт
Максимальный TDP25 Вт
Минимальный TDP12 Вт
Максимальная температура90 °C62 °C
Рекомендации по охлаждениюPassive cooling possibleВысокопроизводительное воздушное охлаждение (125W TDP)
Память A6-7310 FX-8320
Тип памятиDDR3
Скорости памятиDDR3-1600 МГцDDR3-1866 МГц
Количество каналов12
Максимальный объем16 ГБ32 ГБ
Поддержка ECCНетЕсть
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMНетЕсть
Графика (iGPU) A6-7310 FX-8320
Интегрированная графикаЕстьНет
Модель iGPURadeon R4 Graphics
Базовая частота iGPU800 ГГц
Разгон и совместимость A6-7310 FX-8320
Разблокированный множительНетЕсть
Поддержка PBOНет
Тип сокетаFP4AM3+
Совместимые чипсетыAMD Carrizo-L PlatformAMD 990FX, 970, 880G, 760G
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows 10 64-bit, LinuxWindows 7/10, Linux
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы A6-7310 FX-8320
Версия PCIe2.0
Безопасность A6-7310 FX-8320
Функции безопасностиAMD Secure ProcessorNX bit, AMD-V
Secure BootЕстьНет
AMD Secure ProcessorЕстьНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее A6-7310 FX-8320
Дата выхода01.06.201523.10.2012
Комплектный кулерAMD Passive SolutionAMD Wraith Stealth
Код продуктаAM7310ITJ44JAFD8320FRHKBOX
Страна производстваGlobalFoundries (Germany)Германия/Малайзия

В среднем FX-8320 опережает A6-7310 в 2,5 раза в однопоточных и в 6,4 раз в многопоточных тестах

Geekbench a6-7310 apu FX-8320
Geekbench 2 Score
4144 points
10140 points +144,69%
Geekbench 3 Multi-Core
3805 points
21447 points +463,65%
Geekbench 3 Single-Core
1280 points
4064 points +217,50%
Geekbench 4 Multi-Core
3646 points
15124 points +314,81%
Geekbench 4 Single-Core
1381 points
3401 points +146,27%
Geekbench 5 Multi-Core
865 points
3887 points +349,36%
Geekbench 5 Single-Core
287 points
716 points +149,48%
Geekbench 6 Multi-Core
672 points
1964 points +192,26%
Geekbench 6 Single-Core
245 points
489 points +99,59%
Cinebench a6-7310 apu FX-8320
Cinebench - R15
176 cb
1205 cb +584,66%
Cinebench - R20
342 pts
2102 pts +514,62%
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate
877 pts
5007 pts +470,92%
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate
282 pts
611 pts +116,67%
Cinebench - R11.5
2.14 cb
12.51 cb +484,58%
Cinebench - 2003
951 cb
3964 cb +316,82%
3DMark a6-7310 apu FX-8320
3DMark11 Physics
1961 points
9769 points +398,16%
3DMark 1 Core
109 points
245 points +124,77%
PassMark a6-7310 apu FX-8320
PassMark Multi
1730 points
5456 points +215,38%
PassMark Single
771 points
1466 points +90,14%
CPU-Z a6-7310 apu FX-8320
CPU-Z Multi Thread
454.0 points
1340.0 points +195,15%
7-Zip a6-7310 apu FX-8320
7-Zip
8294 mips
47920 mips +477,77%
PCMark a6-7310 apu FX-8320
PCMark10
1757 marks
4127 marks +134,89%
PCMark 7
3223 marks
6151 marks +90,85%
SuperPi a6-7310 apu FX-8320
SuperPi - 1M
26.96 s
9.05 s +197,90%
SuperPi - 32M
1403.13 s
589.71 s +137,94%
wPrime a6-7310 apu FX-8320
wPrime - 1024m
649.54 s
133.87 s +385,20%
wPrime - 32m
20.42 s
4.21 s +385,04%
y-cruncher a6-7310 apu FX-8320
y-cruncher - Pi-1b
1421.25 s
179.45 s +692,00%
y-cruncher - Pi-25m
14.00 s
2.59 s +440,54%
GPUPI a6-7310 apu FX-8320
GPUPI for CPU - 100M
196.812 s
11.811 s +1566,34%
GPUPI for CPU - 1B
2894.542 s
187.407 s +1444,52%
GPUPI v3.3 for CPU - 100M
135.647 s
22.033 s +515,65%
HWBOT x265 Benchmark a6-7310 apu FX-8320
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
4.213 fps
30.698 fps +628,65%
HWBOT x265 Benchmark - 4k
1.01 fps
7.02 fps +595,05%
PiFast a6-7310 apu FX-8320
PiFast
59.74 s
16.95 s +252,45%

Описание процессоров
A6-7310
и
FX-8320

AMD A6-7310 появился весной 2015 года как скромный труженик для недорогих ноутбуков и компактных систем. В линейке AMD он занимал место доступного APU, предлагая пользователям базовую вычислительную мощность и встроенную графику Radeon R4 в одном чипе. Целевой аудиторией были студенты или офисные работники, которым хватало мощности для интернета, документов и простенького мультимедиа. Архитектура Puma+ уже тогда считалась слабым звеном, особенно её невысокая производительность на одно ядро по сравнению с конкурентами. Сегодня разрыв между ним и современными бюджетными процессорами, даже младшими Ryzen 3 или Core i3, ощущается как настоящая пропасть – последние реагируют куда быстрее и справляются с задачами значительно легче. В играх даже эпохи его релиза он едва тянул самые нетребовательные проекты на низких настройках, а сегодня это лишь запуск совсем старых или пиксельных игр. Рабочие задачи ограничиваются браузером и офисным пакетом; сборки энтузиастов его давно обходят стороной. С точки зрения энергопотребления он был довольно экономичным, часто довольствуясь пассивным охлаждением или скромным кулером в тонких ноутбуках, но под серьезной многопоточной нагрузкой легко перегревался и сбрасывал частоты. Его главное достоинство сейчас – способность оживить старый ноутбук для самых простых задач там, где современная производительность не требуется. По сути, это типичный представитель бюджетного сегмента прошлого десятилетия, чья актуальность сегодня практически нулевая. Можно сказать, он завершил свой цикл как тихий помощник для нетребовательной работы.

Процессор линейки FX на архитектуре Piledriver, выпущенный в 2012 году. Он оснащён восемью вычислительными ядрами и был ориентирован на задачи с активным использованием многопоточности: видеомонтаж, рендеринг, архивирование и виртуализацию. Рабочая частота достигает 3.5 ГГц с возможностью динамического буста до 4.0 ГГц. Несмотря на возраст, FX-8320 всё ещё используется в старых компьютерах, которые по удачному стечению обстоятельств не вышли из строя из-за перегрева и отвала чипсета. Процессор требует очень качественного охлаждения, так как его TDP составляет 125 Вт. Он не имеет встроенной графики, поэтому нужна дискретная видеокарта. Поддерживает разгон, хотя толку от этого мало. В современном контексте он считается сильно устаревшим, но может использоваться в бюджетных сборках. Подходит для пользователей, которым компьютер или процессор под апгрейд достался бесплатно, и нужен компьютер под простые приложения.

Сравнивая процессоры A6-7310 и FX-8320, можно отметить, что A6-7310 относится к мобильных решений сегменту. A6-7310 превосходит FX-8320 благодаря современной архитектуре, обеспечивая высокопроизводительным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, FX-8320 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
A6-7310 и FX-8320
с другими процессорами из сегмента Mobile (Budget)

Intel Core i7-1250U

Этот мобильный процессор Intel Core i7-1250U, представленный в начале 2022 года, довольно шустро справляется с повседневными задачами благодаря своим 10 ядрам (2 производительных + 8 энергоэффективных), разгоняясь до впечатляющих 4.7 ГГц и используя современные технологии вроде гибридной архитектуры Alder Lake и поддержки памяти DDR5/LPDDR5 при умеренном энергопотреблении. Хотя он уже не самый новый, его баланс производительности и эффективности на основе техпроцесса Intel 7 (10 нм) остается актуальным для многих ноутбуков.

Intel Core i7-4810MQ

Этот четырёхъядерный (8 потоков) мобильный процессор на 22 нм техпроцессе, с базовой частотой 2.8 ГГц и довольно прожорливым TDP в 47 Вт, оснащён технологиями вроде vPro и TXT для корпоративного уровня безопасности и управления, но время берёт своё - ему уже больше 10 лет.

Intel Core i7-4900MQ

Этот четырехъядерный боец 2013 года (i7-4900MQ), работающий на частотах до 3.8 ГГц в сокете PGA988 с TDP 47 Вт, когда-то обеспечивал солидную производительность для ноутбуков благодаря 22нм техпроцессу и технологиям вроде VT-d/TXT, но сегодня его возможности выглядят довольно скромно. Мощности для современных задач уже недостаточно, а энергоэффективность заметно отстает от новых поколений процессоров.

Intel Core i7-1060Ng7

Этот крепенький мобильный процессор 2020 года на архитектуре Ice Lake предлагает 4 ядра и 8 потоков при низком TDP около 10 Вт, обеспечивая энергоэффективную производительность для ультрабуков. Его уникальная особенность — интегрированный кристалл оперативной памяти LPDDR4X прямо на подложке, что упрощает конструкцию устройств, хотя сейчас он уже не может похвастаться актуальностью.

Intel Core i5-8365UE

Этот мобильный процессор 2019 года на базе архитектуры Whiskey Lake, с 4 ядрами и технологией vPro, уже ощутимо устарел по сегодняшним меркам. Работая при лимите потребления всего 15 Вт, он обеспечивал скромную производительность для ультрабуков своего времени.

Intel Core i7-9850HE

Этот процессор Intel Core i7-9850HE, выпущенный в 2019 году и использующий старый 14-нм техпроцесс, уже давно значительно морально устарел. Его 6 ядер с базовой частотой всего 1,7 ГГц при TDP 45 Вт выглядят довольно необычно на фоне современных аналогов, хотя и предназначены для специфических встраиваемых решений.

Intel Core i3-8100B

Этот четырёхъядерный Intel Core i3-8100B на архитектуре Coffee Lake, выпущенный в 2019 году на 14 нм с TDP 65 Вт, предназначался для встраиваемых систем и моноблоков, объединяя процессор и чипсет H310C на одном кристалле. Хотя его базовая частота 3.6 ГГц обеспечивала стабильность, отсутствие Turbo Boost и несменный сокет BGA делали его морально устаревшим уже при релизе и ограничивали апгрейд.

Intel Core 7 250H

Представленный в начале 2025 года Intel Core 7 250H — восьмиядерный процессор на гибридной архитектуре (6 Performance + 2 Efficient ядер) с техпроцессом Intel 4, который разгонялся до высоких частот при TDP 45 Вт, поддерживая оптимизацию нагрузки через технологию Intel Thread Director.

Обсуждение A6-7310 и FX-8320

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.