Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | A6-7310 | Core i9-9900X |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 1 | — |
| Количество производительных ядер | 4 | 10 |
| Потоков производительных ядер | 4 | 20 |
| Базовая частота P-ядер | 2 ГГц | 3.5 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 2.4 ГГц | 4.4 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
| Информация об IPC | Puma+ microarchitecture (Jaguar evolution) | High IPC |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, BMI1, AMD64 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512 |
| Поддержка AVX-512 | Нет | Есть |
| Технология автоматического буста | AMD Turbo Core 3.0 | Turbo Boost Max 3.0 |
| Техпроцесс и архитектура | A6-7310 | Core i9-9900X |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 28 нм | 14 нм |
| Название техпроцесса | 28nm Bulk CMOS | 14nm |
| Кодовое имя архитектуры | Carrizo-L | — |
| Процессорная линейка | A6-7000 Series | Intel Core i9 |
| Сегмент процессора | Mobile (Budget) | High-End Desktop |
| Кэш | A6-7310 | Core i9-9900X |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 4 x 16 KB КБ | 1 MB КБ |
| Кэш L2 | 1 МБ | 10 МБ |
| Кэш L3 | — | 19.25 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | A6-7310 | Core i9-9900X |
|---|---|---|
| TDP | 15 Вт | 165 Вт |
| Максимальный TDP | 25 Вт | — |
| Минимальный TDP | 12 Вт | — |
| Максимальная температура | 90 °C | 100 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Passive cooling possible | Liquid Cooling |
| Память | A6-7310 | Core i9-9900X |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR3 | DDR4 |
| Скорости памяти | DDR3-1600 МГц | DDR4-2666 МГц |
| Количество каналов | 1 | 4 |
| Максимальный объем | 16 ГБ | 125 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | Есть |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Нет | Есть |
| Графика (iGPU) | A6-7310 | Core i9-9900X |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | Нет |
| Модель iGPU | Radeon R4 Graphics | — |
| Базовая частота iGPU | 800 ГГц | — |
| Разгон и совместимость | A6-7310 | Core i9-9900X |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | Есть |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | FP4 | LGA 2066 |
| Совместимые чипсеты | AMD Carrizo-L Platform | X299 |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | — |
| Совместимые ОС | Windows 10 64-bit, Linux | Windows 10, Linux |
| Максимум процессоров | 1 | — |
| PCIe и интерфейсы | A6-7310 | Core i9-9900X |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 2.0 | 3.0 |
| Безопасность | A6-7310 | Core i9-9900X |
|---|---|---|
| Функции безопасности | AMD Secure Processor | Enhanced security features |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Есть | Нет |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | A6-7310 | Core i9-9900X |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.06.2015 | 19.10.2018 |
| Комплектный кулер | AMD Passive Solution | — |
| Код продукта | AM7310ITJ44JA | BX80684I99900X |
| Страна производства | GlobalFoundries (Germany) | Malaysia |
| Geekbench | a6-7310 apu | Core i9-9900X |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
3805 points
|
50229 points
+1220,08%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+0%
1280 points
|
5168 points
+303,75%
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
3646 points
|
48257 points
+1223,56%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+0%
1381 points
|
6193 points
+348,44%
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
865 points
|
12760 points
+1375,14%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
287 points
|
1339 points
+366,55%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
672 points
|
9359 points
+1292,71%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+0%
245 points
|
1467 points
+498,78%
|
| Cinebench | a6-7310 apu | Core i9-9900X |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+0%
176 cb
|
2910 cb
+1553,41%
|
| Cinebench - R20 |
+0%
342 pts
|
6746 pts
+1872,51%
|
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
877 pts
|
17293 pts
+1871,84%
|
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
282 pts
|
1353 pts
+379,79%
|
| Cinebench - R11.5 |
+0%
2.14 cb
|
30.56 cb
+1328,04%
|
| Cinebench - 2003 |
+0%
951 cb
|
8251 cb
+767,61%
|
| 3DMark | a6-7310 apu | Core i9-9900X |
|---|---|---|
| 3DMark11 Physics |
+0%
1961 points
|
20397 points
+940,13%
|
| 3DMark 1 Core |
+0%
109 points
|
747 points
+585,32%
|
| CPU-Z | a6-7310 apu | Core i9-9900X |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread |
+0%
454.0 points
|
5637.0 points
+1141,63%
|
| 7-Zip | a6-7310 apu | Core i9-9900X |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+0%
8294 mips
|
109042 mips
+1214,71%
|
| PCMark | a6-7310 apu | Core i9-9900X |
|---|---|---|
| PCMark 7 |
+0%
3223 marks
|
7940 marks
+146,35%
|
| SuperPi | a6-7310 apu | Core i9-9900X |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+0%
26.96 s
|
6.99 s
+285,69%
|
| SuperPi - 32M |
+0%
1403.13 s
|
372.97 s
+276,20%
|
| wPrime | a6-7310 apu | Core i9-9900X |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+0%
649.54 s
|
51.15 s
+1169,87%
|
| wPrime - 32m |
+0%
20.42 s
|
1.94 s
+952,58%
|
| y-cruncher | a6-7310 apu | Core i9-9900X |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b |
+0%
1421.25 s
|
21.26 s
+6585,09%
|
| y-cruncher - Pi-25m |
+0%
14.00 s
|
0.33 s
+4142,42%
|
| GPUPI | a6-7310 apu | Core i9-9900X |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+0%
196.812 s
|
5.675 s
+3368,05%
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+0%
2894.542 s
|
112.384 s
+2475,58%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
135.647 s
|
5.677 s
+2289,41%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
1954.909 s
|
108.955 s
+1694,24%
|
| HWBOT x265 Benchmark | a6-7310 apu | Core i9-9900X |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
4.213 fps
|
93.015 fps
+2107,81%
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
1.01 fps
|
21.81 fps
+2059,41%
|
| PiFast | a6-7310 apu | Core i9-9900X |
|---|---|---|
| PiFast |
+0%
59.74 s
|
12.57 s
+375,26%
|
AMD A6-7310 появился весной 2015 года как скромный труженик для недорогих ноутбуков и компактных систем. В линейке AMD он занимал место доступного APU, предлагая пользователям базовую вычислительную мощность и встроенную графику Radeon R4 в одном чипе. Целевой аудиторией были студенты или офисные работники, которым хватало мощности для интернета, документов и простенького мультимедиа. Архитектура Puma+ уже тогда считалась слабым звеном, особенно её невысокая производительность на одно ядро по сравнению с конкурентами. Сегодня разрыв между ним и современными бюджетными процессорами, даже младшими Ryzen 3 или Core i3, ощущается как настоящая пропасть – последние реагируют куда быстрее и справляются с задачами значительно легче. В играх даже эпохи его релиза он едва тянул самые нетребовательные проекты на низких настройках, а сегодня это лишь запуск совсем старых или пиксельных игр. Рабочие задачи ограничиваются браузером и офисным пакетом; сборки энтузиастов его давно обходят стороной. С точки зрения энергопотребления он был довольно экономичным, часто довольствуясь пассивным охлаждением или скромным кулером в тонких ноутбуках, но под серьезной многопоточной нагрузкой легко перегревался и сбрасывал частоты. Его главное достоинство сейчас – способность оживить старый ноутбук для самых простых задач там, где современная производительность не требуется. По сути, это типичный представитель бюджетного сегмента прошлого десятилетия, чья актуальность сегодня практически нулевая. Можно сказать, он завершил свой цикл как тихий помощник для нетребовательной работы.
Флагманский процессор серии X-Series 2018 года, занимающий нишу между mainstream и HEDT платформами. При 10 ядрах и 20 потоках демонстрирует хорошую производительность в профессиональных приложениях, хотя и уступает современным AMD Ryzen 9 в многопоточной нагрузке. Особенность - поддержка 44 линий PCIe (против стандартных 16 у обычных десктопных CPU), что полезно для рабочих станций с несколькими GPU или NVMe накопителями. Требует серьезного охлаждения - даже хорошие башенные кулеры могут не справиться под длительной нагрузкой. В 2025 году выглядит уже не столь впечатляюще, особенно на фоне более новых i9-13900K или Ryzen 9 7950X, но остается неплохим выбором для апгрейда старых систем на LGA2066. Основная аудитория - специалисты по 3D-рендерингу и видеомонтажу, для игр избыточен.
Сравнивая процессоры A6-7310 и Core i9-9900X, можно отметить, что A6-7310 относится к компактного сегменту. A6-7310 уступает Core i9-9900X из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Core i9-9900X остаётся актуальным вариантом для простых операциях.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 750 / Radeon RX 550
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: AMD Radeon R7 260 / NVIDIA GeForce GTX 560
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: 1GB ATI Radeon HD 5770, 1GB NVIDIA GeForce GTX 460 or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: 1GB ATI Radeon HD 5770, 1GB NVIDIA GeForce GTX 460 or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: 1GB ATI Radeon HD 5770, 1GB NVIDIA GeForce GTX 460 or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: 1GB ATI Radeon HD 5770, 1GB NVIDIA GeForce GTX 460 or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: 1GB ATI Radeon HD 5770, 1GB NVIDIA GeForce GTX 460 or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: 1GB ATI Radeon HD 5770, 1GB NVIDIA GeForce GTX 460 or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: 1GB ATI Radeon HD 5770, 1GB NVIDIA GeForce GTX 460 or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: ATI Radeon HD 4890 / NVIDIA GeForce GTX 460 or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA Geforce GTX 460 or ATI Radeon 5850
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA Geforce GTX 460, ATI Radeon 5850
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Сокет FP4 — несъёмный (BGA или аналогичный). Замена процессора в домашних условиях невозможна. Для апгрейда потребуется сервисный центр с соответствующим оборудованием.
Этот мобильный процессор Intel Core i7-1250U, представленный в начале 2022 года, довольно шустро справляется с повседневными задачами благодаря своим 10 ядрам (2 производительных + 8 энергоэффективных), разгоняясь до впечатляющих 4.7 ГГц и используя современные технологии вроде гибридной архитектуры Alder Lake и поддержки памяти DDR5/LPDDR5 при умеренном энергопотреблении. Хотя он уже не самый новый, его баланс производительности и эффективности на основе техпроцесса Intel 7 (10 нм) остается актуальным для многих ноутбуков.
Этот четырёхъядерный (8 потоков) мобильный процессор на 22 нм техпроцессе, с базовой частотой 2.8 ГГц и довольно прожорливым TDP в 47 Вт, оснащён технологиями вроде vPro и TXT для корпоративного уровня безопасности и управления, но время берёт своё - ему уже больше 10 лет.
Этот четырехъядерный боец 2013 года (i7-4900MQ), работающий на частотах до 3.8 ГГц в сокете PGA988 с TDP 47 Вт, когда-то обеспечивал солидную производительность для ноутбуков благодаря 22нм техпроцессу и технологиям вроде VT-d/TXT, но сегодня его возможности выглядят довольно скромно. Мощности для современных задач уже недостаточно, а энергоэффективность заметно отстает от новых поколений процессоров.
Этот крепенький мобильный процессор 2020 года на архитектуре Ice Lake предлагает 4 ядра и 8 потоков при низком TDP около 10 Вт, обеспечивая энергоэффективную производительность для ультрабуков. Его уникальная особенность — интегрированный кристалл оперативной памяти LPDDR4X прямо на подложке, что упрощает конструкцию устройств, хотя сейчас он уже не может похвастаться актуальностью.
Этот мобильный процессор 2019 года на базе архитектуры Whiskey Lake, с 4 ядрами и технологией vPro, уже ощутимо устарел по сегодняшним меркам. Работая при лимите потребления всего 15 Вт, он обеспечивал скромную производительность для ультрабуков своего времени.
Этот процессор Intel Core i7-9850HE, выпущенный в 2019 году и использующий старый 14-нм техпроцесс, уже давно значительно морально устарел. Его 6 ядер с базовой частотой всего 1,7 ГГц при TDP 45 Вт выглядят довольно необычно на фоне современных аналогов, хотя и предназначены для специфических встраиваемых решений.
Этот четырёхъядерный Intel Core i3-8100B на архитектуре Coffee Lake, выпущенный в 2019 году на 14 нм с TDP 65 Вт, предназначался для встраиваемых систем и моноблоков, объединяя процессор и чипсет H310C на одном кристалле. Хотя его базовая частота 3.6 ГГц обеспечивала стабильность, отсутствие Turbo Boost и несменный сокет BGA делали его морально устаревшим уже при релизе и ограничивали апгрейд.
Представленный в начале 2025 года Intel Core 7 250H — восьмиядерный процессор на гибридной архитектуре (6 Performance + 2 Efficient ядер) с техпроцессом Intel 4, который разгонялся до высоких частот при TDP 45 Вт, поддерживая оптимизацию нагрузки через технологию Intel Thread Director.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!