A12-9800 vs Xeon E5-2687W v2 [17 тестов в 3 бенчмарках]

A12-9800
vs
Xeon E5-2687W v2

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
A12-9800 vs Xeon E5-2687W v2

Основные характеристики ядер A12-9800 Xeon E5-2687W v2
Количество модулей ядер2
Количество производительных ядер48
Потоков производительных ядер416
Базовая частота P-ядер3.8 ГГц3.4 ГГц
Турбо-частота P-ядер4.2 ГГц4 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingНетЕсть
Информация об IPCExcavator microarchitecture (improved over Steamroller)High IPC improvements over previous generation
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AVX, AVX2, AES, CLMUL, BMI1, BMI2, AMD64, x86-64MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаPrecision BoostTurbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура A12-9800 Xeon E5-2687W v2
Техпроцесс28 нм22 нм
Название техпроцесса28nm Bulk CMOS22nm
Кодовое имя архитектурыBristol Ridge
Процессорная линейкаA12-Series APUIntel Xeon E5 v2 Family
Сегмент процессораBudget DesktopServer
Кэш A12-9800 Xeon E5-2687W v2
Кэш L1Instruction: 96 KB | Data: 32 KB КБInstruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ
Кэш L22 МБ0.25 МБ
Кэш L325 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики A12-9800 Xeon E5-2687W v2
TDP65 Вт150 Вт
Минимальный TDP45 Вт
Максимальная температура74 °C95 °C
Рекомендации по охлаждениюBasic air cooler (95mm fan)High-performance Air Cooling
Память A12-9800 Xeon E5-2687W v2
Тип памятиDDR4DDR3
Скорости памятиDDR4-2400 (Dual-channel), DDR3-2133 МГц1866 MHz МГц
Количество каналов24
Максимальный объем64 ГБ768 ГБ
Поддержка ECCНетЕсть
Поддержка регистровой памятиНетЕсть
Профили разгона RAMЕсть
Графика (iGPU) A12-9800 Xeon E5-2687W v2
Интегрированная графикаЕстьНет
Модель iGPURadeon R7 (GCN 3rd gen)
Разгон и совместимость A12-9800 Xeon E5-2687W v2
Разблокированный множительЕстьНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаAM4LGA 2011
Совместимые чипсетыA320, B350, X370 (with BIOS update)C602J
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows 10, Linux 4.4+Windows Server, Linux
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы A12-9800 Xeon E5-2687W v2
Версия PCIe3.0
Безопасность A12-9800 Xeon E5-2687W v2
Функции безопасностиAMD Secure Processor (limited)Secure Key, OS Guard, VT-x, VT-d, TXT
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorЕсть
SEV/SME поддержкаНетЕсть
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее A12-9800 Xeon E5-2687W v2
Дата выхода27.09.201601.07.2013
Комплектный кулерAMD Wraith StealthStandard Cooler
Код продуктаAD9800AUABBOXBX80635E52687WV2
Страна производстваMalaysia

В среднем Xeon E5-2687W v2 опережает A12-9800 на 18% в однопоточных и в 2,9 раза в многопоточных тестах

Geekbench a12-9800 apu with radeon r7 graphics Xeon E5-2687W v2
Geekbench 2 Score
7014 points
35135 points +400,93%
Geekbench 3 Multi-Core
9541 points
25180 points +163,91%
Geekbench 3 Single-Core
3050 points
3198 points +4,85%
Geekbench 4 Multi-Core
8575 points
32256 points +276,16%
Geekbench 4 Single-Core
3247 points
3679 points +13,30%
Geekbench 5 Multi-Core
2109 points
6547 points +210,43%
Geekbench 5 Single-Core
665 points
906 points +36,24%
Geekbench 6 Multi-Core
1850 points
2071 points +11,95%
Geekbench 6 Single-Core
+18,78% 740 points
623 points
3DMark a12-9800 apu with radeon r7 graphics Xeon E5-2687W v2
3DMark 1 Core
366 points
427 points +16,67%
3DMark 2 Cores
614 points
861 points +40,23%
3DMark 4 Cores
945 points
1671 points +76,83%
3DMark 8 Cores
958 points
3048 points +218,16%
3DMark 16 Cores
944 points
3813 points +303,92%
3DMark Max Cores
946 points
4114 points +334,88%
PassMark a12-9800 apu with radeon r7 graphics Xeon E5-2687W v2
PassMark Multi
3690 points
12253 points +232,06%
PassMark Single
1704 points
2027 points +18,96%

Описание процессоров
A12-9800
и
Xeon E5-2687W v2

Представь себе AMD A12-9800 — это был типичный представитель бюджетных APU среднего звена в конце 2016 года. Тогда он позиционировался как доступное решение для офисных машин и мультимедийных центров, где важна именно интегрированная графика без покупки отдельной видеокарты. Его архитектура Bristol Ridge на базе Excavator уже тогда считалась не самой свежей, но главная фишка — довольно шустрая для такого класса интегрированная графика Radeon R7. Некоторые энтузиасты даже пробовали на нём играть в старые или нетребовательные игры, что было его преимуществом. Сегодня он воспринимается архаичным даже на фоне самых простых современных APU от AMD или Intel. Для современных игр он слабоват, а серьёзные рабочие задачи вроде рендеринга или видеомонтажа ему явно не по силам. Энергоэффективность была приемлемая по тем меркам — стандартный боксовый кулер справлялся, хотя под нагрузкой мог шуметь. Если говорить честно, сейчас его актуальность стремится к нулю: он тянет лишь базовый веб-сёрфинг, офисный пакет и очень старые проекты. По производительности он ощутимо отстаёт от любого современного конкурента, особенно в многоядерных сценариях. Если он у тебя ещё работает — хорошо справляется со своими старыми задачами, но для чего-то нового лучше поискать замену. Его судьба — тихо доживать свой век в нетребовательных системах или стать частью истории бюджетных сборок середины 2010-х.

Этот Xeon E5-2687W v2 в 2013 году был серьёзным инструментом для профи – восьмиядерный зверь в серверном форм-факторе, созданный для тяжёлых рабочих станций. Инженеры, визуализаторы и все, кому нужна была стабильная многопоточная мощь под завязку, к нему присматривались. Интересно, что его TDP в 150 Вт даже для серверного чипа был внушительным, порой ставя пользователей перед задачей найти подходящее охлаждение для обычного корпуса.

Сегодня, конечно, он уже не конкурент даже средним современным решениям. Его козырь – цена на вторичном рынке и стабильная работа в многозадачных сценариях наподобие рендеринга старого формата или виртуализации простых сред. Для игр он слабоват, особенно в современных проектах – архитектура попросту устарела. Энергоэффективность по нынешним меркам низкая, его можно сравнить с небольшой духовкой внутри корпуса; стандартный боксовый кулер не справится, нужна добротная башенка или СВО.

Сейчас он имеет смысл только как бюджетный костыль для специфичных задач энтузиастов или в роли временного решения в сборке, где нашли дешёвую материнскую плату под сокет 2011. Мощнее многих старых чипов в многопоточных нагрузках тех лет, но ощутимо медленнее даже недорогих текущих шестиядерников в повседневной работе. Его главная ценность теперь – дёшево закрыть потребность в многих ядрах там, где скорость каждого ядра не критична, а архаичные платформы на AliExpress периодически дают ему шанс на вторую жизнь.

Сравнивая процессоры A12-9800 и Xeon E5-2687W v2, можно отметить, что A12-9800 относится к для ноутбуков сегменту. A12-9800 превосходит Xeon E5-2687W v2 благодаря современной архитектуре, обеспечивая производительным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon E5-2687W v2 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
A12-9800 и Xeon E5-2687W v2
с другими процессорами из сегмента Budget Desktop

Intel Pentium E6700

Выпущенный в 2010 году, двухъядерный Pentium E6700 на сокете LGA775 с тактовой частотой 3.2 ГГц (45нм, TDP 65 Вт) силится справляться с современными задачами, несмотря на поддержку виртуализации VT-x, но значительно отстаёт от современных аналогов.

Intel Pentium G3250

Этот двухъядерный Pentium G3250 на сокете LGA1150, выпущенный в 2014 году на 22 нм с частотой 3.2 ГГц и TDP 53 Вт, сегодня обладает скромным потенциалом для базовых задач из-за заметного устаревания. Его особенность — отсутствие технологии Hyper-Threading, характерной для более старших моделей Intel того времени.

AMD A6-7310

Выпущенный в 2015 году на устаревшем 28-нм техпроцессе, четырёхъядерный AMD A6-7310 в сокете FP4 (частота до 2.4 ГГц, TDP 25 Вт) сегодня выглядит ощутимо ограниченным пенсионеркой, хоть и с интегрированной графикой Radeon R4 для базовых задач.

AMD Ryzen AI 9 HX 375

Выпущенный в октябре 2024 года AMD Ryzen AI 9HX375 — современный мобильный чип на архитектуре Zen 5 и передовом техпроцессе 3/4 нм, заряженный 12 производительными ядрами с высокой тактовой частотой. Его ключевая особенность — мощный встроенный NPU для ускорения ИИ-задач при умеренном теплопакете около 55-60 Вт в компактном формате FP8.

Intel Core i7-6800K

Выпущенный в мае 2016 года Intel Core i7-6800K предлагал шесть ядер на частоте 3.4 ГГц в высокопроизводительном сокете LGA 2011-3 с поддержкой четырехканальной памяти DDR4 и внушительными 40 линиями PCIe 3.0, но даже сегодня, будучи основанным на устаревшем 14-нм техпроцессе с высоким TDP в 140 Вт, он значительно уступает современным моделям по эффективности и производительному потенциалу.

Intel Core i7-3970X

Этот некогда топовый десктопный процессор на архитектуре Sandy Bridge-E, выпущенный в начале 2012 года, предлагал 6 ядер / 12 потоков с частотой 3.5 ГГц и внушительным TDP в 150 Вт на 32-нм техпроцессе. Его ключевые особенности для энтузиастов того времени — поддержка квадроканальной памяти DDR3-1600 и целых 40 линий PCIe 3.0 (редкость тогда), что открывало путь к раннему использованию NVMe-накопителей по современным стандартам через переходники.

Intel Core i5-11500T

Этот 6-ядерный процессор 2021 года на сокете LGA1200 с базовой частотой 1.5 ГГц (до 3.9 ГГц в Turbo Boost) изготовлен по 14-нм техпроцессу и имеет низкий TDP в 35 Вт, что делает его энергоэффективной рабочей лошадкой для современных задач; он хорошо справляется с повседневной нагрузкой и поддерживает PCIe 4.0 для более быстрых накопителей и видеокарт. Хотя это уже не самый новый чип, его производительности достаточно для офисной работы и нетребовательных игр.

AMD Ryzen 3 5300GE

Представленный в апреле 2021 года четырёхъядерный AMD Ryzen 3 5300GE на архитектуре Zen 3 (техпроцесс 7 нм, сокет AM4, TDP 35 Вт) оснащён встроенной графикой Radeon Vega, что делает его компактным решением без необходимости в отдельной видеокарте. Хотя это уже не новинка и его мощность невысока, он остаётся актуальным вариантом для базовых задач и офисных систем.

Обсуждение A12-9800 и Xeon E5-2687W v2

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.