Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | A12-9800 | Xeon E-2176M |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 2 | — |
Количество производительных ядер | 4 | 6 |
Потоков производительных ядер | 4 | 12 |
Базовая частота P-ядер | 3.8 ГГц | 2.7 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 4.2 ГГц | 4.4 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
Информация об IPC | Excavator microarchitecture (improved over Steamroller) | High IPC improvements for professional workloads. |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AVX, AVX2, AES, CLMUL, BMI1, BMI2, AMD64, x86-64 | SSE4.1/4.2, AVX2 |
Поддержка AVX-512 | Нет | Есть |
Технология автоматического буста | Precision Boost | Intel Turbo Boost 2.0 |
Техпроцесс и архитектура | A12-9800 | Xeon E-2176M |
---|---|---|
Техпроцесс | 28 нм | 14 нм |
Название техпроцесса | 28nm Bulk CMOS | 14nm++ |
Кодовое имя архитектуры | Bristol Ridge | — |
Процессорная линейка | A12-Series APU | Xeon E |
Сегмент процессора | Budget Desktop | Mobile |
Кэш | A12-9800 | Xeon E-2176M |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 96 KB | Data: 32 KB КБ | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 2 МБ | 0.25 МБ |
Кэш L3 | — | 12 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | A12-9800 | Xeon E-2176M |
---|---|---|
TDP | 65 Вт | 45 Вт |
Минимальный TDP | 45 Вт | 35 Вт |
Максимальная температура | 74 °C | 100 °C |
Рекомендации по охлаждению | Basic air cooler (95mm fan) | Liquid cooling |
Память | A12-9800 | Xeon E-2176M |
---|---|---|
Тип памяти | DDR4 | |
Скорости памяти | DDR4-2400 (Dual-channel), DDR3-2133 МГц | DDR4-2666 МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 64 ГБ | 125 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | Есть |
Поддержка регистровой памяти | Нет | Есть |
Профили разгона RAM | Есть |
Графика (iGPU) | A12-9800 | Xeon E-2176M |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | |
Модель iGPU | Radeon R7 (GCN 3rd gen) | Intel UHD Graphics 630 |
Разгон и совместимость | A12-9800 | Xeon E-2176M |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Есть | Нет |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | AM4 | FCBGA1440 |
Совместимые чипсеты | A320, B350, X370 (with BIOS update) | CM246 |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | — |
Совместимые ОС | Windows 10, Linux 4.4+ | Windows 10, Linux |
Максимум процессоров | 1 | — |
PCIe и интерфейсы | A12-9800 | Xeon E-2176M |
---|---|---|
Версия PCIe | 3.0 |
Безопасность | A12-9800 | Xeon E-2176M |
---|---|---|
Функции безопасности | AMD Secure Processor (limited) | Intel Software Guard Extensions (SGX) |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Есть | Нет |
SEV/SME поддержка | Нет | Есть |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | A12-9800 | Xeon E-2176M |
---|---|---|
Дата выхода | 27.09.2016 | 01.04.2018 |
Комплектный кулер | AMD Wraith Stealth | — |
Код продукта | AD9800AUABBOX | BX80684XE2176M |
Страна производства | Malaysia |
Geekbench | a12-9800 apu with radeon r7 graphics | Xeon E-2176M |
---|---|---|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
9541 points
|
22794 points
+138,91%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
3050 points
|
4307 points
+41,21%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
8575 points
|
22165 points
+158,48%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
3247 points
|
5110 points
+57,38%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
2109 points
|
5057 points
+139,78%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
665 points
|
1137 points
+70,98%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
1850 points
|
6588 points
+256,11%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
740 points
|
1593 points
+115,27%
|
Cinebench | a12-9800 apu with radeon r7 graphics | Xeon E-2176M |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
399 cb
|
1222 cb
+206,27%
|
Cinebench - R20 |
+0%
890 pts
|
2384 pts
+167,87%
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
4.82 cb
|
13.15 cb
+172,82%
|
3DMark | a12-9800 apu with radeon r7 graphics | Xeon E-2176M |
---|---|---|
3DMark 1 Core |
+0%
366 points
|
691 points
+88,80%
|
3DMark 2 Cores |
+0%
614 points
|
1314 points
+114,01%
|
3DMark 4 Cores |
+0%
945 points
|
2348 points
+148,47%
|
3DMark 8 Cores |
+0%
958 points
|
3339 points
+248,54%
|
3DMark 16 Cores |
+0%
944 points
|
3900 points
+313,14%
|
3DMark Max Cores |
+0%
946 points
|
3892 points
+311,42%
|
PassMark | a12-9800 apu with radeon r7 graphics | Xeon E-2176M |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
3690 points
|
10880 points
+194,85%
|
PassMark Single |
+0%
1704 points
|
2444 points
+43,43%
|
SuperPi | a12-9800 apu with radeon r7 graphics | Xeon E-2176M |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+0%
12.63 s
|
9.42 s
+34,08%
|
SuperPi - 32M |
+0%
603.04 s
|
514.81 s
+17,14%
|
HWBOT x265 Benchmark | a12-9800 apu with radeon r7 graphics | Xeon E-2176M |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
12.139 fps
|
37.708 fps
+210,64%
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
2.57 fps
|
8.50 fps
+230,74%
|
PiFast | a12-9800 apu with radeon r7 graphics | Xeon E-2176M |
---|---|---|
PiFast |
+0%
23.64 s
|
16.38 s
+44,32%
|
Представь себе AMD A12-9800 — это был типичный представитель бюджетных APU среднего звена в конце 2016 года. Тогда он позиционировался как доступное решение для офисных машин и мультимедийных центров, где важна именно интегрированная графика без покупки отдельной видеокарты. Его архитектура Bristol Ridge на базе Excavator уже тогда считалась не самой свежей, но главная фишка — довольно шустрая для такого класса интегрированная графика Radeon R7. Некоторые энтузиасты даже пробовали на нём играть в старые или нетребовательные игры, что было его преимуществом. Сегодня он воспринимается архаичным даже на фоне самых простых современных APU от AMD или Intel. Для современных игр он слабоват, а серьёзные рабочие задачи вроде рендеринга или видеомонтажа ему явно не по силам. Энергоэффективность была приемлемая по тем меркам — стандартный боксовый кулер справлялся, хотя под нагрузкой мог шуметь. Если говорить честно, сейчас его актуальность стремится к нулю: он тянет лишь базовый веб-сёрфинг, офисный пакет и очень старые проекты. По производительности он ощутимо отстаёт от любого современного конкурента, особенно в многоядерных сценариях. Если он у тебя ещё работает — хорошо справляется со своими старыми задачами, но для чего-то нового лучше поискать замену. Его судьба — тихо доживать свой век в нетребовательных системах или стать частью истории бюджетных сборок середины 2010-х.
Это мобильный процессор, который китайцы припаяли на переходник под LGA 1151, так что теперь его можно вставить в обычную десктопную плату. Такой мутант иногда встречается на AliExpress и Авито. По характеристикам — 6 ядер и 12 потоков, так что в задачах вроде кодирования видео, архивов или простого рендера он ведёт себя уверенно. В играх тоже тянет, если видеокарта нормальная.
Главная сложность — надо прошивать BIOS, иногда с программатором. Без этого мать просто не увидит проц. Зато работает стабильно, если всё правильно настроить. Греется слабо, даже с обычной башней держит температуру в пределах. Энергопотребление около 45–65 Вт, что хорошо для слабых блоков питания и тесных корпусов.
Есть встроенная графика, слабенькая, но можно включить систему без видеокарты. Разгон не поддерживается. С памятью может быть заморочка — не любит ECC и капризен к частотам, особенно на дешёвых платах. Лучше всего работает на чипсетах вроде B150, H110, B250, Z170, Z270 и так далее.
В целом — это дешёвое, но нормальное решение для тех, кто не боится немного повозиться. Для офисного, домашнего и даже рабочего ПК — вполне подойдёт. Главное — быть готовым к настройке и читать форумы перед покупкой.
Сравнивая процессоры A12-9800 и Xeon E-2176M, можно отметить, что A12-9800 относится к для ноутбуков сегменту. A12-9800 уступает Xeon E-2176M из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая производительным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Xeon E-2176M остаётся актуальным вариантом для стандартных действиях.
Выпущенный в 2010 году, двухъядерный Pentium E6700 на сокете LGA775 с тактовой частотой 3.2 ГГц (45нм, TDP 65 Вт) силится справляться с современными задачами, несмотря на поддержку виртуализации VT-x, но значительно отстаёт от современных аналогов.
Этот двухъядерный Pentium G3250 на сокете LGA1150, выпущенный в 2014 году на 22 нм с частотой 3.2 ГГц и TDP 53 Вт, сегодня обладает скромным потенциалом для базовых задач из-за заметного устаревания. Его особенность — отсутствие технологии Hyper-Threading, характерной для более старших моделей Intel того времени.
Выпущенный в 2015 году на устаревшем 28-нм техпроцессе, четырёхъядерный AMD A6-7310 в сокете FP4 (частота до 2.4 ГГц, TDP 25 Вт) сегодня выглядит ощутимо ограниченным пенсионеркой, хоть и с интегрированной графикой Radeon R4 для базовых задач.
Выпущенный в октябре 2024 года AMD Ryzen AI 9HX375 — современный мобильный чип на архитектуре Zen 5 и передовом техпроцессе 3/4 нм, заряженный 12 производительными ядрами с высокой тактовой частотой. Его ключевая особенность — мощный встроенный NPU для ускорения ИИ-задач при умеренном теплопакете около 55-60 Вт в компактном формате FP8.
Выпущенный в мае 2016 года Intel Core i7-6800K предлагал шесть ядер на частоте 3.4 ГГц в высокопроизводительном сокете LGA 2011-3 с поддержкой четырехканальной памяти DDR4 и внушительными 40 линиями PCIe 3.0, но даже сегодня, будучи основанным на устаревшем 14-нм техпроцессе с высоким TDP в 140 Вт, он значительно уступает современным моделям по эффективности и производительному потенциалу.
Этот некогда топовый десктопный процессор на архитектуре Sandy Bridge-E, выпущенный в начале 2012 года, предлагал 6 ядер / 12 потоков с частотой 3.5 ГГц и внушительным TDP в 150 Вт на 32-нм техпроцессе. Его ключевые особенности для энтузиастов того времени — поддержка квадроканальной памяти DDR3-1600 и целых 40 линий PCIe 3.0 (редкость тогда), что открывало путь к раннему использованию NVMe-накопителей по современным стандартам через переходники.
Этот 6-ядерный процессор 2021 года на сокете LGA1200 с базовой частотой 1.5 ГГц (до 3.9 ГГц в Turbo Boost) изготовлен по 14-нм техпроцессу и имеет низкий TDP в 35 Вт, что делает его энергоэффективной рабочей лошадкой для современных задач; он хорошо справляется с повседневной нагрузкой и поддерживает PCIe 4.0 для более быстрых накопителей и видеокарт. Хотя это уже не самый новый чип, его производительности достаточно для офисной работы и нетребовательных игр.
Представленный в апреле 2021 года четырёхъядерный AMD Ryzen 3 5300GE на архитектуре Zen 3 (техпроцесс 7 нм, сокет AM4, TDP 35 Вт) оснащён встроенной графикой Radeon Vega, что делает его компактным решением без необходимости в отдельной видеокарте. Хотя это уже не новинка и его мощность невысока, он остаётся актуальным вариантом для базовых задач и офисных систем.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!