A12-9800 vs Xeon E-2176M [24 теста в 7 бенчмарках]

A12-9800
vs
Xeon E-2176M

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
A12-9800 vs Xeon E-2176M

Основные характеристики ядер A12-9800 Xeon E-2176M
Количество модулей ядер2
Количество производительных ядер46
Потоков производительных ядер412
Базовая частота P-ядер3.8 ГГц2.7 ГГц
Турбо-частота P-ядер4.2 ГГц4.4 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingНетЕсть
Информация об IPCExcavator microarchitecture (improved over Steamroller)High IPC improvements for professional workloads.
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AVX, AVX2, AES, CLMUL, BMI1, BMI2, AMD64, x86-64SSE4.1/4.2, AVX2
Поддержка AVX-512НетЕсть
Технология автоматического бустаPrecision BoostIntel Turbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура A12-9800 Xeon E-2176M
Техпроцесс28 нм14 нм
Название техпроцесса28nm Bulk CMOS14nm++
Кодовое имя архитектурыBristol Ridge
Процессорная линейкаA12-Series APUXeon E
Сегмент процессораBudget DesktopMobile
Кэш A12-9800 Xeon E-2176M
Кэш L1Instruction: 96 KB | Data: 32 KB КБInstruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ
Кэш L22 МБ0.25 МБ
Кэш L312 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики A12-9800 Xeon E-2176M
TDP65 Вт45 Вт
Минимальный TDP45 Вт35 Вт
Максимальная температура74 °C100 °C
Рекомендации по охлаждениюBasic air cooler (95mm fan)Liquid cooling
Память A12-9800 Xeon E-2176M
Тип памятиDDR4
Скорости памятиDDR4-2400 (Dual-channel), DDR3-2133 МГцDDR4-2666 МГц
Количество каналов2
Максимальный объем64 ГБ125 ГБ
Поддержка ECCНетЕсть
Поддержка регистровой памятиНетЕсть
Профили разгона RAMЕсть
Графика (iGPU) A12-9800 Xeon E-2176M
Интегрированная графикаЕсть
Модель iGPURadeon R7 (GCN 3rd gen)Intel UHD Graphics 630
Разгон и совместимость A12-9800 Xeon E-2176M
Разблокированный множительЕстьНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаAM4FCBGA1440
Совместимые чипсетыA320, B350, X370 (with BIOS update)CM246
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows 10, Linux 4.4+Windows 10, Linux
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы A12-9800 Xeon E-2176M
Версия PCIe3.0
Безопасность A12-9800 Xeon E-2176M
Функции безопасностиAMD Secure Processor (limited)Intel Software Guard Extensions (SGX)
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorЕстьНет
SEV/SME поддержкаНетЕсть
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее A12-9800 Xeon E-2176M
Дата выхода27.09.201601.04.2018
Комплектный кулерAMD Wraith Stealth
Код продуктаAD9800AUABBOXBX80684XE2176M
Страна производстваMalaysia

В среднем Xeon E-2176M опережает A12-9800 на 57% в однопоточных и в 3 раза в многопоточных тестах

Geekbench a12-9800 apu with radeon r7 graphics Xeon E-2176M
Geekbench 3 Multi-Core
9541 points
22794 points +138,91%
Geekbench 3 Single-Core
3050 points
4307 points +41,21%
Geekbench 4 Multi-Core
8575 points
22165 points +158,48%
Geekbench 4 Single-Core
3247 points
5110 points +57,38%
Geekbench 5 Multi-Core
2109 points
5057 points +139,78%
Geekbench 5 Single-Core
665 points
1137 points +70,98%
Geekbench 6 Multi-Core
1850 points
6588 points +256,11%
Geekbench 6 Single-Core
740 points
1593 points +115,27%
Cinebench a12-9800 apu with radeon r7 graphics Xeon E-2176M
Cinebench - R15
399 cb
1222 cb +206,27%
Cinebench - R20
890 pts
2384 pts +167,87%
Cinebench - R11.5
4.82 cb
13.15 cb +172,82%
3DMark a12-9800 apu with radeon r7 graphics Xeon E-2176M
3DMark 1 Core
366 points
691 points +88,80%
3DMark 2 Cores
614 points
1314 points +114,01%
3DMark 4 Cores
945 points
2348 points +148,47%
3DMark 8 Cores
958 points
3339 points +248,54%
3DMark 16 Cores
944 points
3900 points +313,14%
3DMark Max Cores
946 points
3892 points +311,42%
PassMark a12-9800 apu with radeon r7 graphics Xeon E-2176M
PassMark Multi
3690 points
10880 points +194,85%
PassMark Single
1704 points
2444 points +43,43%
SuperPi a12-9800 apu with radeon r7 graphics Xeon E-2176M
SuperPi - 1M
12.63 s
9.42 s +34,08%
SuperPi - 32M
603.04 s
514.81 s +17,14%
HWBOT x265 Benchmark a12-9800 apu with radeon r7 graphics Xeon E-2176M
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
12.139 fps
37.708 fps +210,64%
HWBOT x265 Benchmark - 4k
2.57 fps
8.50 fps +230,74%
PiFast a12-9800 apu with radeon r7 graphics Xeon E-2176M
PiFast
23.64 s
16.38 s +44,32%

Описание процессоров
A12-9800
и
Xeon E-2176M

Представь себе AMD A12-9800 — это был типичный представитель бюджетных APU среднего звена в конце 2016 года. Тогда он позиционировался как доступное решение для офисных машин и мультимедийных центров, где важна именно интегрированная графика без покупки отдельной видеокарты. Его архитектура Bristol Ridge на базе Excavator уже тогда считалась не самой свежей, но главная фишка — довольно шустрая для такого класса интегрированная графика Radeon R7. Некоторые энтузиасты даже пробовали на нём играть в старые или нетребовательные игры, что было его преимуществом. Сегодня он воспринимается архаичным даже на фоне самых простых современных APU от AMD или Intel. Для современных игр он слабоват, а серьёзные рабочие задачи вроде рендеринга или видеомонтажа ему явно не по силам. Энергоэффективность была приемлемая по тем меркам — стандартный боксовый кулер справлялся, хотя под нагрузкой мог шуметь. Если говорить честно, сейчас его актуальность стремится к нулю: он тянет лишь базовый веб-сёрфинг, офисный пакет и очень старые проекты. По производительности он ощутимо отстаёт от любого современного конкурента, особенно в многоядерных сценариях. Если он у тебя ещё работает — хорошо справляется со своими старыми задачами, но для чего-то нового лучше поискать замену. Его судьба — тихо доживать свой век в нетребовательных системах или стать частью истории бюджетных сборок середины 2010-х.

Это мобильный процессор, который китайцы припаяли на переходник под LGA 1151, так что теперь его можно вставить в обычную десктопную плату. Такой мутант иногда встречается на AliExpress и Авито. По характеристикам — 6 ядер и 12 потоков, так что в задачах вроде кодирования видео, архивов или простого рендера он ведёт себя уверенно. В играх тоже тянет, если видеокарта нормальная.

Главная сложность — надо прошивать BIOS, иногда с программатором. Без этого мать просто не увидит проц. Зато работает стабильно, если всё правильно настроить. Греется слабо, даже с обычной башней держит температуру в пределах. Энергопотребление около 45–65 Вт, что хорошо для слабых блоков питания и тесных корпусов.

Есть встроенная графика, слабенькая, но можно включить систему без видеокарты. Разгон не поддерживается. С памятью может быть заморочка — не любит ECC и капризен к частотам, особенно на дешёвых платах. Лучше всего работает на чипсетах вроде B150, H110, B250, Z170, Z270 и так далее.

В целом — это дешёвое, но нормальное решение для тех, кто не боится немного повозиться. Для офисного, домашнего и даже рабочего ПК — вполне подойдёт. Главное — быть готовым к настройке и читать форумы перед покупкой.

Сравнивая процессоры A12-9800 и Xeon E-2176M, можно отметить, что A12-9800 относится к для ноутбуков сегменту. A12-9800 уступает Xeon E-2176M из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая производительным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Xeon E-2176M остаётся актуальным вариантом для стандартных действиях.

Сравнение
A12-9800 и Xeon E-2176M
с другими процессорами из сегмента Budget Desktop

Intel Pentium E6700

Выпущенный в 2010 году, двухъядерный Pentium E6700 на сокете LGA775 с тактовой частотой 3.2 ГГц (45нм, TDP 65 Вт) силится справляться с современными задачами, несмотря на поддержку виртуализации VT-x, но значительно отстаёт от современных аналогов.

Intel Pentium G3250

Этот двухъядерный Pentium G3250 на сокете LGA1150, выпущенный в 2014 году на 22 нм с частотой 3.2 ГГц и TDP 53 Вт, сегодня обладает скромным потенциалом для базовых задач из-за заметного устаревания. Его особенность — отсутствие технологии Hyper-Threading, характерной для более старших моделей Intel того времени.

AMD A6-7310

Выпущенный в 2015 году на устаревшем 28-нм техпроцессе, четырёхъядерный AMD A6-7310 в сокете FP4 (частота до 2.4 ГГц, TDP 25 Вт) сегодня выглядит ощутимо ограниченным пенсионеркой, хоть и с интегрированной графикой Radeon R4 для базовых задач.

AMD Ryzen AI 9 HX 375

Выпущенный в октябре 2024 года AMD Ryzen AI 9HX375 — современный мобильный чип на архитектуре Zen 5 и передовом техпроцессе 3/4 нм, заряженный 12 производительными ядрами с высокой тактовой частотой. Его ключевая особенность — мощный встроенный NPU для ускорения ИИ-задач при умеренном теплопакете около 55-60 Вт в компактном формате FP8.

Intel Core i7-6800K

Выпущенный в мае 2016 года Intel Core i7-6800K предлагал шесть ядер на частоте 3.4 ГГц в высокопроизводительном сокете LGA 2011-3 с поддержкой четырехканальной памяти DDR4 и внушительными 40 линиями PCIe 3.0, но даже сегодня, будучи основанным на устаревшем 14-нм техпроцессе с высоким TDP в 140 Вт, он значительно уступает современным моделям по эффективности и производительному потенциалу.

Intel Core i7-3970X

Этот некогда топовый десктопный процессор на архитектуре Sandy Bridge-E, выпущенный в начале 2012 года, предлагал 6 ядер / 12 потоков с частотой 3.5 ГГц и внушительным TDP в 150 Вт на 32-нм техпроцессе. Его ключевые особенности для энтузиастов того времени — поддержка квадроканальной памяти DDR3-1600 и целых 40 линий PCIe 3.0 (редкость тогда), что открывало путь к раннему использованию NVMe-накопителей по современным стандартам через переходники.

Intel Core i5-11500T

Этот 6-ядерный процессор 2021 года на сокете LGA1200 с базовой частотой 1.5 ГГц (до 3.9 ГГц в Turbo Boost) изготовлен по 14-нм техпроцессу и имеет низкий TDP в 35 Вт, что делает его энергоэффективной рабочей лошадкой для современных задач; он хорошо справляется с повседневной нагрузкой и поддерживает PCIe 4.0 для более быстрых накопителей и видеокарт. Хотя это уже не самый новый чип, его производительности достаточно для офисной работы и нетребовательных игр.

AMD Ryzen 3 5300GE

Представленный в апреле 2021 года четырёхъядерный AMD Ryzen 3 5300GE на архитектуре Zen 3 (техпроцесс 7 нм, сокет AM4, TDP 35 Вт) оснащён встроенной графикой Radeon Vega, что делает его компактным решением без необходимости в отдельной видеокарте. Хотя это уже не новинка и его мощность невысока, он остаётся актуальным вариантом для базовых задач и офисных систем.

Обсуждение A12-9800 и Xeon E-2176M

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.