A12-9800 vs Sempron 2500+ [20 тестов в 8 бенчмарках]

A12-9800
vs
Sempron 2500+

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
A12-9800 vs Sempron 2500+

Основные характеристики ядер A12-9800 Sempron 2500+
Количество модулей ядер21
Количество производительных ядер41
Потоков производительных ядер41
Базовая частота P-ядер3.8 ГГц1.4 ГГц
Турбо-частота P-ядер4.2 ГГц
Количество энергоэффективных ядер0
Потоков E-ядер0
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingНет
Информация об IPCExcavator microarchitecture (improved over Steamroller)K8 architecture with integrated memory controller
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AVX, AVX2, AES, CLMUL, BMI1, BMI2, AMD64, x86-64MMX, SSE, SSE2, 3DNow!, x86-64
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаPrecision BoostNone
Техпроцесс и архитектура A12-9800 Sempron 2500+
Техпроцесс28 нм90 нм
Название техпроцесса28nm Bulk CMOS90nm SOI
Кодовое имя архитектурыBristol RidgePalermo
Процессорная линейкаA12-Series APUSempron 3000+ Series
Сегмент процессораBudget DesktopDesktop (Budget)
Кэш A12-9800 Sempron 2500+
Кэш L1Instruction: 96 KB | Data: 32 KB КБInstruction: 64 KB | Data: 64 KB КБ
Кэш L22 МБ128 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики A12-9800 Sempron 2500+
TDP65 Вт62 Вт
Минимальный TDP45 Вт
Максимальная температура74 °C70 °C
Рекомендации по охлаждениюBasic air cooler (95mm fan)Standard 70mm heatsink
Память A12-9800 Sempron 2500+
Тип памятиDDR4DDR
Скорости памятиDDR4-2400 (Dual-channel), DDR3-2133 МГцDDR-400 МГц
Количество каналов21
Максимальный объем64 ГБ2 ГБ
Поддержка ECCНет
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMЕстьНет
Графика (iGPU) A12-9800 Sempron 2500+
Интегрированная графикаЕстьНет
Модель iGPURadeon R7 (GCN 3rd gen)
Разгон и совместимость A12-9800 Sempron 2500+
Разблокированный множительЕстьНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаAM4Socket 754
Совместимые чипсетыA320, B350, X370 (with BIOS update)NVIDIA nForce3 250, VIA K8T800, SiS 755
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows 10, Linux 4.4+Windows XP, Windows 2000, Linux 2.6
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы A12-9800 Sempron 2500+
Версия PCIe3.0
Безопасность A12-9800 Sempron 2500+
Функции безопасностиAMD Secure Processor (limited)NX bit
Secure BootЕстьНет
AMD Secure ProcessorЕстьНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕстьНет
Прочее A12-9800 Sempron 2500+
Дата выхода27.09.201628.07.2004
Комплектный кулерAMD Wraith StealthAMD Boxed Cooler
Код продуктаAD9800AUABBOXSDA2500AI02BA
Страна производстваMalaysiaGermany

В среднем A12-9800 опережает Sempron 2500+ в 2,8 раза в однопоточных и в 23,5 раза в многопоточных тестах

Geekbench a12-9800 apu with radeon r7 graphics Sempron 2500+
Geekbench 2 Score
+517,97% 7014 points
1135 points
Geekbench 3 Multi-Core
+744,34% 9541 points
1130 points
Geekbench 3 Single-Core
+172,32% 3050 points
1120 points
Geekbench 4 Multi-Core
+600,00% 8575 points
1225 points
Geekbench 4 Single-Core
+151,90% 3247 points
1289 points
Geekbench 5 Multi-Core
+714,29% 2109 points
259 points
Geekbench 5 Single-Core
+154,79% 665 points
261 points
Cinebench a12-9800 apu with radeon r7 graphics Sempron 2500+
Cinebench - R15
+612,50% 399 cb
56 cb
Cinebench - R11.5
+653,13% 4.82 cb
0.64 cb
PassMark a12-9800 apu with radeon r7 graphics Sempron 2500+
PassMark Multi
+1682,61% 3690 points
207 points
PassMark Single
+320,74% 1704 points
405 points
SuperPi a12-9800 apu with radeon r7 graphics Sempron 2500+
SuperPi - 1M
+160,10% 12.63 s
32.85 s
SuperPi - 32M
+187,88% 603.04 s
1736.04 s
wPrime a12-9800 apu with radeon r7 graphics Sempron 2500+
wPrime - 1024m
+629,25% 256.78 s
1872.57 s
wPrime - 32m
+593,62% 8.47 s
58.75 s
GPUPI a12-9800 apu with radeon r7 graphics Sempron 2500+
GPUPI for CPU - 100M
+1454,12% 41.575 s
646.124 s
GPUPI for CPU - 1B
+1027,46% 763.189 s
8604.633 s
HWBOT x265 Benchmark a12-9800 apu with radeon r7 graphics Sempron 2500+
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
+2337,55% 12.139 fps
0.498 fps
HWBOT x265 Benchmark - 4k
+12750,00% 2.57 fps
0.02 fps
PiFast a12-9800 apu with radeon r7 graphics Sempron 2500+
PiFast
+97,88% 23.64 s
46.78 s

Описание процессоров
A12-9800
и
Sempron 2500+

Представь себе AMD A12-9800 — это был типичный представитель бюджетных APU среднего звена в конце 2016 года. Тогда он позиционировался как доступное решение для офисных машин и мультимедийных центров, где важна именно интегрированная графика без покупки отдельной видеокарты. Его архитектура Bristol Ridge на базе Excavator уже тогда считалась не самой свежей, но главная фишка — довольно шустрая для такого класса интегрированная графика Radeon R7. Некоторые энтузиасты даже пробовали на нём играть в старые или нетребовательные игры, что было его преимуществом. Сегодня он воспринимается архаичным даже на фоне самых простых современных APU от AMD или Intel. Для современных игр он слабоват, а серьёзные рабочие задачи вроде рендеринга или видеомонтажа ему явно не по силам. Энергоэффективность была приемлемая по тем меркам — стандартный боксовый кулер справлялся, хотя под нагрузкой мог шуметь. Если говорить честно, сейчас его актуальность стремится к нулю: он тянет лишь базовый веб-сёрфинг, офисный пакет и очень старые проекты. По производительности он ощутимо отстаёт от любого современного конкурента, особенно в многоядерных сценариях. Если он у тебя ещё работает — хорошо справляется со своими старыми задачами, но для чего-то нового лучше поискать замену. Его судьба — тихо доживать свой век в нетребовательных системах или стать частью истории бюджетных сборок середины 2010-х.

Этот AMD Sempron 2500+, вышедший на самом деле в 2004 году на сокете Socket A, был типичным бюджетником своей эпохи. Он позиционировался как доступная альтернатива Intel Celeron для недорогих домашних и офисных сборок. В те времена это был базовый вариант для нетребовательных задач типа интернета и офисных программ, а энтузиасты смотрели на него лишь как на стартовую точку для апгрейда на Athlon XP. Интересно, что Socket A оказался очень живучим, поддерживая множество процессоров разных поколений, что делало апгрейд систем на его базе относительно простым и популярным тогда решением.

Сегодня этот процессор выглядит совершенно неактуальным для повседневных задач современного уровня. Даже простейшие браузерные вкладки или видеопотоки могут быть для него непосильной ношей. Его единственная практическая ниша сейчас – это ретро-гейминг эпохи начала 2000-х, где он может запускать старые игры так, как они запускались тогда, на аутентичном железе с медленными HDD и DDR1 памятью. Энергопотребление у него было скромным по нынешним меркам, но требовало небольшого кулера для стабильной работы – никаких пассивных систем или тонких радиаторов, характерных для современных сверхбюджетников. По производительности он был значительно слабее даже самых дешевых современных процессоров, уступая им многократно во всех аспектах.

Если у вас такой процессор завалялся, то использовать его стоит лишь в ностальгических сборках для старинных игр или как музейный экспонат компьютерной истории, демонстрирующий, насколько далеко шагнули технологии. Для любых современных задач, включая базовый веб-серфинг или работу с документами, он давно непригоден.

Сравнивая процессоры A12-9800 и Sempron 2500+, можно отметить, что A12-9800 относится к легкий сегменту. A12-9800 превосходит Sempron 2500+ благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Sempron 2500+ остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Игры, которые пойдут на A12-9800

Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.

Mental State. Game One

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 780 (3 GB VRAM) or greater

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Forza Horizon 3 Hot Wheels

Видеокарта: NVidia GTX 970 OR NVidia GTX 1060 3GB OR AMD R9 290x OR AMD RX 470

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Forza Horizon 3 Blizzard Mountain

Видеокарта: NVidia GTX 970 OR NVidia GTX 1060 3GB OR AMD R9 290x OR AMD RX 470

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Forza Horizon 3 Alpinestars Car pack

Видеокарта: NVidia GTX 970 OR NVidia GTX 1060 3GB OR AMD R9 290x OR AMD RX 470

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Liquor Store Simulator

Видеокарта: NVIDIA GTX 1050 Ti 4GB or equivalent

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

The Tavern Tales: Medieval Simulator

Видеокарта: GTX 1070 / RX VEGA-56

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

I'm on Observation Duty 7

Видеокарта: GTX 970 or better

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Death Must Die

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 660 or AMD Radeon R7 265

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

I'm on Observation Duty 6

Видеокарта: GeForce GTX 970 or better

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Mega Man X DiVE

Видеокарта: GeForce GTX 770 or better

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

I'm on Observation Duty 5

Видеокарта: GeForce GTX 970 or better

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

FUSER

Видеокарта: AMD Radeon HD 7790, NVIDIA GeForce GTX 750

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

FAQ по процессору AMD A12-9800

Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.

A12-9800 — уже старый процессор, производительность ограничена. Для современных игр и ресурсоёмких приложений рекомендуется рассмотреть апгрейд.

Процессор на сокете AM4 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.

Для A12-9800 с TDP 65Вт подойдёт воздушный кулер среднего уровня. Например: Deepcool AK400, Arctic Freezer 34 eSports Duo, Deepcool Gammaxx 300.

Сравнение
A12-9800 и Sempron 2500+
с другими процессорами из сегмента Budget Desktop

Intel Pentium E6700

Выпущенный в 2010 году, двухъядерный Pentium E6700 на сокете LGA775 с тактовой частотой 3.2 ГГц (45нм, TDP 65 Вт) силится справляться с современными задачами, несмотря на поддержку виртуализации VT-x, но значительно отстаёт от современных аналогов.

Intel Pentium G3250

Этот двухъядерный Pentium G3250 на сокете LGA1150, выпущенный в 2014 году на 22 нм с частотой 3.2 ГГц и TDP 53 Вт, сегодня обладает скромным потенциалом для базовых задач из-за заметного устаревания. Его особенность — отсутствие технологии Hyper-Threading, характерной для более старших моделей Intel того времени.

AMD A6-7310

Выпущенный в 2015 году на устаревшем 28-нм техпроцессе, четырёхъядерный AMD A6-7310 в сокете FP4 (частота до 2.4 ГГц, TDP 25 Вт) сегодня выглядит ощутимо ограниченным пенсионеркой, хоть и с интегрированной графикой Radeon R4 для базовых задач.

AMD Ryzen AI 9 HX 375

Выпущенный в октябре 2024 года AMD Ryzen AI 9HX375 — современный мобильный чип на архитектуре Zen 5 и передовом техпроцессе 3/4 нм, заряженный 12 производительными ядрами с высокой тактовой частотой. Его ключевая особенность — мощный встроенный NPU для ускорения ИИ-задач при умеренном теплопакете около 55-60 Вт в компактном формате FP8.

Intel Core i7-6800K

Выпущенный в мае 2016 года Intel Core i7-6800K предлагал шесть ядер на частоте 3.4 ГГц в высокопроизводительном сокете LGA 2011-3 с поддержкой четырехканальной памяти DDR4 и внушительными 40 линиями PCIe 3.0, но даже сегодня, будучи основанным на устаревшем 14-нм техпроцессе с высоким TDP в 140 Вт, он значительно уступает современным моделям по эффективности и производительному потенциалу.

Intel Core i7-3970X

Этот некогда топовый десктопный процессор на архитектуре Sandy Bridge-E, выпущенный в начале 2012 года, предлагал 6 ядер / 12 потоков с частотой 3.5 ГГц и внушительным TDP в 150 Вт на 32-нм техпроцессе. Его ключевые особенности для энтузиастов того времени — поддержка квадроканальной памяти DDR3-1600 и целых 40 линий PCIe 3.0 (редкость тогда), что открывало путь к раннему использованию NVMe-накопителей по современным стандартам через переходники.

Intel Core i5-11500T

Этот 6-ядерный процессор 2021 года на сокете LGA1200 с базовой частотой 1.5 ГГц (до 3.9 ГГц в Turbo Boost) изготовлен по 14-нм техпроцессу и имеет низкий TDP в 35 Вт, что делает его энергоэффективной рабочей лошадкой для современных задач; он хорошо справляется с повседневной нагрузкой и поддерживает PCIe 4.0 для более быстрых накопителей и видеокарт. Хотя это уже не самый новый чип, его производительности достаточно для офисной работы и нетребовательных игр.

AMD Ryzen 3 5300GE

Представленный в апреле 2021 года четырёхъядерный AMD Ryzen 3 5300GE на архитектуре Zen 3 (техпроцесс 7 нм, сокет AM4, TDP 35 Вт) оснащён встроенной графикой Radeon Vega, что делает его компактным решением без необходимости в отдельной видеокарте. Хотя это уже не новинка и его мощность невысока, он остаётся актуальным вариантом для базовых задач и офисных систем.

Обсуждение процессора Ryzen 3 5300GE

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.