Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | A12-9800 | Pentium Gold 8505 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 2 | 1 |
Количество производительных ядер | 4 | 1 |
Потоков производительных ядер | 4 | 2 |
Базовая частота P-ядер | 3.8 ГГц | 1.2 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 4.2 ГГц | 4.4 ГГц |
Количество энергоэффективных ядер | 0 | 4 |
Потоков E-ядер | 0 | 4 |
Базовая частота E-ядер | — | 1.2 ГГц |
Турбо-частота E-ядер | — | 2.5 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
Информация об IPC | Excavator microarchitecture (improved over Steamroller) | Современный IPC архитектуры Golden Cove (P-core) и Gracemont (E-cores) |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AVX, AVX2, AES, CLMUL, BMI1, BMI2, AMD64, x86-64 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AES, SHA, FMA, EM64T, VT-x, VT-d |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | Precision Boost | Intel Turbo Boost Technology 2.0 |
Техпроцесс и архитектура | A12-9800 | Pentium Gold 8505 |
---|---|---|
Техпроцесс | 28 нм | Intel 7 нм |
Название техпроцесса | 28nm Bulk CMOS | Intel 7 |
Кодовое имя архитектуры | Bristol Ridge | Alder Lake-U |
Процессорная линейка | A12-Series APU | Pentium Gold |
Сегмент процессора | Budget Desktop | Mobile/Laptop (Entry-Level) |
Кэш | A12-9800 | Pentium Gold 8505 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 96 KB | Data: 32 KB КБ | Instruction: 1 x 32 KB + 4 x 64 KB | Data: 1 x 48 KB + 4 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 2 МБ | 1.25 МБ |
Кэш L3 | — | 8 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | A12-9800 | Pentium Gold 8505 |
---|---|---|
TDP | 65 Вт | 15 Вт |
Максимальный TDP | — | 55 Вт |
Минимальный TDP | 45 Вт | 12 Вт |
Максимальная температура | 74 °C | 100 °C |
Рекомендации по охлаждению | Basic air cooler (95mm fan) | Пассивное или активное низкопрофильное охлаждение |
Память | A12-9800 | Pentium Gold 8505 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR4 | DDR4, DDR5, LPDDR4x, LPDDR5 |
Скорости памяти | DDR4-2400 (Dual-channel), DDR3-2133 МГц | DDR4-3200, DDR5-4800, LPDDR4x-4267, LPDDR5-5200 МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 64 ГБ | |
Поддержка ECC | Нет | |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Есть | Нет |
Графика (iGPU) | A12-9800 | Pentium Gold 8505 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | |
Модель iGPU | Radeon R7 (GCN 3rd gen) | Intel UHD Graphics (48 EU) |
Разгон и совместимость | A12-9800 | Pentium Gold 8505 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Есть | Нет |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | AM4 | BGA 1744 |
Совместимые чипсеты | A320, B350, X370 (with BIOS update) | Intel 600 Series (Alder Lake-P U-series) |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
Совместимые ОС | Windows 10, Linux 4.4+ | Windows 11, Windows 10, Linux (Ubuntu, Fedora), Chrome OS |
Максимум процессоров | 1 |
PCIe и интерфейсы | A12-9800 | Pentium Gold 8505 |
---|---|---|
Версия PCIe | 3.0 | 3.0, 4.0 |
Безопасность | A12-9800 | Pentium Gold 8505 |
---|---|---|
Функции безопасности | AMD Secure Processor (limited) | Intel SGX, Intel TME, Intel VT-d, Intel Boot Guard, Intel AES-NI, Intel SHA |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Есть | Нет |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | A12-9800 | Pentium Gold 8505 |
---|---|---|
Дата выхода | 27.09.2016 | 01.01.2022 |
Комплектный кулер | AMD Wraith Stealth | — |
Код продукта | AD9800AUABBOX | X85805 |
Страна производства | Malaysia | Малайзия/Вьетнам |
Geekbench | a12-9800 apu with radeon r7 graphics | Pentium Gold 8505 |
---|---|---|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
9541 points
|
19333 points
+102,63%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
3050 points
|
6476 points
+112,33%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
8575 points
|
19247 points
+124,45%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
3247 points
|
7230 points
+122,67%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
2109 points
|
5119 points
+142,72%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
665 points
|
1614 points
+142,71%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
1850 points
|
4970 points
+168,65%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
740 points
|
2229 points
+201,22%
|
Cinebench | a12-9800 apu with radeon r7 graphics | Pentium Gold 8505 |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
399 cb
|
879 cb
+120,30%
|
Cinebench - R20 |
+0%
890 pts
|
2191 pts
+146,18%
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
2316 pts
|
5614 pts
+142,40%
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
739 pts
|
1669 pts
+125,85%
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
4.82 cb
|
10.61 cb
+120,12%
|
3DMark | a12-9800 apu with radeon r7 graphics | Pentium Gold 8505 |
---|---|---|
3DMark 1 Core |
+0%
366 points
|
811 points
+121,58%
|
3DMark 2 Cores |
+0%
614 points
|
900 points
+46,58%
|
3DMark 4 Cores |
+0%
945 points
|
1214 points
+28,47%
|
3DMark 8 Cores |
+0%
958 points
|
1401 points
+46,24%
|
3DMark 16 Cores |
+0%
944 points
|
1405 points
+48,83%
|
3DMark Max Cores |
+0%
946 points
|
1710 points
+80,76%
|
PassMark | a12-9800 apu with radeon r7 graphics | Pentium Gold 8505 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
3690 points
|
9141 points
+147,72%
|
PassMark Single |
+0%
1704 points
|
3236 points
+89,91%
|
7-Zip | a12-9800 apu with radeon r7 graphics | Pentium Gold 8505 |
---|---|---|
7-Zip |
+0%
19226 mips
|
31304 mips
+62,82%
|
SuperPi | a12-9800 apu with radeon r7 graphics | Pentium Gold 8505 |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+0%
12.63 s
|
8.05 s
+56,89%
|
SuperPi - 32M |
+0%
603.04 s
|
396.98 s
+51,91%
|
wPrime | a12-9800 apu with radeon r7 graphics | Pentium Gold 8505 |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
256.78 s
|
209.33 s
+22,67%
|
wPrime - 32m |
+0%
8.47 s
|
6.99 s
+21,17%
|
y-cruncher | a12-9800 apu with radeon r7 graphics | Pentium Gold 8505 |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-10b |
+0%
7162.26 s
|
1769.46 s
+304,77%
|
y-cruncher - Pi-1b |
+0%
378.71 s
|
118.75 s
+218,91%
|
y-cruncher - Pi-25m |
+0%
4.88 s
|
1.60 s
+205,00%
|
y-cruncher - Pi-BBP-100b |
+0%
2732.31 s
|
1036.46 s
+163,62%
|
y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+0%
257.69 s
|
93.45 s
+175,75%
|
y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+0%
22.60 s
|
7.91 s
+185,71%
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
1188.94 s
|
343.05 s
+246,58%
|
GPUPI | a12-9800 apu with radeon r7 graphics | Pentium Gold 8505 |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+0%
41.575 s
|
14.149 s
+193,84%
|
GPUPI for CPU - 1B |
+0%
763.189 s
|
234.777 s
+225,07%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
41.692 s
|
13.851 s
+201,00%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
827.188 s
|
231.743 s
+256,94%
|
HWBOT x265 Benchmark | a12-9800 apu with radeon r7 graphics | Pentium Gold 8505 |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
12.139 fps
|
26.693 fps
+119,89%
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
2.57 fps
|
6.58 fps
+156,03%
|
PiFast | a12-9800 apu with radeon r7 graphics | Pentium Gold 8505 |
---|---|---|
PiFast |
+0%
23.64 s
|
14.24 s
+66,01%
|
Представь себе AMD A12-9800 — это был типичный представитель бюджетных APU среднего звена в конце 2016 года. Тогда он позиционировался как доступное решение для офисных машин и мультимедийных центров, где важна именно интегрированная графика без покупки отдельной видеокарты. Его архитектура Bristol Ridge на базе Excavator уже тогда считалась не самой свежей, но главная фишка — довольно шустрая для такого класса интегрированная графика Radeon R7. Некоторые энтузиасты даже пробовали на нём играть в старые или нетребовательные игры, что было его преимуществом. Сегодня он воспринимается архаичным даже на фоне самых простых современных APU от AMD или Intel. Для современных игр он слабоват, а серьёзные рабочие задачи вроде рендеринга или видеомонтажа ему явно не по силам. Энергоэффективность была приемлемая по тем меркам — стандартный боксовый кулер справлялся, хотя под нагрузкой мог шуметь. Если говорить честно, сейчас его актуальность стремится к нулю: он тянет лишь базовый веб-сёрфинг, офисный пакет и очень старые проекты. По производительности он ощутимо отстаёт от любого современного конкурента, особенно в многоядерных сценариях. Если он у тебя ещё работает — хорошо справляется со своими старыми задачами, но для чего-то нового лучше поискать замену. Его судьба — тихо доживать свой век в нетребовательных системах или стать частью истории бюджетных сборок середины 2010-х.
Выпущенный в начале 2022 года, этот Pentium Gold 8505 занял скромную, но важную нишу ультрабюджетных мобильных процессоров на архитектуре Alder Lake-N. Он позиционировался Intel для самых доступных ноутбуков и планшетов, где цена решала всё, а задачи сводились к веб-сёрфингу, офисной работе и простейшим приложениям. Интересно, что в его основе лежат энергоэффективные ядра Gracemont, знакомые по Atom, но объединённые в гибридную структуру с более мощными блоками – нестандартный ход для бюджетника. Поставки шли исключительно для готовых систем, самостоятельной покупки чипа не предусматривалось.
Сегодня он выглядит как предельно экономичное решение для нетребовательных пользователей. Сравнивая с современными базовыми Ryzen 3 или даже Core i3, понимаешь его место: это процессор для задач, где любая дополнительная мощность избыточна. Для игр он слабоват даже по меркам 2022 года, разве что самые старые или простейшие проекты пойдут. В рабочих задачах его потолок – Word, Excel, браузер с парой вкладок и видеоконференции; сборки энтузиастов обходят его стороной из-за ограниченного потенциала.
Главные его козыри – крайне низкое энергопотребление и тишина. С типичным TDP в 15 Вт ему зачастую хватает пассивного охлаждения или простейшего кулера, что позволяет создавать тонкие и абсолютно бесшумные ноутбуки или компактные системы. По производительности он заметно слабее младших Core i3, особенно в многопоточных сценариях, что ощущается при попытке делать несколько дел одновременно. В итоге, Pentium Gold 8505 – это выбор по принципу "дёшево и сердито" для тех, кому компьютер нужен строго для элементарных повседневных нужд без намёка на производительность. Не стоит ждать от него чудес, но для своей ниши он прилично справляется.
Сравнивая процессоры A12-9800 и Pentium Gold 8505, можно отметить, что A12-9800 относится к для лэптопов сегменту. A12-9800 уступает Pentium Gold 8505 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая сильным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Pentium Gold 8505 остаётся актуальным вариантом для простых операциях.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 780 (3 GB VRAM) or greater
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVidia GTX 970 OR NVidia GTX 1060 3GB OR AMD R9 290x OR AMD RX 470
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVidia GTX 970 OR NVidia GTX 1060 3GB OR AMD R9 290x OR AMD RX 470
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVidia GTX 970 OR NVidia GTX 1060 3GB OR AMD R9 290x OR AMD RX 470
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 1050 Ti 4GB or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX 1070 / RX VEGA-56
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX 970 or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 660 or AMD Radeon R7 265
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 970 or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 770 or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 970 or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: AMD Radeon HD 7790, NVIDIA GeForce GTX 750
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете AM4 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Выпущенный в 2010 году, двухъядерный Pentium E6700 на сокете LGA775 с тактовой частотой 3.2 ГГц (45нм, TDP 65 Вт) силится справляться с современными задачами, несмотря на поддержку виртуализации VT-x, но значительно отстаёт от современных аналогов.
Этот двухъядерный Pentium G3250 на сокете LGA1150, выпущенный в 2014 году на 22 нм с частотой 3.2 ГГц и TDP 53 Вт, сегодня обладает скромным потенциалом для базовых задач из-за заметного устаревания. Его особенность — отсутствие технологии Hyper-Threading, характерной для более старших моделей Intel того времени.
Выпущенный в 2015 году на устаревшем 28-нм техпроцессе, четырёхъядерный AMD A6-7310 в сокете FP4 (частота до 2.4 ГГц, TDP 25 Вт) сегодня выглядит ощутимо ограниченным пенсионеркой, хоть и с интегрированной графикой Radeon R4 для базовых задач.
Выпущенный в октябре 2024 года AMD Ryzen AI 9HX375 — современный мобильный чип на архитектуре Zen 5 и передовом техпроцессе 3/4 нм, заряженный 12 производительными ядрами с высокой тактовой частотой. Его ключевая особенность — мощный встроенный NPU для ускорения ИИ-задач при умеренном теплопакете около 55-60 Вт в компактном формате FP8.
Выпущенный в мае 2016 года Intel Core i7-6800K предлагал шесть ядер на частоте 3.4 ГГц в высокопроизводительном сокете LGA 2011-3 с поддержкой четырехканальной памяти DDR4 и внушительными 40 линиями PCIe 3.0, но даже сегодня, будучи основанным на устаревшем 14-нм техпроцессе с высоким TDP в 140 Вт, он значительно уступает современным моделям по эффективности и производительному потенциалу.
Этот некогда топовый десктопный процессор на архитектуре Sandy Bridge-E, выпущенный в начале 2012 года, предлагал 6 ядер / 12 потоков с частотой 3.5 ГГц и внушительным TDP в 150 Вт на 32-нм техпроцессе. Его ключевые особенности для энтузиастов того времени — поддержка квадроканальной памяти DDR3-1600 и целых 40 линий PCIe 3.0 (редкость тогда), что открывало путь к раннему использованию NVMe-накопителей по современным стандартам через переходники.
Этот 6-ядерный процессор 2021 года на сокете LGA1200 с базовой частотой 1.5 ГГц (до 3.9 ГГц в Turbo Boost) изготовлен по 14-нм техпроцессу и имеет низкий TDP в 35 Вт, что делает его энергоэффективной рабочей лошадкой для современных задач; он хорошо справляется с повседневной нагрузкой и поддерживает PCIe 4.0 для более быстрых накопителей и видеокарт. Хотя это уже не самый новый чип, его производительности достаточно для офисной работы и нетребовательных игр.
Представленный в апреле 2021 года четырёхъядерный AMD Ryzen 3 5300GE на архитектуре Zen 3 (техпроцесс 7 нм, сокет AM4, TDP 35 Вт) оснащён встроенной графикой Radeon Vega, что делает его компактным решением без необходимости в отдельной видеокарте. Хотя это уже не новинка и его мощность невысока, он остаётся актуальным вариантом для базовых задач и офисных систем.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!