Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | A12-9800 | Pentium G4560 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 2 | — |
| Количество производительных ядер | 4 | 2 |
| Потоков производительных ядер | 4 | |
| Базовая частота P-ядер | 3.8 ГГц | 3.5 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 4.2 ГГц | — |
| Количество энергоэффективных ядер | 0 | — |
| Потоков E-ядер | 0 | — |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | |
| Информация об IPC | Excavator microarchitecture (improved over Steamroller) | Moderate IPC |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AVX, AVX2, AES, CLMUL, BMI1, BMI2, AMD64, x86-64 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Precision Boost | — |
| Техпроцесс и архитектура | A12-9800 | Pentium G4560 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 28 нм | 14 нм |
| Название техпроцесса | 28nm Bulk CMOS | 14nm |
| Кодовое имя архитектуры | Bristol Ridge | — |
| Процессорная линейка | A12-Series APU | Intel Pentium |
| Сегмент процессора | Budget Desktop | Desktop |
| Кэш | A12-9800 | Pentium G4560 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 96 KB | Data: 32 KB КБ | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 2 МБ | 256 МБ |
| Кэш L3 | — | 3 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | A12-9800 | Pentium G4560 |
|---|---|---|
| TDP | 65 Вт | 54 Вт |
| Минимальный TDP | 45 Вт | — |
| Максимальная температура | 74 °C | 100 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Basic air cooler (95mm fan) | Air Cooling |
| Память | A12-9800 | Pentium G4560 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | |
| Скорости памяти | DDR4-2400 (Dual-channel), DDR3-2133 МГц | 2400 MHz МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 64 ГБ | |
| Поддержка ECC | Нет | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | A12-9800 | Pentium G4560 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | |
| Модель iGPU | Radeon R7 (GCN 3rd gen) | Intel HD Graphics 610 |
| Разгон и совместимость | A12-9800 | Pentium G4560 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | Нет |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | AM4 | LGA 1151 |
| Совместимые чипсеты | A320, B350, X370 (with BIOS update) | Z270, H270, B250 |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | — |
| Совместимые ОС | Windows 10, Linux 4.4+ | Windows 10, Linux |
| Максимум процессоров | 1 | — |
| PCIe и интерфейсы | A12-9800 | Pentium G4560 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | |
| Безопасность | A12-9800 | Pentium G4560 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | AMD Secure Processor (limited) | Spectre/Meltdown mitigation |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Есть | Нет |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | Нет |
| Прочее | A12-9800 | Pentium G4560 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 27.09.2016 | 01.01.2017 |
| Комплектный кулер | AMD Wraith Stealth | Intel Stock Cooler |
| Код продукта | AD9800AUABBOX | BX80677G4560 |
| Страна производства | Malaysia | Vietnam |
| Geekbench | a12-9800 apu with radeon r7 graphics | Pentium G4560 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score |
+0%
7014 points
|
8263 points
+17,81%
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+4,54%
9541 points
|
9127 points
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+0%
3050 points
|
4465 points
+46,39%
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
8575 points
|
9895 points
+15,39%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+0%
3247 points
|
5046 points
+55,40%
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
2109 points
|
2304 points
+9,25%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
665 points
|
999 points
+50,23%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+6,26%
1850 points
|
1741 points
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+0%
740 points
|
812 points
+9,73%
|
| Cinebench | a12-9800 apu with radeon r7 graphics | Pentium G4560 |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+0%
399 cb
|
423 cb
+6,02%
|
| Cinebench - R20 |
+0%
890 pts
|
907 pts
+1,91%
|
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
2316 pts
|
2396 pts
+3,45%
|
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
739 pts
|
892 pts
+20,70%
|
| Cinebench - R11.5 |
+9,05%
4.82 cb
|
4.42 cb
|
| 3DMark | a12-9800 apu with radeon r7 graphics | Pentium G4560 |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core |
+0%
366 points
|
437 points
+19,40%
|
| 3DMark 2 Cores |
+0%
614 points
|
736 points
+19,87%
|
| 3DMark 4 Cores |
+0%
945 points
|
994 points
+5,19%
|
| 3DMark 8 Cores |
+0%
958 points
|
1001 points
+4,49%
|
| 3DMark 16 Cores |
+0%
944 points
|
1001 points
+6,04%
|
| 3DMark Max Cores |
+0%
946 points
|
991 points
+4,76%
|
| PassMark | a12-9800 apu with radeon r7 graphics | Pentium G4560 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+4,30%
3690 points
|
3538 points
|
| PassMark Single |
+0%
1704 points
|
2094 points
+22,89%
|
| 7-Zip | a12-9800 apu with radeon r7 graphics | Pentium G4560 |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+21,96%
19226 mips
|
15764 mips
|
| SuperPi | a12-9800 apu with radeon r7 graphics | Pentium G4560 |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+0%
12.63 s
|
10.05 s
+25,67%
|
| SuperPi - 32M |
+0%
603.04 s
|
485.83 s
+24,13%
|
| wPrime | a12-9800 apu with radeon r7 graphics | Pentium G4560 |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+37,43%
256.78 s
|
352.90 s
|
| wPrime - 32m |
+30,11%
8.47 s
|
11.02 s
|
| y-cruncher | a12-9800 apu with radeon r7 graphics | Pentium G4560 |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-10b |
+57,59%
7162.26 s
|
11286.68 s
|
| y-cruncher - Pi-1b |
+32,39%
378.71 s
|
501.39 s
|
| y-cruncher - Pi-25m |
+21,93%
4.88 s
|
5.95 s
|
| y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+120,14%
257.69 s
|
567.29 s
|
| y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+121,68%
22.60 s
|
50.10 s
|
| y-cruncher - Pi-2.5b |
+17,95%
1188.94 s
|
1402.35 s
|
| GPUPI | a12-9800 apu with radeon r7 graphics | Pentium G4560 |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+41,28%
41.575 s
|
58.738 s
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+15,45%
763.189 s
|
881.116 s
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+13,43%
41.692 s
|
47.291 s
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+30,42%
827.188 s
|
1078.813 s
|
| HWBOT x265 Benchmark | a12-9800 apu with radeon r7 graphics | Pentium G4560 |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+9,70%
12.139 fps
|
11.066 fps
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
2.57 fps
|
2.62 fps
+1,95%
|
| PiFast | a12-9800 apu with radeon r7 graphics | Pentium G4560 |
|---|---|---|
| PiFast |
+0%
23.64 s
|
17.76 s
+33,11%
|
Представь себе AMD A12-9800 — это был типичный представитель бюджетных APU среднего звена в конце 2016 года. Тогда он позиционировался как доступное решение для офисных машин и мультимедийных центров, где важна именно интегрированная графика без покупки отдельной видеокарты. Его архитектура Bristol Ridge на базе Excavator уже тогда считалась не самой свежей, но главная фишка — довольно шустрая для такого класса интегрированная графика Radeon R7. Некоторые энтузиасты даже пробовали на нём играть в старые или нетребовательные игры, что было его преимуществом. Сегодня он воспринимается архаичным даже на фоне самых простых современных APU от AMD или Intel. Для современных игр он слабоват, а серьёзные рабочие задачи вроде рендеринга или видеомонтажа ему явно не по силам. Энергоэффективность была приемлемая по тем меркам — стандартный боксовый кулер справлялся, хотя под нагрузкой мог шуметь. Если говорить честно, сейчас его актуальность стремится к нулю: он тянет лишь базовый веб-сёрфинг, офисный пакет и очень старые проекты. По производительности он ощутимо отстаёт от любого современного конкурента, особенно в многоядерных сценариях. Если он у тебя ещё работает — хорошо справляется со своими старыми задачами, но для чего-то нового лучше поискать замену. Его судьба — тихо доживать свой век в нетребовательных системах или стать частью истории бюджетных сборок середины 2010-х.
Этот Pentium G4560 был настоящим сюрпризом начала 2017 года, бюджетным камнем в линейке Intel для недорогих офисных ПК и мультимедийных систем. Главная его изюминка — неожиданное появление технологии Hyper-Threading в Pentium, что дало ему 4 виртуальных потока вместо обычных двух. По многопоточности он ощутимо подтягивался к более дорогим Core i3 того времени, что вызвало настоящий ажиотаж среди экономных сборщиков. Его часто называли "золотой серединой" для недорогих игровых ПК начального уровня того периода, особенно в паре с видеокартами вроде GTX 1050 Ti.
Сегодня этот процессор, конечно, уже не тянет современные игры или сложные задачи. Его производительность заметно ниже даже самых скромных современных аналогов из серии Pentium Gold или Core i3, которые построены на куда более современных архитектурах. Однако для базовых задач вроде веб-серфига, работы с документами, просмотра видео или запуска старых игр он всё ещё вполне функционален. Потребляет он совсем немного энергии — настоящая малолитражка среди процессоров, а стандартного боксового кулера более чем достаточно для тихой и стабильной работы.
Если у вас он уже есть или достался почти даром, его можно использовать как основу для недорогого офисного ПК, медиацентра или машины для обучения основам. Покупать его сегодня специально для игр или серьёзной работы уже не имеет смысла — современные бюджетные процессоры предлагают качественно иной уровень и перспективу. Этот малыш был звездой своего ценового сегмента на старте, но время его боевой славы прошло.
Сравнивая процессоры A12-9800 и Pentium G4560, можно отметить, что A12-9800 относится к мобильных решений сегменту. A12-9800 уступает Pentium G4560 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая высокопроизводительным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Pentium G4560 остаётся актуальным вариантом для простых операциях.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 780 (3 GB VRAM) or greater
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVidia GTX 970 OR NVidia GTX 1060 3GB OR AMD R9 290x OR AMD RX 470
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVidia GTX 970 OR NVidia GTX 1060 3GB OR AMD R9 290x OR AMD RX 470
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVidia GTX 970 OR NVidia GTX 1060 3GB OR AMD R9 290x OR AMD RX 470
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 1050 Ti 4GB or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX 1070 / RX VEGA-56
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX 970 or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 660 or AMD Radeon R7 265
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 970 or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 770 or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 970 or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: AMD Radeon HD 7790, NVIDIA GeForce GTX 750
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете AM4 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Выпущенный в 2010 году, двухъядерный Pentium E6700 на сокете LGA775 с тактовой частотой 3.2 ГГц (45нм, TDP 65 Вт) силится справляться с современными задачами, несмотря на поддержку виртуализации VT-x, но значительно отстаёт от современных аналогов.
Этот двухъядерный Pentium G3250 на сокете LGA1150, выпущенный в 2014 году на 22 нм с частотой 3.2 ГГц и TDP 53 Вт, сегодня обладает скромным потенциалом для базовых задач из-за заметного устаревания. Его особенность — отсутствие технологии Hyper-Threading, характерной для более старших моделей Intel того времени.
Выпущенный в 2015 году на устаревшем 28-нм техпроцессе, четырёхъядерный AMD A6-7310 в сокете FP4 (частота до 2.4 ГГц, TDP 25 Вт) сегодня выглядит ощутимо ограниченным пенсионеркой, хоть и с интегрированной графикой Radeon R4 для базовых задач.
Выпущенный в октябре 2024 года AMD Ryzen AI 9HX375 — современный мобильный чип на архитектуре Zen 5 и передовом техпроцессе 3/4 нм, заряженный 12 производительными ядрами с высокой тактовой частотой. Его ключевая особенность — мощный встроенный NPU для ускорения ИИ-задач при умеренном теплопакете около 55-60 Вт в компактном формате FP8.
Выпущенный в мае 2016 года Intel Core i7-6800K предлагал шесть ядер на частоте 3.4 ГГц в высокопроизводительном сокете LGA 2011-3 с поддержкой четырехканальной памяти DDR4 и внушительными 40 линиями PCIe 3.0, но даже сегодня, будучи основанным на устаревшем 14-нм техпроцессе с высоким TDP в 140 Вт, он значительно уступает современным моделям по эффективности и производительному потенциалу.
Этот некогда топовый десктопный процессор на архитектуре Sandy Bridge-E, выпущенный в начале 2012 года, предлагал 6 ядер / 12 потоков с частотой 3.5 ГГц и внушительным TDP в 150 Вт на 32-нм техпроцессе. Его ключевые особенности для энтузиастов того времени — поддержка квадроканальной памяти DDR3-1600 и целых 40 линий PCIe 3.0 (редкость тогда), что открывало путь к раннему использованию NVMe-накопителей по современным стандартам через переходники.
Этот 6-ядерный процессор 2021 года на сокете LGA1200 с базовой частотой 1.5 ГГц (до 3.9 ГГц в Turbo Boost) изготовлен по 14-нм техпроцессу и имеет низкий TDP в 35 Вт, что делает его энергоэффективной рабочей лошадкой для современных задач; он хорошо справляется с повседневной нагрузкой и поддерживает PCIe 4.0 для более быстрых накопителей и видеокарт. Хотя это уже не самый новый чип, его производительности достаточно для офисной работы и нетребовательных игр.
Представленный в апреле 2021 года четырёхъядерный AMD Ryzen 3 5300GE на архитектуре Zen 3 (техпроцесс 7 нм, сокет AM4, TDP 35 Вт) оснащён встроенной графикой Radeon Vega, что делает его компактным решением без необходимости в отдельной видеокарте. Хотя это уже не новинка и его мощность невысока, он остаётся актуальным вариантом для базовых задач и офисных систем.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!