Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | A12-9800 | Processor N97 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 2 | 1 |
Количество производительных ядер | 4 | |
Потоков производительных ядер | 4 | |
Базовая частота P-ядер | 3.8 ГГц | 2 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 4.2 ГГц | 3.6 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | |
Информация об IPC | Excavator microarchitecture (improved over Steamroller) | Энергоэффективная архитектура Gracemont |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AVX, AVX2, AES, CLMUL, BMI1, BMI2, AMD64, x86-64 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, EM64T, VT-x, AES-NI |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | Precision Boost | Intel Turbo Boost Technology |
Техпроцесс и архитектура | A12-9800 | Processor N97 |
---|---|---|
Техпроцесс | 28 нм | 10 нм |
Название техпроцесса | 28nm Bulk CMOS | Intel 7 |
Кодовое имя архитектуры | Bristol Ridge | Alder Lake-N |
Процессорная линейка | A12-Series APU | Intel Processor N-series |
Сегмент процессора | Budget Desktop | Mobile, Entry-Level |
Кэш | A12-9800 | Processor N97 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 96 KB | Data: 32 KB КБ | 0.064 КБ |
Кэш L2 | 2 МБ | 1 МБ |
Кэш L3 | — | 6 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | A12-9800 | Processor N97 |
---|---|---|
TDP | 65 Вт | 12 Вт |
Максимальный TDP | — | 15 Вт |
Минимальный TDP | 45 Вт | 6 Вт |
Максимальная температура | 74 °C | 105 °C |
Рекомендации по охлаждению | Basic air cooler (95mm fan) | Пассивное или минимальное активное охлаждение |
Память | A12-9800 | Processor N97 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR4 | DDR5, DDR4, LPDDR5 |
Скорости памяти | DDR4-2400 (Dual-channel), DDR3-2133 МГц | DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-4800 МГц |
Количество каналов | 2 | 1 |
Максимальный объем | 64 ГБ | 16 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Есть | Нет |
Графика (iGPU) | A12-9800 | Processor N97 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | |
Модель iGPU | Radeon R7 (GCN 3rd gen) | Intel UHD Graphics (Alder Lake) |
Исполнительные блокы | — | 24 |
NPU (нейропроцессор) | A12-9800 | Processor N97 |
---|---|---|
Поддержка Sparsity | — | Нет |
Windows Studio Effects | — | Нет |
Разгон и совместимость | A12-9800 | Processor N97 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Есть | Нет |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | AM4 | BGA |
Совместимые чипсеты | A320, B350, X370 (with BIOS update) | Single-chip solution (Integrated) |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
Совместимые ОС | Windows 10, Linux 4.4+ | Windows 11, Windows 10, Chrome OS, Linux |
Максимум процессоров | 1 |
PCIe и интерфейсы | A12-9800 | Processor N97 |
---|---|---|
Версия PCIe | 3.0 | |
Количество линий PCIe | — | 9 |
Безопасность | A12-9800 | Processor N97 |
---|---|---|
Функции безопасности | AMD Secure Processor (limited) | Execute Disable Bit, OS Guard |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Есть | Нет |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | A12-9800 | Processor N97 |
---|---|---|
Дата выхода | 27.09.2016 | 01.01.2023 |
Комплектный кулер | AMD Wraith Stealth | — |
Код продукта | AD9800AUABBOX | N97 |
Страна производства | Malaysia | USA |
Geekbench | a12-9800 apu with radeon r7 graphics | Intel Processor N97 |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+0%
7014 points
|
10395 points
+48,20%
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
9541 points
|
11056 points
+15,88%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
3050 points
|
4263 points
+39,77%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
8575 points
|
12253 points
+42,89%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
3247 points
|
5118 points
+57,62%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
2109 points
|
2887 points
+36,89%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
665 points
|
1106 points
+66,32%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
1850 points
|
3208 points
+73,41%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
740 points
|
1278 points
+72,70%
|
Cinebench | a12-9800 apu with radeon r7 graphics | Intel Processor N97 |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
399 cb
|
461 cb
+15,54%
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
4.82 cb
|
5.72 cb
+18,67%
|
3DMark | a12-9800 apu with radeon r7 graphics | Intel Processor N97 |
---|---|---|
3DMark 1 Core |
+0%
366 points
|
394 points
+7,65%
|
3DMark 2 Cores |
+0%
614 points
|
698 points
+13,68%
|
3DMark 4 Cores |
+0%
945 points
|
1214 points
+28,47%
|
3DMark 8 Cores |
+0%
958 points
|
1215 points
+26,83%
|
3DMark 16 Cores |
+0%
944 points
|
1217 points
+28,92%
|
3DMark Max Cores |
+0%
946 points
|
1202 points
+27,06%
|
PassMark | a12-9800 apu with radeon r7 graphics | Intel Processor N97 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
3690 points
|
5616 points
+52,20%
|
PassMark Single |
+0%
1704 points
|
1935 points
+13,56%
|
7-Zip | a12-9800 apu with radeon r7 graphics | Intel Processor N97 |
---|---|---|
7-Zip |
+11,18%
19226 mips
|
17292 mips
|
SuperPi | a12-9800 apu with radeon r7 graphics | Intel Processor N97 |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+84,96%
12.63 s
|
23.36 s
|
wPrime | a12-9800 apu with radeon r7 graphics | Intel Processor N97 |
---|---|---|
wPrime - 32m |
+202,95%
8.47 s
|
25.66 s
|
y-cruncher | a12-9800 apu with radeon r7 graphics | Intel Processor N97 |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-1b |
+0%
378.71 s
|
277.28 s
+36,58%
|
PiFast | a12-9800 apu with radeon r7 graphics | Intel Processor N97 |
---|---|---|
PiFast |
+40,14%
23.64 s
|
33.13 s
|
Представь себе AMD A12-9800 — это был типичный представитель бюджетных APU среднего звена в конце 2016 года. Тогда он позиционировался как доступное решение для офисных машин и мультимедийных центров, где важна именно интегрированная графика без покупки отдельной видеокарты. Его архитектура Bristol Ridge на базе Excavator уже тогда считалась не самой свежей, но главная фишка — довольно шустрая для такого класса интегрированная графика Radeon R7. Некоторые энтузиасты даже пробовали на нём играть в старые или нетребовательные игры, что было его преимуществом. Сегодня он воспринимается архаичным даже на фоне самых простых современных APU от AMD или Intel. Для современных игр он слабоват, а серьёзные рабочие задачи вроде рендеринга или видеомонтажа ему явно не по силам. Энергоэффективность была приемлемая по тем меркам — стандартный боксовый кулер справлялся, хотя под нагрузкой мог шуметь. Если говорить честно, сейчас его актуальность стремится к нулю: он тянет лишь базовый веб-сёрфинг, офисный пакет и очень старые проекты. По производительности он ощутимо отстаёт от любого современного конкурента, особенно в многоядерных сценариях. Если он у тебя ещё работает — хорошо справляется со своими старыми задачами, но для чего-то нового лучше поискать замену. Его судьба — тихо доживать свой век в нетребовательных системах или стать частью истории бюджетных сборок середины 2010-х.
Ну смотри, этот Intel N97 вышел весной 2023 года как самый доступный вариант в линейке Jasper Lake Refresh, явно для тех, кому нужен простенький ноутбук или мини-ПК для базовых задач — интернет, офис, ютуб. Его тогда позиционировали на учеников и пенсионеров за счет цены. Интересно, что сам кристалл не нов, это чуть доработанная платформа предыдущих поколений, но именно на N97 часто встречаешься с жесткой экономией производителей на охлаждении, что потенциально ограничивает его и так скромные возможности при долгой нагрузке.
Сейчас он выглядит очень скромно даже на фоне самых бюджетных современных Core i3 или Ryzen 3 нового поколения — разница в отзывчивости системы и многозадачности ощущается сразу. Для серьезных рабочих задач он слабоват, разве что легкий веб-серфинг и документы, а игры — только очень старые или браузерные на низких настройках. Энтузиасты его в сборки не ставят даже для медиацентра, там давно есть варианты получше.
Зато плюс — он энергоэффективный и почти не греется. Значит, ноутбук с ним тонкий, тихий и долго работает от батареи, а охлаждение там обычно самое простое, без вентилятора или с еле слышным кулером. Если задача — максимально дешевый инструмент для учебы или пенсионного серфинга в сети, без претензий на скорость и мощность, он свою роль выполнит, но сильно быстрее или производительнее своих собратьев прошлых лет он точно не стал. Для всего остального выбор уже явно за другими процессорами.
Сравнивая процессоры A12-9800 и Processor N97, можно отметить, что A12-9800 относится к легкий сегменту. A12-9800 уступает Processor N97 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Processor N97 остаётся актуальным вариантом для стандартных действиях.
Выпущенный в 2010 году, двухъядерный Pentium E6700 на сокете LGA775 с тактовой частотой 3.2 ГГц (45нм, TDP 65 Вт) силится справляться с современными задачами, несмотря на поддержку виртуализации VT-x, но значительно отстаёт от современных аналогов.
Этот двухъядерный Pentium G3250 на сокете LGA1150, выпущенный в 2014 году на 22 нм с частотой 3.2 ГГц и TDP 53 Вт, сегодня обладает скромным потенциалом для базовых задач из-за заметного устаревания. Его особенность — отсутствие технологии Hyper-Threading, характерной для более старших моделей Intel того времени.
Выпущенный в 2015 году на устаревшем 28-нм техпроцессе, четырёхъядерный AMD A6-7310 в сокете FP4 (частота до 2.4 ГГц, TDP 25 Вт) сегодня выглядит ощутимо ограниченным пенсионеркой, хоть и с интегрированной графикой Radeon R4 для базовых задач.
Выпущенный в октябре 2024 года AMD Ryzen AI 9HX375 — современный мобильный чип на архитектуре Zen 5 и передовом техпроцессе 3/4 нм, заряженный 12 производительными ядрами с высокой тактовой частотой. Его ключевая особенность — мощный встроенный NPU для ускорения ИИ-задач при умеренном теплопакете около 55-60 Вт в компактном формате FP8.
Выпущенный в мае 2016 года Intel Core i7-6800K предлагал шесть ядер на частоте 3.4 ГГц в высокопроизводительном сокете LGA 2011-3 с поддержкой четырехканальной памяти DDR4 и внушительными 40 линиями PCIe 3.0, но даже сегодня, будучи основанным на устаревшем 14-нм техпроцессе с высоким TDP в 140 Вт, он значительно уступает современным моделям по эффективности и производительному потенциалу.
Этот некогда топовый десктопный процессор на архитектуре Sandy Bridge-E, выпущенный в начале 2012 года, предлагал 6 ядер / 12 потоков с частотой 3.5 ГГц и внушительным TDP в 150 Вт на 32-нм техпроцессе. Его ключевые особенности для энтузиастов того времени — поддержка квадроканальной памяти DDR3-1600 и целых 40 линий PCIe 3.0 (редкость тогда), что открывало путь к раннему использованию NVMe-накопителей по современным стандартам через переходники.
Этот 6-ядерный процессор 2021 года на сокете LGA1200 с базовой частотой 1.5 ГГц (до 3.9 ГГц в Turbo Boost) изготовлен по 14-нм техпроцессу и имеет низкий TDP в 35 Вт, что делает его энергоэффективной рабочей лошадкой для современных задач; он хорошо справляется с повседневной нагрузкой и поддерживает PCIe 4.0 для более быстрых накопителей и видеокарт. Хотя это уже не самый новый чип, его производительности достаточно для офисной работы и нетребовательных игр.
Представленный в апреле 2021 года четырёхъядерный AMD Ryzen 3 5300GE на архитектуре Zen 3 (техпроцесс 7 нм, сокет AM4, TDP 35 Вт) оснащён встроенной графикой Radeon Vega, что делает его компактным решением без необходимости в отдельной видеокарте. Хотя это уже не новинка и его мощность невысока, он остаётся актуальным вариантом для базовых задач и офисных систем.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!