A12-9800 vs Processor N97 [24 теста в 9 бенчмарках]

A12-9800
vs
Processor N97

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
A12-9800 vs Processor N97

Основные характеристики ядер A12-9800 Processor N97
Количество модулей ядер21
Количество производительных ядер4
Потоков производительных ядер4
Базовая частота P-ядер3.8 ГГц2 ГГц
Турбо-частота P-ядер4.2 ГГц3.6 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingНет
Информация об IPCExcavator microarchitecture (improved over Steamroller)Энергоэффективная архитектура Gracemont
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AVX, AVX2, AES, CLMUL, BMI1, BMI2, AMD64, x86-64MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, EM64T, VT-x, AES-NI
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаPrecision BoostIntel Turbo Boost Technology
Техпроцесс и архитектура A12-9800 Processor N97
Техпроцесс28 нм10 нм
Название техпроцесса28nm Bulk CMOSIntel 7
Кодовое имя архитектурыBristol RidgeAlder Lake-N
Процессорная линейкаA12-Series APUIntel Processor N-series
Сегмент процессораBudget DesktopMobile, Entry-Level
Кэш A12-9800 Processor N97
Кэш L1Instruction: 96 KB | Data: 32 KB КБ0.064 КБ
Кэш L22 МБ1 МБ
Кэш L36 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики A12-9800 Processor N97
TDP65 Вт12 Вт
Максимальный TDP15 Вт
Минимальный TDP45 Вт6 Вт
Максимальная температура74 °C105 °C
Рекомендации по охлаждениюBasic air cooler (95mm fan)Пассивное или минимальное активное охлаждение
Память A12-9800 Processor N97
Тип памятиDDR4DDR5, DDR4, LPDDR5
Скорости памятиDDR4-2400 (Dual-channel), DDR3-2133 МГцDDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-4800 МГц
Количество каналов21
Максимальный объем64 ГБ16 ГБ
Поддержка ECCНет
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMЕстьНет
Графика (iGPU) A12-9800 Processor N97
Интегрированная графикаЕсть
Модель iGPURadeon R7 (GCN 3rd gen)Intel UHD Graphics (Alder Lake)
Исполнительные блокы24
NPU (нейропроцессор) A12-9800 Processor N97
Поддержка SparsityНет
Windows Studio EffectsНет
Разгон и совместимость A12-9800 Processor N97
Разблокированный множительЕстьНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаAM4BGA
Совместимые чипсетыA320, B350, X370 (with BIOS update)Single-chip solution (Integrated)
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows 10, Linux 4.4+Windows 11, Windows 10, Chrome OS, Linux
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы A12-9800 Processor N97
Версия PCIe3.0
Количество линий PCIe9
Безопасность A12-9800 Processor N97
Функции безопасностиAMD Secure Processor (limited)Execute Disable Bit, OS Guard
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorЕстьНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее A12-9800 Processor N97
Дата выхода27.09.201601.01.2023
Комплектный кулерAMD Wraith Stealth
Код продуктаAD9800AUABBOXN97
Страна производстваMalaysiaUSA

В среднем Processor N97 опережает A12-9800 на 48% в однопоточных и на 46% в многопоточных тестах

Geekbench a12-9800 apu with radeon r7 graphics Intel Processor N97
Geekbench 2 Score
7014 points
10395 points +48,20%
Geekbench 3 Multi-Core
9541 points
11056 points +15,88%
Geekbench 3 Single-Core
3050 points
4263 points +39,77%
Geekbench 4 Multi-Core
8575 points
12253 points +42,89%
Geekbench 4 Single-Core
3247 points
5118 points +57,62%
Geekbench 5 Multi-Core
2109 points
2887 points +36,89%
Geekbench 5 Single-Core
665 points
1106 points +66,32%
Geekbench 6 Multi-Core
1850 points
3208 points +73,41%
Geekbench 6 Single-Core
740 points
1278 points +72,70%
Cinebench a12-9800 apu with radeon r7 graphics Intel Processor N97
Cinebench - R15
399 cb
461 cb +15,54%
Cinebench - R11.5
4.82 cb
5.72 cb +18,67%
3DMark a12-9800 apu with radeon r7 graphics Intel Processor N97
3DMark 1 Core
366 points
394 points +7,65%
3DMark 2 Cores
614 points
698 points +13,68%
3DMark 4 Cores
945 points
1214 points +28,47%
3DMark 8 Cores
958 points
1215 points +26,83%
3DMark 16 Cores
944 points
1217 points +28,92%
3DMark Max Cores
946 points
1202 points +27,06%
PassMark a12-9800 apu with radeon r7 graphics Intel Processor N97
PassMark Multi
3690 points
5616 points +52,20%
PassMark Single
1704 points
1935 points +13,56%
7-Zip a12-9800 apu with radeon r7 graphics Intel Processor N97
7-Zip
+11,18% 19226 mips
17292 mips
SuperPi a12-9800 apu with radeon r7 graphics Intel Processor N97
SuperPi - 1M
+84,96% 12.63 s
23.36 s
wPrime a12-9800 apu with radeon r7 graphics Intel Processor N97
wPrime - 32m
+202,95% 8.47 s
25.66 s
y-cruncher a12-9800 apu with radeon r7 graphics Intel Processor N97
y-cruncher - Pi-1b
378.71 s
277.28 s +36,58%
PiFast a12-9800 apu with radeon r7 graphics Intel Processor N97
PiFast
+40,14% 23.64 s
33.13 s

Описание процессоров
A12-9800
и
Processor N97

Представь себе AMD A12-9800 — это был типичный представитель бюджетных APU среднего звена в конце 2016 года. Тогда он позиционировался как доступное решение для офисных машин и мультимедийных центров, где важна именно интегрированная графика без покупки отдельной видеокарты. Его архитектура Bristol Ridge на базе Excavator уже тогда считалась не самой свежей, но главная фишка — довольно шустрая для такого класса интегрированная графика Radeon R7. Некоторые энтузиасты даже пробовали на нём играть в старые или нетребовательные игры, что было его преимуществом. Сегодня он воспринимается архаичным даже на фоне самых простых современных APU от AMD или Intel. Для современных игр он слабоват, а серьёзные рабочие задачи вроде рендеринга или видеомонтажа ему явно не по силам. Энергоэффективность была приемлемая по тем меркам — стандартный боксовый кулер справлялся, хотя под нагрузкой мог шуметь. Если говорить честно, сейчас его актуальность стремится к нулю: он тянет лишь базовый веб-сёрфинг, офисный пакет и очень старые проекты. По производительности он ощутимо отстаёт от любого современного конкурента, особенно в многоядерных сценариях. Если он у тебя ещё работает — хорошо справляется со своими старыми задачами, но для чего-то нового лучше поискать замену. Его судьба — тихо доживать свой век в нетребовательных системах или стать частью истории бюджетных сборок середины 2010-х.

Ну смотри, этот Intel N97 вышел весной 2023 года как самый доступный вариант в линейке Jasper Lake Refresh, явно для тех, кому нужен простенький ноутбук или мини-ПК для базовых задач — интернет, офис, ютуб. Его тогда позиционировали на учеников и пенсионеров за счет цены. Интересно, что сам кристалл не нов, это чуть доработанная платформа предыдущих поколений, но именно на N97 часто встречаешься с жесткой экономией производителей на охлаждении, что потенциально ограничивает его и так скромные возможности при долгой нагрузке.

Сейчас он выглядит очень скромно даже на фоне самых бюджетных современных Core i3 или Ryzen 3 нового поколения — разница в отзывчивости системы и многозадачности ощущается сразу. Для серьезных рабочих задач он слабоват, разве что легкий веб-серфинг и документы, а игры — только очень старые или браузерные на низких настройках. Энтузиасты его в сборки не ставят даже для медиацентра, там давно есть варианты получше.

Зато плюс — он энергоэффективный и почти не греется. Значит, ноутбук с ним тонкий, тихий и долго работает от батареи, а охлаждение там обычно самое простое, без вентилятора или с еле слышным кулером. Если задача — максимально дешевый инструмент для учебы или пенсионного серфинга в сети, без претензий на скорость и мощность, он свою роль выполнит, но сильно быстрее или производительнее своих собратьев прошлых лет он точно не стал. Для всего остального выбор уже явно за другими процессорами.

Сравнивая процессоры A12-9800 и Processor N97, можно отметить, что A12-9800 относится к легкий сегменту. A12-9800 уступает Processor N97 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Processor N97 остаётся актуальным вариантом для стандартных действиях.

Сравнение
A12-9800 и Processor N97
с другими процессорами из сегмента Budget Desktop

Intel Pentium E6700

Выпущенный в 2010 году, двухъядерный Pentium E6700 на сокете LGA775 с тактовой частотой 3.2 ГГц (45нм, TDP 65 Вт) силится справляться с современными задачами, несмотря на поддержку виртуализации VT-x, но значительно отстаёт от современных аналогов.

Intel Pentium G3250

Этот двухъядерный Pentium G3250 на сокете LGA1150, выпущенный в 2014 году на 22 нм с частотой 3.2 ГГц и TDP 53 Вт, сегодня обладает скромным потенциалом для базовых задач из-за заметного устаревания. Его особенность — отсутствие технологии Hyper-Threading, характерной для более старших моделей Intel того времени.

AMD A6-7310

Выпущенный в 2015 году на устаревшем 28-нм техпроцессе, четырёхъядерный AMD A6-7310 в сокете FP4 (частота до 2.4 ГГц, TDP 25 Вт) сегодня выглядит ощутимо ограниченным пенсионеркой, хоть и с интегрированной графикой Radeon R4 для базовых задач.

AMD Ryzen AI 9 HX 375

Выпущенный в октябре 2024 года AMD Ryzen AI 9HX375 — современный мобильный чип на архитектуре Zen 5 и передовом техпроцессе 3/4 нм, заряженный 12 производительными ядрами с высокой тактовой частотой. Его ключевая особенность — мощный встроенный NPU для ускорения ИИ-задач при умеренном теплопакете около 55-60 Вт в компактном формате FP8.

Intel Core i7-6800K

Выпущенный в мае 2016 года Intel Core i7-6800K предлагал шесть ядер на частоте 3.4 ГГц в высокопроизводительном сокете LGA 2011-3 с поддержкой четырехканальной памяти DDR4 и внушительными 40 линиями PCIe 3.0, но даже сегодня, будучи основанным на устаревшем 14-нм техпроцессе с высоким TDP в 140 Вт, он значительно уступает современным моделям по эффективности и производительному потенциалу.

Intel Core i7-3970X

Этот некогда топовый десктопный процессор на архитектуре Sandy Bridge-E, выпущенный в начале 2012 года, предлагал 6 ядер / 12 потоков с частотой 3.5 ГГц и внушительным TDP в 150 Вт на 32-нм техпроцессе. Его ключевые особенности для энтузиастов того времени — поддержка квадроканальной памяти DDR3-1600 и целых 40 линий PCIe 3.0 (редкость тогда), что открывало путь к раннему использованию NVMe-накопителей по современным стандартам через переходники.

Intel Core i5-11500T

Этот 6-ядерный процессор 2021 года на сокете LGA1200 с базовой частотой 1.5 ГГц (до 3.9 ГГц в Turbo Boost) изготовлен по 14-нм техпроцессу и имеет низкий TDP в 35 Вт, что делает его энергоэффективной рабочей лошадкой для современных задач; он хорошо справляется с повседневной нагрузкой и поддерживает PCIe 4.0 для более быстрых накопителей и видеокарт. Хотя это уже не самый новый чип, его производительности достаточно для офисной работы и нетребовательных игр.

AMD Ryzen 3 5300GE

Представленный в апреле 2021 года четырёхъядерный AMD Ryzen 3 5300GE на архитектуре Zen 3 (техпроцесс 7 нм, сокет AM4, TDP 35 Вт) оснащён встроенной графикой Radeon Vega, что делает его компактным решением без необходимости в отдельной видеокарте. Хотя это уже не новинка и его мощность невысока, он остаётся актуальным вариантом для базовых задач и офисных систем.

Обсуждение A12-9800 и Processor N97

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.